Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

EMIS 
Electrics 
GmbH
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Fehlende Transparenz in der Kommunikation und Optimierungsbedarf in der Führung

1,6
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion bei EMIS Electrics GmbH in Lübbenau gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die inhaltliche Komplexität und die anspruchsvollen Projekte. Das Tätigkeitsfeld bietet spannende Aufgaben in einer zukunftsorientierten Branche der Elektrotechnik

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Den Mangel an Transparenz und Integrität. Besonders kritisch empfand ich den Umgang mit der Arbeitnehmervertretung sowie den finanziellen Druck zur Vertragsanpassung, statt tatsächliche Leistung und Fachverantwortung fair zu würdigen.

Verbesserungsvorschläge

Einführung einer ehrlichen Feedback-Kultur und mehr Integrität in der Kommunikation. Zusagen sollten verbindlich eingehalten und die Arbeitnehmervertretung als Partner auf Augenhöhe respektiert werden. Statt finanziellen Druck zur Vertragsanpassung auszuüben, sollte die tatsächliche Fachverantwortung wertgeschätzt und fair honoriert werden.

Arbeitsatmosphäre

Die Atmosphäre war während meiner Zeit leider stark belastet. Statt eines konstruktiven Miteinanders habe ich ein Umfeld erlebt, das von Ausgrenzung geprägt war. Ein echter Zusammenhalt war kaum spürbar, was die tägliche Arbeit unnötig erschwert hat.

Kommunikation

Die Kommunikation war oft widersprüchlich. Während offiziell betriebsbedingte Gründe für personelle Veränderungen angeführt wurden, stand dies im Kontrast zu zeitgleichen Neueinstellungen. Zudem wurde meine tatsächliche Funktion im Nachgang strittig gestellt, was für mich ein Zeichen mangelnder Transparenz und Wertschätzung gegenüber der geleisteten Arbeit ist.

Kollegenzusammenhalt

Der Zusammenhalt war aus meiner Sicht stark belastet. Statt einer solidarischen Zusammenarbeit habe ich eine Kultur erlebt, in der Ausgrenzung und gegenseitige Schuldzuweisungen zum Alltag gehörten. Ein vertrauensvolles Miteinander war unter diesen Umständen kaum möglich, da man sich eher gegeneinander statt miteinander bewegte.

Work-Life-Balance

Die Arbeitslast war hoch. Unterstützung bei personellen Engpässen fehlte, stattdessen wurde der Druck bei Problemen einseitig an die Mitarbeiter weitergegeben.

Vorgesetztenverhalten

Hier sehe ich den größten Optimierungsbedarf. Aus meiner Sicht mangelte es an Integrität und einer offenen Fehlerkultur. Statt Unterstützung zu erfahren, wurden Verantwortlichkeiten einseitig zugewiesen. Besonders kritisch empfand ich den Umgang mit der Arbeitnehmervertretung, auf die nach meiner Wahrnehmung massiver Druck ausgeübt wurde, um personelle Entscheidungen durchzusetzen.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben waren inhaltlich spannend und fordernd. Allerdings steht dies im krassen Widerspruch zur Wertschätzung. Mir wurde ein Alternativangebot unterbreitet, das eine Gehaltsreduzierung vorsah, was ich als unangemessen und als Versuch der Nötigung empfand, das Arbeitsverhältnis unter verschlechterten Bedingungen fortzuführen.

Gleichberechtigung

Nach meinem Eindruck waren Entscheidungsprozesse und Prioritätensetzungen nicht in allen Fällen vollständig transparent und konsistent nachvollziehbar. Teilweise entstand für mich der Eindruck, dass Kriterien nicht immer klar erkennbar waren. Vor diesem Hintergrund habe ich meine ursprüngliche Formulierung präzisiert.

Umgang mit älteren Kollegen

Ich habe wahrgenommen, dass unterschiedliche Erfahrungsniveaus nicht durchgängig gleich berücksichtigt wurden. In einzelnen Situationen wirkte der Umgang mit langjähriger Erfahrung aus meiner Sicht nicht durchgehend ausgewogen. Diese Einschätzung basiert auf persönlichen Beobachtungen im Arbeitsalltag.

Arbeitsbedingungen

Die sachliche Ausstattung war grundsätzlich funktional und angemessen für die Aufgaben. Problematisch empfand ich jedoch die Rahmenbedingungen der täglichen Arbeit: Hoher Termindruck bei gleichzeitigem Mangel an personeller Rückendeckung führte zu einer dauerhaft hohen Belastung. Besonders belastend war das Gefühl, für strukturelle Defizite persönlich verantwortlich gemacht zu werden, ohne die notwendigen Befugnisse oder Ressourcen zur Gegensteuerung zu haben.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Die moderne Außendarstellung als Akteur der Energiewende passt nicht zum internen Umgang mit langjährigen Mitarbeitern und sozialen Standards

Gehalt/Benefits

Die Vergütung steht aus meiner Sicht in keinem angemessenen Verhältnis zur geforderten Verantwortung. Besonders kritisch bewertete ich den Versuch, bestehende Vertragsbedingungen nachträglich einseitig zu Lasten des Arbeitnehmers zu verschlechtern. Zusagen wurden nicht konsequent eingehalten, und die tatsächliche Positionsverantwortung wurde bei der Honorierung im Nachgang nicht vollumfänglich anerkannt.

Image

Das Unternehmen tritt nach außen als moderner und zukunftsorientierter Dienstleister auf. Intern habe ich jedoch teilweise Abweichungen zwischen diesem Anspruch und der gelebten Praxis wahrgenommen. Insbesondere im Umgang mit Fachkompetenz und Verantwortlichkeiten ergaben sich aus meiner Sicht vereinzelt Unstimmigkeiten.

Karriere/Weiterbildung

Die tatsächliche Verantwortung entsprach bei mir nicht der vertraglichen Dokumentation. Dies erschwert die berufliche Weiterentwicklung, da die geleistete Arbeit im Nachgang kleinredet wird.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Anna Franz, Projektmanagement, Meldestelle Hinweisgeberschutzgesetz
Anna FranzProjektmanagement, Meldestelle Hinweisgeberschutzgesetz

Danke für Ihre ausführliche Rückmeldung.
Wir nehmen Bewertungen auf Kununu als wichtigen Bestandteil unseres kontinuierlichen Lern und Entwicklungsprozesses wahr.

Wir nehmen Rückmeldungen dieser Art sehr ernst, auch wenn wir einzelne geschilderte Eindrücke nicht teilen können. Unterschiedliche Wahrnehmungen entstehen insbesondere in anspruchsvollen Veränderungsphasen – umso wichtiger ist uns ein transparenter und respektvoller Umgang miteinander.

Unsere Unternehmenskultur basiert auf Verlässlichkeit, Respekt und dem Anspruch, fachliche Verantwortung klar zu definieren und wertzuschätzen. Gleichzeitig bewegen wir uns in einem dynamischen Marktumfeld, in dem Veränderungen notwendig sind und unterschiedliche Perspektiven entstehen können.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir uns zu individuellen, sowie arbeitsrechtlichen Sachverhalten öffentlich nicht äußern können. Grundsätzlich gilt jedoch, dass unsere Entscheidungen auf klar definierten Rahmenbedingungen basieren und stets unter Abwägung aller relevanten Aspekte getroffen werden.

Gleichzeitig freuen wir uns über Ihre positiven Hinweise zu den fachlich anspruchsvollen Aufgaben und unserem Tätigkeitsfeld. Genau darin sehen viele unserer Mitarbeitenden einen zentralen Mehrwert: die Möglichkeit, Verantwortung zu übernehmen und aktiv an zukunftsrelevanten Themen mitzuwirken.

Wir respektieren, dass Ihre persönliche Erfahrung nicht mit Ihren Erwartungen übereingestimmt hat, und wünschen Ihnen für Ihren weiteren beruflichen Weg alles Gute.

Interessierten Bewerberinnen und Bewerbern empfehlen wir ausdrücklich, sich im persönlichen Austausch ein eigenes Bild von EMIS, unserer Arbeitsweise und unserer Unternehmenskultur zu machen.

Dieser Kommentar bezieht sich auf eine frühere Version der Bewertung.
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.