32 von 49 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
32 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
32 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Teamzusammenhalt ist super, aber sobald es Kontakt zum Management gibt, geht die Stimmung bergab. Vertrauen gibt es nicht, Kontrolle ist besser.
Dieter Bohlen als testimonial?
Vertrauensarbeitszeit ist schön und gut, wenn man so viel zu tun hat, dass man eigentlich nur von einem Feuer zum nächsten läuft.
Es werden nur Ausreden gesucht, warum eine Beförderung noch nicht verdient ist. Über Jahre nur Vertröstung.
Gehälter werden gefühlt gewürfelt. Erhöhungen gibt es nicht, auch nicht bei Beförderungen.
Neuer waipu.tv Stick wird aus China eingeschifft. Kein Wille da, das ganze auszugleichen.
Probleme werden nicht ernst genommen, eher belächelt und immer vertröstet.
Alte MacBooks, die oft den Geist aufgeben. Räumlichkeiten an sich sind gut.
Welche Kommunikation? Auf kritische Fragen und Feedback wird nicht eingegangen. In quartalsweisen Updates wird sich nur auf die eigene Schulter geklopft.
Theoretisch schon, aber oft keine Zeit dafür.
Die Geschäftsführung
Offener auf die Angestellten hören/eingehen. Verantwortung an die Teams abgeben. Bewusster mit der eigenen Machtposition umgehen. Endlich Management by Deadline und die 10-20 Quartalsziele aufgeben.
Vorgesetzte haben die Verbindung zu den Mitarbeitern verloren und scheinen auch nicht auf Kritik zu reagieren. Je nach Team wird das aufgewogen, manchmal hat man aber einfach Pech.
Unbekanntes Unternehmen, relativ unbekannte Marke. Daher kein echtes Image vorhanden. Es gab in der Vergangenheit ein paar Probleme, die dem Image hier und da noch anhaften. Würde es aber als relativ neutral bewerten.
Durch die flexible Arbeitszeit in der IT und echte Vertrauensarbeitzeit super. Leider tendiert das Management zu künstlichen Deadlines, die dann durchgedrückt werden. Ergebnis sind seltene, aber erschöpfende Heroics.
Es gibt ein Weiterbildungsbudget, dass aber durch seine Regelung größer scheint als es tatsächlich ist. Aufstiegsmöglichkeiten sind nicht vorhanden.
Bezahlung in der IT ist gut; andere Teams sind scheinbar unterbezahlt. Gehaltserhöhungen sind Glücksache und werden nach Bauchgefühl vergeben.
Ich fürchte, es ist auf Organisationseben nicht vorhanden. Einzelne Mitarbeiter versuchen hin und wieder Ideen einzubringen, aber scheitern dann an Vorgesetzten/Geschäftsführung.
Manche Teams bestehen nur aus Einzelkämpfern. Andere Teams halten super zusammen. Zwischen den Teams gibt es oft schwelende Konflikte bis hin zu offenen Reibereien.
Kann ich nicht beurteilen, scheint aber gut.
Direkte Vorgesetzte sind ziemlich unterschiedlich. Entwicklung hat großes Glueck mit dem CTO. Andere Vorgesetzte scheinen auch super. Führung der Geschäftsführung teilweise seltsam und nicht nachvollziehbar.
Notebooks sind gut, manchmal jedoch zu schlecht für die Aufgaben (selten). Räume sind super, es gibt ein Klimaanlage und eine sehr schöne Küche. Dazu auch Räume zur Entspannung.
Corona wird größtenteils ignoriert. Das möglichste Minimum wird getan. An Risikogruppen wird nicht gedacht. Man wird sogar für Sorge um Corona belächelt.
Geschäftszahlen und z.B. Kündigungen werden nicht kommuniziert. Es gibt viele Geheimnisse. Je nach Team ist die Kommunikation gut, zwischen den Teams schlecht und über die Hierarchie hinweg miserabel.
Im Team oft gut, in der Hierarchie oft schlecht. Das Thema wird aber nicht offen angegangen und je nach Team auch einfach belächelt.
Je nach Team existieren fast keine interessanten Aufgaben. Code ist an vielen Stellen eine qual. Viel Marke "Eigenbau". Andere Teams haben dann doch relativ häufig die Zeit für Experimente.