9 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
9 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
9 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Innerhalb des Teams herrschte eine angenehme und kollegiale Atmosphäre.
Ich habe die allgemeine Arbeitsatmosphäre zeitweise als angespannt empfunden, da ich mich häufig unsicher gefühlt habe und Sorge vor möglichen Vorwürfen hatte. Der Umgangston wirkte auf mich oft nicht angemessen. Zudem hatte ich den Eindruck, dass Hierarchien teilweise stark betont wurden, was das Arbeitsklima zusätzlich belastet hat.
Die fachliche und pädagogische Eignung der Ausbilder sollte regelmäßig überprüft werden, um eine qualitativ hochwertige Ausbildung sicherzustellen. Außerdem wäre eine respektvollere Kommunikation wünschenswert.
Die Arbeitsatmosphäre war aus meiner Sicht angespannt. Es herrschte teilweise ein Klima, in dem man sich unsicher fühlte, Fehler anzusprechen oder offen zu kommunizieren.
Möglichkeiten zur Weiterentwicklung waren aus meiner Sicht nicht vorhanden.
Die Arbeitszeiten sind grundsätzlich in Ordnung.
Die kommunizierte Flexibilität (z. B. Gleitzeit) entspricht jedoch nicht immer der tatsächlichen Praxis.
Die Ausbildungsvergütung ist vergleichsweise hoch.
Die Betreuung während der Ausbildung war aus meiner Sicht nicht ausreichend. Fachliche Unterstützung haben häufig gefehlt, wodurch die persönliche und berufliche Entwicklung erschwert wurde.
Der Arbeitsalltag war insgesamt eher belastend als motivierend. Ein positives Arbeitsklima, das Freude an der Arbeit fördert, war nur selten spürbar.
Die übertragenen Aufgaben entsprachen häufig nicht dem Ausbildungsstand. Teilweise wurden Tätigkeiten erwartet, bei denen mir das notwendige Fachwissen noch gefehlt hat.
Die Tätigkeiten wiederholten sich häufig, sodass die Ausbildung insgesamt wenig abwechslungsreich gestaltet war.
Der Umgangston war nicht immer wertschätzend. Ein respektvoller und unterstützender Umgang miteinander war aus meiner Sicht nicht durchgehend gegeben.
gute Story, tolle hochwertige Produkte, gutes Image
die Atmosphäre war gut
gutes Image
Work Life Balance ist vorhanden - private Termine sind nach Absprache und Info realisierbar
das könnte man noch verbessern
an den Tarifvertrag gebunden
sehr gut, entsprechend der Cotonea Philosophie
der Zusammenhalt unter den Kollegen war sehr gut
kein Problem
professionell und respektvoll
gut
durch wöchentliche Meetings wurde die Kommunikation gefördert
ist vorhanden - top
tolle Story, tolle Produkte
Die Kollegen untereinander haben sich sehr gut verstanden. Mit den Führungskräften war es leider keine schöne Atmosphäre.
Man hat zwar Gleitzeit, kann diese aber nur bedingt nehmen. Kein Home Office. Keine festen Brückentage. Arbeiten zwischen Weihnachten und Neujahr.
Alte Gebäude und Prozesse. Keine Klimaanlage oder Ähnliches. Im Winter musste man in Jacke da sitzen.
Keine offene, direkte Kommunikation.
Keine Wertschätzung, unprofessioneller Umgang, schlechte Arbeitsbedingungen
Gehalt wurde teilweise nicht bezahlt.
Unprofessionelle, nicht wertschätzende Führungskräfte, beleidigendes und respektloses verhalten
Im Winter wird nicht geheizt, kein warmes Wasser, man muss teilweise bei 15C im Büro sitzrn.
Die Art, wie die Produkte produziert werden.
Den Zusammenhalt und die gegenseitige Unterstützung der Mitarbeiter untereinander.
Bedauerlicherweise die gesamte Unternehmensführung.
Respekt gegenüber Mitarbeitern, Fairness, offene und aufrichtige Kommunikation, klare Arbeitsanweisungen. Den technischen Fortschritt akzeptieren und Unternehmensauftritt/Werbung danach ausrichten.
Individuelle Meinung: Die Führung hat in den letzten Monaten ganz bewusst eine Atmosphäre der Kontrolle und des Misstrauens geschaffen. Unter den Kollegen ist der Zusammenhalt jedoch top, daher 2 von 5.
Individuelle Meinung: Die Produkte sind wirklich gut und nachhaltig produziert, das muss man positiv notieren. Der Claim "wertschätzend.bewahrend.echt" kann jedoch nicht gehalten werden, dazu hat das Unternehmen im Bereich Mitarbeiterführung zu gravierende Mängel.
Individuelle Meinung: Das passt.
Individuelle Meinung: Faktisch keine - es handelt sich um eine sehr kleine Firma. In der Regel behält man den Job, für den man mal eingestellt wurde.
Individuelle Meinung: Glücklicherweise durch Tarifvertrag abgesichert, dadurch zumindest durchschnittlich.
Individuelle Meinung: Hier müsste man eigentlich differenzieren: Umwelt- und Sozialbewusstsein ggü. den Baumwollkooperativen = top
Sozialbewusstsein im Mitarbeitersegment = Katastrophal.
Individuelle Meinung: Die Mitarbeiter untereinander sind ein eingeschworenes Team, dass immer fest zusammen hält.
Individuelle Meinung: k.A., während meiner Zeit dort gab es dort keine.
Individuelle Meinung: Katastrophale Führung. Mobbing durch das Führungs"team" wird vom Inhaber toleriert und sogar gefördert, um Mitarbeiter loszuwerden und ihnen noch im Nachhinein zu schaden. Leider sehr unprofessionell.
Individuelle Meinung: Firmeninhaber hat u.a. eine Aversion gegen alles Amerikanische und WLAN, was bedeutet, dass man häufig sehr umständlich arbeiten muss. Ausstattung ansonsten gut, Räumlichkeiten sind auch okay.
Individuelle Meinung: Der Inhaber ist nicht in der Lage, klar und transparent zu kommunizieren. Botschaften müssen auf der Metaebene "erahnt" werden, Unternehmensziele wurden - zumindest während meiner Zeit dort - niemals kommuniziert.
Individuelle Meinung: Hier werden keine Unterschiede gemacht
Individuelle Meinung: Durchschnittliche Tätigkeiten, die innerhalb eines Büros so anfallen, Arbeitsumfang ist absolut okay.
Im Laufe meiner Tätigkeit wurde diese zunehmend bedrückender.
Das Unternehmen Elmer & Zweifel mit der Marke Cotonea ist kaum bekannt.
In dem sehr kleinen Unternehmen gibt es keine Aufstiegsmöglichkeiten.
Das Gehalt ist in Ordnung - Erhöhungen angelehnt an den Textiltarif der IG Metall.
Nachhaltigkeit ist der Markenkern - die Lieferkette, Produktion haben höchste Ansprüche. Fragwürdig sind einige Ansichten wie etwa die ablehnende Haltung gegenüber Elektromobilität.
Dieser ist aus meiner Sicht in Ordnung.
Ein Führungsstil war nicht erkennbar.
Veraltete (technische) Ausstattung und Einstellungen erschweren die Zusammenarbeit.
Eine sehr intransparente Kommunikation und wenig Feedback haben die Arbeit erschwert.
Das Markenimage ist durchwachsen. Einerseits glaubwürdig ökologisch, auf der anderen Seite recht verschlafen und altbacken.
Da es sich um ein sehr kleines Unternehmen mit 26 Mitarbeitern handelt, gibt es keine Aufstiegsmöglichkeiten.
Gehalten ist Durchschnittlich und damit in Ordnung. Was allerdings ein No-Go ist, ist die Tatsache, dass Gehälter nicht pünktlich gezahlt werden. Teilweise wartet man auf das Geld ein bis zwei Wochen. Begründet wird das nicht.
Hier ist das Unternehmen gut aufgestellt: nachhaltige & ökologische Produktion, eigene Stromproduktion. Ein Stern Abzug gibt es für die Ablehnung der Geschäftsführung von Elektrofahrzeugen und Festhalten an schmutzigen Diesel-Autos.
Da ei Großteil des Unternehmens aus älteren Mitarbeitern besteht, ist dieser Umgang recht gut.
Kein erkennbarer Führungsstil. Aus meiner Sicht steht die Geschäftsführung dem Unternehmen mit marktfremden Ansichten und Entscheidungen im Weg und verhindert erfolgreich dessen Erfolg. Das macht die Arbeit recht frustrierend.
Viele Entscheidungen der Geschäftsführung machen die erfolgreiche Arbeit in manchem Bereichen nahezu unmöglich. Das hat einen extrem hohen Frustrationswert.
Es wird zwar kommuniziert, allerdings werden sehr viele Entscheidungen demokratisch abteilungsübergreifend getroffen. Da jede Stimme gleich zählt, kann es vorkommen, dass die technische Abteilung Konzepte des Vertriebs blockiert. Das macht die Arbeit sehr zäh und wichtige Entscheidungen werden so monatelang hinausgezögert.
Immer noch ein recht verstaubtes Unternehmen mit entsprechend altertümlichen Aufgabengebieten. Das ist allerdings subjektiv und wird dem ein oder anderen gefallen.