Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 27.9.2026
Die Bewertungen zu Getraenke Hoffmann Gruppe KG fallen negativ aus. Besonders stark kritisieren Mitarbeiter:innen die Vergütung: Viele berichten von Mindestlohn auch für körperlich anspruchsvolle Tätigkeiten, ausbleibenden Gehaltserhöhungen trotz neuer Aufgaben und unbezahlten Überstunden. Das Unternehmensimage klafft laut den Bewertungen stark zwischen Außendarstellung und gelebter Realität auseinander.
Das Vorgesetztenverhalten polarisiert: Während direkte Filialleiter:innen punktuell positiv erwähnt werden, gilt das Bezirks- und obere Management vielen als inkompetent und überfordert. Die Kommunikation gilt als strukturell mangelhaft – Informationen werden zurückgehalten oder gelangen verspätet zu den Mitarbeiter:innen. Die Work-Life-Balance beschreiben viele als faktisch nicht existent, mit Sechs-Tage-Wochen un...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Vergütung bei Getraenke Hoffmann Gruppe KG wird von Nutzer:innen als sehr schlecht bewertet. Viele Bewertungen kritisieren, dass die Bezahlung lediglich auf Mindestlohnniveau liegt – selbst für körperlich anspruchsvolle Tätigkeiten oder Führungspositionen wie die Filialleitung. Angesichts der Unternehmensgröße und der Zugehörigkeit zu Konzernen wie Radeberger und Dr. Oetker empfinden einige dies als unangemessen.
Hinzu kommt, dass Gehaltserhöhungen trotz erweiterter Aufgaben oder langer Betriebszugehörigkeit ausbleiben. Auch unbezahlte Überstunden und ein als katastrophal beschriebenes Ausbildungsgehalt im dritten Lehrjahr werden kritisiert. Zusätzliche Sozialleistungen sind kaum vorhanden – lediglich ein Personalrabatt wird erwähnt. Wenige Bewertungen deuten auf eine ungleiche Gehaltsverteilung zwischen verschiedenen Abteilungen hin.
Das Vorgesetztenverhalten bei der Getraenke Hoffmann Gruppe KG wird von Nutzer:innen überwiegend kritisch bewertet. Ein häufig genannter Aspekt betrifft die Diskrepanz zwischen lokalen Führungskräften und höheren Managementebenen: Während Filialleiter:innen von einigen als engagiert und bemüht wahrgenommen werden, beschreiben viele Bewertungen das Bezirks- und Regionalmanagement als inkompetent, arrogant und überfordert. Die oberste Führungsebene erhält dabei besonders harte Kritik.
Darüber hinaus bemängeln Nutzer:innen ein fehlendes Vertrauen gegenüber den Mitarbeiter:innen sowie fachliche und persönliche Defizite auf verschiedenen Führungsebenen. Einige berichten, dass Führung vorrangig durch Druck und Machtausübung statt durch Kompetenz erfolge. Vorgesetzte werden zudem als häufig abwesend beschrieben, und Entscheidungen gelten als blockierend bei gleichzeitig steigenden Anforderungen. Lediglich wenige Stimmen bewerten das Vorgesetztenverhalten als akzeptabel.
Die Kommunikation bei der Getraenke Hoffmann Gruppe KG wird von den Nutzer:innen als gravierendes Problem beschrieben. Viele Bewertungen kritisieren, dass Informationen gar nicht, verspätet oder fehlerhaft weitergegeben werden. Einige Mitarbeiter:innen berichten, dass Informationen aktiv zurückgehalten werden und nur über persönliche Kontakte in höheren Abteilungen zugänglich sind, was die Gerüchteküche anheizt und die Moral belastet.
Hinzu kommen strukturelle Mängel: Informationen verbreiten sich über Mundpropaganda oder Aushänge, und nicht alle Mitarbeiter:innen haben gleichmäßigen Zugang dazu. Während die Kommunikation auf Teamebene vereinzelt als positiv hervorgehoben wird, gilt die abteilungsübergreifende Kommunikation – insbesondere auf Führungsebene – als besonders schwach. Feedback von Mitarbeiter:innen findet laut einigen Bewertungen kaum Gehör. Das Gesamtbild der Kommunikation fällt damit deutlich negativ aus.
Die Work-Life-Balance bei der Getraenke Hoffmann Gruppe KG wird von Mitarbeiter:innen als stark belastet bewertet. Besonders kritisch äußern sich viele zum Thema Überstunden und Planungsflexibilität: Überstunden häufen sich massiv an, Urlaubsnahme ist kaum möglich, und selbst Teilzeitkräfte arbeiten teils bis Mitternacht. Personaleinsparungen und Unterbesetzung führen nach Ansicht der Bewertenden zu einer Sechs-Tage-Woche ohne Alternativen. Auch Krankheitsfälle stoßen offenbar auf wenig Verständnis, und die Schichtgestaltung bietet kaum Spielraum.
Darüber hinaus beschreiben viele Nutzer:innen das Fehlen jeglicher Balance in sehr deutlichen Worten – von „nicht vorhanden" bis „absolutes Wunschdenken". Homeoffice ist zwar theoretisch möglich, jedoch wächst der Druck zur Rückkehr ins Büro spürbar. Lediglich wenige Stimmen erwähnen, dass die Arbeit ohne großen Zeitdruck erledigt werden kann – eine Einschätzung, die klar in der Minderheit bleibt.
Findest du das hilfreich?
