Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
HAVI erhält negative Bewertungen. Die Arbeitsatmosphäre steht dabei stark in der Kritik: Mitarbeiter:innen berichten von hohem Druck, dauerhaftem Stress und einer ausgeprägten Gerüchtekultur bis in die Führungsebene. Der Kollegenzusammenhalt im eigenen Team fällt positiver aus, während das Klima gegenüber Vorgesetzten deutlich schlechter bewertet wird. Das Vorgesetztenverhalten gilt als besonders problematisch – höhere Führungskräfte werden als unnahbar und eigeninteressiert beschrieben, und Mitarbeiter:innen berichten von fehlender Wertschätzung sowie einer Angstkultur. Die Kommunikation verschärft dieses Bild: Entscheidungen werden spät oder gar nicht weitergegeben, und Neuigkeiten kursieren eher als Gerücht als durch offizielle Kanäle.
Die Arbeitsbedingungen leiden unter veralteter Technik und fehleranfälligen S...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei HAVI wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Einerseits heben einige Bewertungen den Zusammenhalt im Team hervor: Das Miteinander wird als freundlich, respektvoll und professionell beschrieben, und die Kolleg:innen halten auch in schwierigen Situationen zusammen. Andererseits fällt die Einschätzung gegenüber Vorgesetzten deutlich kritischer aus – hier berichten wenige Nutzer:innen von erheblichem Druck sowie veralteter Technik, die den Arbeitsalltag erschwert.
Besonders negativ fällt die Beschreibung des allgemeinen Arbeitsklimas aus. Dauernde Notfälle und hoher Stresslevel prägen laut einigen Bewertungen den Alltag, während eine ausgeprägte Gerüchtekultur – selbst auf Führungsebene – das Betriebsklima belastet. Auch die Rolle des Betriebsrats wird kritisch gesehen. Insgesamt überwiegt in den Bewertungen der Eindruck eines druckgeladenen Umfelds, das trotz positiver Teamdynamik auf niedrigerer Ebene durch strukturelle und kulturelle Defizite geprägt ist.
Das Vorgesetztenverhalten bei HAVI wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Ein wiederkehrendes Thema ist die zunehmende Distanz der Führungskräfte: Je höher die Hierarchieebene, desto unnahbarer wirken die Vorgesetzten. Während einige lokale Führungskräfte noch als akzeptabel wahrgenommen werden, ignoriert die überregionale Führung laut einigen Bewertungen die Bedingungen vor Ort und vertuscht Missstände aus Bonusinteressen. Kritisiert wird zudem, dass Mitarbeiterbefragungen eher dem Schutz von Vorgesetzten dienen als einer ehrlichen Verbesserung des Arbeitsklimas.
Darüber hinaus beschreiben few Nutzer:innen eine Atmosphäre mangelnder Wertschätzung und eine als einschüchternd empfundene Unternehmenskultur. Der oberen Führungsebene wird vorgeworfen, einen abgehobenen Lebensstil zur Schau zu stellen und vorrangig eigene Interessen zu verfolgen. Auch fehlendes Vorbildverhalten auf mittlerer Führungsebene wird bemängelt. Insgesamt zeichnen die Bewertungen ein Bild einer Führungskultur, die wenig Nähe zu den Mitarbeiter:innen zeigt.
Die Arbeitsbedingungen bei HAVI werden von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Besonders die IT-Infrastruktur steht im Fokus: Die ausgelagerte IT liefert nach Meinung einiger Bewertenden eine mangelhafte Unterstützung mit veralteten Tools, und der Zustand der Systeme wird von wenigen als jahrzehntealter Standard beschrieben. Lediglich wenige Stimmen stufen die vorhandene Hard- und Software als ausreichend für die tägliche Arbeit ein.
Auch der Zustand von Geräten und Logistiksystemen sorgt für Unmut: Defekte Arbeitsmittel bleiben laut einigen Bewertungen trotz bekannter Mängel lange unersetzt, und veraltete Lagersysteme mit häufigen Fehlern belasten den Arbeitsalltag. Zusätzlich äußern einige Nutzer:innen Bedenken hinsichtlich des angekündigten Standortwechsels, der zusammen mit fehleranfälligen neuen Systemen als weiterer Unsicherheitsfaktor wahrgenommen wird.
Die Kommunikation bei HAVI wird von Mitarbeiter:innen als deutlich verbesserungswürdig wahrgenommen. Besonders der interne Informationsfluss steht in der Kritik: Schichtleiter:innen zeigen sich bei wichtigen Anliegen oft uninformiert, und relevante Neuigkeiten erfahren Mitarbeiter:innen häufig über den Flurfunk statt über offizielle Kanäle. Entscheidungen werden zudem oft erst sehr spät kommuniziert.
Auch die Transparenz des Managements bewerten viele Mitarbeiter:innen negativ. Persönliche Gespräche mit Vorgesetzten finden kaum statt, und das Verhalten der oberen Führungsebene sowie der Personalabteilung schränkt eine offene Kommunikationskultur zusätzlich ein. Einige Bewertungen erwähnen, dass Bemühungen zur Verbesserung meist nur im Vorfeld von Mitarbeiterbefragungen erkennbar sind, im Alltag jedoch wenig davon zu spüren ist.
Findest du das hilfreich?