8 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Zeit bis zur Antwort fast 2 Monate - absolut inakzeptabel
Der Bewerbungsprozess begann mit einem positiven Erstgespräch, in dem ein offener und angenehmer Austausch stattfand. Im Anschluss wurde ich zu einem Probearbeitstag eingeladen, bei dem ich einen guten Einblick in Aufgaben, Team und Arbeitsweise erhalten habe. Das Feedback vor Ort war durchweg positiv und der Eindruck entstand, dass ich gut zur Position passe.
Im weiteren Verlauf wurde eine konkrete Rückmeldung innerhalb eines bestimmten Zeitraums zugesagt. Diese wurde jedoch nicht eingehalten. Trotz einer anschließenden Nachfrage erfolgte keine weitere Kommunikation zum aktuellen Stand oder zur finalen Entscheidung.
Insgesamt hinterlässt der Prozess einen gemischten Eindruck: Während der persönliche Austausch sowie der Probearbeitstag sehr positiv waren, war der weitere Verlauf durch fehlende Verlässlichkeit in der Kommunikation geprägt. Insbesondere nach einem Probearbeiten wäre eine zeitnahe und verbindliche Rückmeldung aus meiner Sicht wichtig und angemessen.
Auf dem deutschen Online-Arbeitsmarkt läuft etwas gewaltig schief. Die Portale quellen über vor Stellenanzeigen – doch immer häufiger drängt sich der Verdacht auf, dass ein Teil dieser Angebote nichts weiter ist als digitale Kulisse. Hochglanzfassaden ohne Substanz.
Anzeigen ohne Ansprechpartner. Ohne Telefonnummer. Ohne E-Mail. Ausschreibungen, die monatelang, teils fast ein Jahr lang online stehen – angeblich offen, angeblich dringend gesucht – und doch passiert nichts. Keine Besetzung. Keine Rückmeldung. Keine Transparenz. Für Bewerberinnen und Bewerber bedeutet das: Hoffnung aufbauen, Bewerbungen schreiben, Zeit investieren – und am Ende in ein schwarzes Loch kommunizieren.
Das ist nicht bloß Nachlässigkeit. Das ist eine systematische Entwertung der Lebenszeit von Menschen. Jede Bewerbung kostet Kraft, Geld und psychische Energie. Wer sich bewirbt, geht in Vorleistung – im Vertrauen darauf, dass es die Stelle tatsächlich gibt. Wenn sich jedoch herausstellt, dass ein Teil dieser Anzeigen reine Attrappen sind, dann reden wir nicht mehr über Schlamperei, sondern über Täuschung.
Ein künstlich aufgeblähter Arbeitsmarkt nützt vor allem denen, die von guten Zahlen profitieren. Er suggeriert Dynamik, wo möglicherweise Stillstand herrscht. Er erzeugt den Eindruck von Chancen, wo vielleicht gar keine realen Beschäftigungsmöglichkeiten existieren.
Die entscheidende Frage lautet: Wie viele dieser Stellen sind tatsächlich vakant – und wie viele sind bloße Fassade? Wer überprüft das? Wer übernimmt Verantwortung?
Sollte sich bestätigen, dass hier systematisch Scheinangebote im Umlauf sind, wäre das ein handfester Skandal. Denn hier wird mit Erwartungen gespielt. Mit Existenzen. Mit Vertrauen.
Die Regierung muss offenlegen, wie viele reale Arbeitsplätze tatsächlich verfügbar sind – und sie muss erklären, warum Anzeigen über Monate hinweg online bleiben, ohne dass eine Besetzung erfolgt. Alles andere wäre ein bewusst in Kauf genommenes Irreführen der Öffentlichkeit.
Die wiederholte Veröffentlichung von Stellenausschreibungen ohne jede ernsthafte Absicht zur Einstellung ist nicht nur eine unverhohlene Täuschung der Arbeitssuchenden, sondern ein perfides politisches Spiel, das den Arbeitsmarkt und seine Akteure bewusst in die Irre führt. Es ist schwer zu ertragen, wie diese Praxis genutzt wird, um ein falsches Bild von einem angeblichen Fachkräftemangel zu erzeugen, der die Realität auf gefährliche Weise verzerrt. Statt echte Beschäftigung zu schaffen, werden Menschen in endlose Bewerbungsprozesse gelockt, die nie zu einer tatsächlichen Anstellung führen sollen.
Der Fachkräftemangel, wie er ständig propagiert wird, entpuppt sich immer mehr als hohles politisches Narrativ. Während Millionen von Stellenausschreibungen die Arbeitslosenbörsen überschwemmen, bleibt die Zahl der tatsächlich besetzten Stellen dramatisch niedrig. Diese Diskrepanz kann nicht mehr als Zufall abgetan werden. Es drängt sich die Frage auf, ob die ständig wiederholte Mär der „dringend benötigten Fachkräfte“ nicht vielmehr eine bewusste Manipulation ist – eine Ablenkung von den wirklichen Problemen des Arbeitsmarktes.
Es ist eine Farce, wie Unternehmen und politische Akteure die Öffentlichkeit mit dieser Lüge füttern, während sie gleichzeitig die wahren Ursachen der Arbeitslosigkeit und der unbesetzten Stellen verschweigen. Arbeitssuchende werden in den Prozess hineingezogen, ohne die geringste Chance auf eine echte Anstellung – nur um den Eindruck einer dynamischen, arbeitskräftestarken Wirtschaft zu erwecken. Diese Praxis ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die verzweifelt auf echte Chancen warten, und ein Beleg für die völlige Entfremdung von den Bedürfnissen der Menschen.
Es ist höchste Zeit, dieser systematischen Täuschung ein Ende zu setzen. Der Fachkräftemangel, wie er uns immer wieder verkauft wird, ist nichts weiter als eine Illusion – ein Instrument zur Manipulation, das sowohl die Realität des Arbeitsmarktes als auch die Lebensrealitäten der Menschen verzerrt. Wer sich mit Schein-Stellenanzeigen begnügt, statt echte Lösungen anzubieten, verspielt das Vertrauen in ein ganzes System und ignoriert die Bedürfnisse einer ganzen Generation von Arbeitskräften.
Jemanden im Recruiting mit Erfahrung einzustellen oder den MA zumindest ordentlich einzuarbeiten und Versprechungen dem Bewerber gegenüber zu halten.
Lest doch bitte die Bewerbungen der Bewerber.
Man wird hier 3 Tage und eine Übernachtung ausgenutzt als zusätzliche Arbeitskraft. Ich habe zunächst Probearbeiten müssen für eine Stelle auf welche ich mich gar nicht beworben hatte und habe diese dann aus Gründen von fehlenden Qualifikationen (welche meine Fachausbildung nicht beinhaltet und meiner Bewerbung auch klar ausgeschlossen waren) abgelehnt bekommen. Wenige Tage später meldet sich die Firma wieder bei mir und möchte mich auf einmal doch auf die Stelle einstellen und möchte, dass ich hierfür 2 Tage nach Düsseldorf reise (über 9 Stunden Fahrtzeit hin und zurück). Dies habe ich akzeptiert unter der Bedienung einer mündlichen Zusage, welche ich klar und ausdrücklich erhalten habe. Aus meiner Bewerbung ging mehrfach eindeutig hervor, dass ich mich für einen meinem Wohnort nahem Standort beworben habe. Ich fuhr nach Düsseldorf. Als ich nach der Reise nach einem Termin für die Vertragsunterzeichnung gefragt habe teilte man mir mit, dass das Unternehmen kein Interesse hätte mich einzustellen, da ich nicht in Düsseldorf arbeiten kann. Dies war von Anfang an klar. Ich erhielt keinerlei Aufwandsentschädigung.
Mein Versuch persönlich ( vor Ort ) einen Ansprechpartner für eine Bewerbung zu erfragen begann mit der überaus unfreundlichen Begrüßung durch einen Lehrling ("... was wollen Sie hier...") ... das war kein geeigneter Einstieg für eine Bewerbung !!!