8 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Vielzahl an verschiedener Projekte.
Da ich schon seit Jahren nicht mehr dabei bin kann ich nichts schlechtes sagen.
Da ich schon seit Jahren nicht mehr dabei bin kann ich keine Vorschläge machen.
War immer Intensiv und respektvoll
Das Büro hat Deutschlandweit einen Namen, ist seit 1985 im Geschäft. Kann also nicht alles Falsch gemacht haben.
Gab es zu meiner Zeit nicht wirklich.
Es wurden alle Möglichkeiten geboten sein Horizont zu erweitern.
Das hätte besser sein können, wurde aber oft durch Prämien ausgeglichen.
In manchen Punkte für mich sogar Vorreiter in Punkto Nachhaltigkeit.
Von den Alteingesessenen konnte man sich auf jeden verlassen.
Der war immer Respektvoll.
Ich bin mit der Geschäftsführung immer gut ausgekommen. Ich konnte alles ansprechen.
Der Arbeitsplatz war immer auf dem neusten Stand
Ich konnte mit allen über alles sprechen. Die Geschäftsführung hatte immer ein offenes Ohr
Es gab keine Unterschiede.
Es war alles dabei was das TGA Herz höher schlagen lässt.
Interessante Projekte. Die Kollegen sind bereit zu helfen. Gute Weiterbildung möglich.
Ein bisschen zu langsame Rechner. Systematische Abarbeitung der Aufgaben manchmal durch nicht richtige Kommunikation erschwert.
Mehr Austausch über den aktuellen Arbeitsstand. Klare Aufgabenaufteilung für die Mitarbeiter.
Technische Ausstattung
Die Führungsfähigkeiten der Entscheider. Die Gehälter werden nicht nach Leistung oder Qualifikation bezahlt.
Die Führungsebene austauschen
Aufgrund der hohen Fluktuation gespalten in neue und alte Mitarbeiter. Neue Führungsebene mobbt Mitarbeiter.
Lob gibts keins.
Gute Mitarbeiter werden verbrannt. Schlechte ruhen sich aus.
Größtenteils sind Fortbildungen in der Freizeit zu absolvieren.
Führungsebene rennt gerne in die "Wir haben das schon immer so gemacht" Wand hinein. Nach dem Motto könnt ja dieses Mal klappen. Stillstand ist das Motto.
Bei Problemen innerhalb des Unternehmens werden Entscheidungen getroffen, welche gerne am nächsten Tag schon widerrufen werden.
Führungsebene sitzt gerne Probleme in der Projektbearbeitung gegenüber dem Auftraggeber aus. Geschäftsführungsebene irgnoriert mittlere Managementebene und mischst sich ständig in das oparative Geschäft ein.
Verleumdung und Üblen Nachrede wird durch oberste Entscheider betrieben.
Insbesondere wenn Mitarbeiter letzlich kündigen, wird die Schuld immer beim MA gsucht. Einzige Ausnahme sind MA, welche seit mehr 25 Jahren im Unternehmen waren.
Der Informationsfluss ist kaum vorhanden oder widersprüchlich.
Im Unternehmen sollten Umstrukturierungen stattfinden. Außer sporadischen Selbstbeweihräucherung der Führungsebene hat man nichts davon gehört.
Projekte sind interessant. Bringt jedoch nix bei dem personellen Missmanagement der Führungsebene.
Lösungsvorschläge verhallen bei der Führungsebene.