32 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
32 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
32 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Kurze Kommunikationswege, Effizienz bei Entscheidungen, Bereitschaft zur Veränderung, Mitarbeiterentwicklung
Keine
Viele Aufgaben erfordern zusätzlichen Einsatz nach Dienstende.
keine Offenheit, keine Ehrlichkeit
freie Entfaltungsmöglichkeiten, einbringen individueller Ideen und Umsetzungsmöglichkeiten, flache Hierarchien, Humor kommt nicht zu kurz
angenehme Arbeitsatmosphäre
aus meiner Sicht vollkommen in Ordnung
ist gut... langweilig wird es definitiv nie
aktiv ansprechen, dann ist es jederzeit möglich
passt weitestgehend
auf einem sehr guten Weg
ein gutes Team, man schaut aufeinander und unterstützt sich gegenseitig, wenn Hilfe gebraucht wird
jeder wird geschätzt und ist ein wichtiges Teammitglied
immer ein offenes Ohr
sehr gut
konstruktiv und auf Augenhöhe
ist gewährleistet
die Aufgaben sind vielfältig, interessant und anspruchsvoll, der Fokus liegt stets auf zukunftsorientierten Bildungsthemen
Ausgezeichneter Zusammenhalt im Team
Undurchsichtige Arbeitszeiterfassung, Hinhaltetaktik bei zeitlich begrenzten Arbeitsverträgen, Gehalt, wenig Anerkennung für das, was die Mitarbeiter leisten
Tatsächliche Arbeitszeiterfassung, wie vom Gesetzgeber verlangt. Und wieso müssen Ferien "herausgearbeitet" werden?
Gerade immer an der Grenze der Mindestvorgaben
Die Arbeitsatmosphäre ist insgesamt sehr angenehm, auch wenn es hin und wieder mal (kleinere) Situationen gibt, die besser gehandhabt werden könnten.
Hier bin ich sehr zufrieden und habe nichts zu bemängeln!
Auch hier bin ich zufrieden, da mir gewünschte Fortbildungen problemlos genehmigt wurden und ich Raum und Möglichkeiten für eigene Projekte zur Verfügung gestellt bekommen habe.
Gutes Team trotz vereinzelter Reibereien (-> nichts was ein normales zwischenmenschliches Verhalten übersteigen würde).
Auch hier bin ich persönlich sehr zufrieden.
Insgesamt gut, aktuelle Störfaktoren kommen eher von außen.
Die Kommunikation ist insgesamt gut und es findet ein regelmäßiger Austausch über Meetings, etc statt, vereinzelt wäre ein frühzeitigerer Austausch zu bestimmten Themen jedoch wünschenswert.
Es gibt Routinetätigkeiten aber auch immer wieder etwas Neues und auch die Möglichkeit eigene Ideen anzubringen/umzusetzen. Durch den Kontakt zu verschiedensten Menschen, zeigt sich die Arbeit immer wieder abwechslungsreich.
Das Schulgebäude und die möglichen Krankheitstage nicht beschränken.
die zentrale Lage am Münchner HBF.
sich in Selbstreflexion üben.
Heimlichtuerei, Getuschel, Einschüchterung, Manipulation & Misstrauen zieht sich durch das gesamte Personal, außerdem spöttisch ggü. manchen Schülern.
arrogant, unnahbar, misstrauisch - Alles in Allem keinerlei Wohlfühlatmosphäre! Die hohe Fluktuation des Personals spricht Bände - und nein, es sind nicht immer die anderen "doof" oder Schuld. Man sollte vielleicht endlich mal den Eigenanteil reflektieren.
Ein Stern ist noch großzügig!
monoton - selbstständiges Arbeiten oder gar Entfaltung wird nicht gerne gesehen - besonders in der Altenpflege nicht.
Die Internationalität, die faire Bezahlung und flexibel Planung der Arbeitszeiten bei Honorarkräften.
International, respektvoll, tolerant
Immer Wechsel oder Ausstieg mancher Lehrkräfte , deshalb hohe Arbeitsbelastung
Davor als Angestellte viel zusätzliche Arbeit über die Unterrichtstätigkeit hinaus, nur weil ich jetzt Teilzeit und auf Honorar arbeite und mich so besser abgrenzen kann, ist es besser.
zur Zeit zufrieden, aber auch mehr nicht erreichbar.
als Honorarkraft keine Sozialleistungen, aber Bezahlung fair.
gut, kein Plastik.
Kenne nicht alle.
Bisher gut.
mäßig, da nicht viel Arbeitsplätze, Rotation
Unter den Kollegen sehr gut
Freiraume vorhanden
More Money
Die verwendeten Beschreibungen wie „Gehälter orientieren sich am TVÖD“, „Leistungsgerechte Vergütung in Anlehnung an den TVÖD“ oder „leistungsgerechte Vergütung“ bedeuten leider in der Realität, dass man hier bis zu 20% hinter den Gehältern im ÖD liegen kann. Zumindest scheint dies bei den Mitarbeitern in den neuen Bundesländern so zu sein und insbesondere auch bei den Mitarbeitern, die nicht zum Lehrpersonal gehören.
Ich finde das sehr schade und einfach nicht mehr zeitgemäß.
Regelmäßig werden die bereitgestellten Finanzmittel für die Schulen in freier Trägerschaft vom Freistaat Sachsen an die allgemeine Entwicklung angepasst, doch es kommt einfach viel zu wenig bei den Mitarbeitern davon an. Die sicher gut gemeinten Benefits helfen leider nicht viel, wenn man an seine kommenden (Energie-) Rechnungen oder an die später zu erwartende Rente denkt.
Bitte mehr finanzielle Wertschätzung. Besonders in den neuen Bundesländern. Danke.
So verdient kununu Geld.