4 von 65 Bewertungen von Mitarbeitern (gefiltert)
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Junge studentische Kollegen, die sich als Berater versuchen dürfen fühlen sich oft überfordert, da Führung und Anleitung fehlt.
Im Projektumfeld gut, darüberhinaus keine Wahrnehmung in der Branche.
Fehlende Erfahrung und Führung wird durch hohe Arbeitsbelastung ausgeglichen.
Weiterbildung findet nicht statt - Mentoren sind überfordert; Allgemeiner "workload" lässt eigentlich nur trial&error zu.
Wer wehement eine Gehaltserhöhung fordert, bekommt sie immer (auch in kurzen Zyklen), wer sich nicht meldet bleibt stehen.
Keine Thema in einem kleinem Unternehmen
Bei ständig neuen, junge Kollegen und etablierten die das Unternehemen verlassen schwierig.
Junge Studenten sitzen in Bewerbungsgespräche und können Erfahrung 45 Jahre nicht einschätzen.
Vorgesetzte und (Fach-)Manager gibt's kaum. Erfahrene(re) Kollegen und Berater verlassen entweder das Unternehmen oder ziehen sich in eigene Themen zurück. So ensteht ein Gefühl der Führungslosigkeit
Nettes Office/Villa mit teilweise (zu) wenig Platz für alle Mitarbeiter
Führungskräfte wissen nicht wovon Sie reden, da entweder zu jung oder zu weit weg vom Business.
Durch ständig neue interne Aufgaben (Themenerarbeitung, Unternehmensausrichtung und Zusammenarbeit) sehr abwechslungsreich. Wobei unter Beratung habe ich mir anderes vorgestellt.
Faires Gehaltspaket/Sozialleistungen
schlechte Kommunikation, unangebrachtes Vorgesetztenverhalten
bessere Kommunikation, Schulung der Führungskräfte
Viel HO macht das "Arbeiten" angenehm und da die FKs ohnehin nicht da sind gibts keine Kontrolle
Noch keine Weiterbildung erhalten - erst kleine Ansätze sind wieder eingeschlafen (neue Verantwortung)
Finger-Pointing an der Tagesordnung - hat aber mit den Führungskräften zu tun
Dauerhaft wechselnde Verantwortungsbereiche; FKs ändern ständig Aussagen - keine Klarheit und keine Struktur; Managment trotz "Nähe" hat wenig Einblick in die tatsächlichen Notwendigkeiten
Notwendiges wird nicht gesagt/angesprochen der Rest wird "totdiskutiert"
Fremdwort für FKs die sich mit dem Wind drehen ...
Durch die welchselnde Verantwortung immer neue Aufgaben und Ansprechpartner - macht das Arbeiten zumindest interssant