2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in einer Bewertung nicht weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in einer Bewertung nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Mit direkten Kolleg*innen gut, aber auch viele persönliche Befindlichkeiten und Spannungen, die in Arbeitstreffen die Stimmung dominieren
In der Öffentlichkeit völlig unbekannt, musste erst nach der Webseite googeln, um etwas über das Institut zu erfahren vor der Einstellung
Viel Selbstorganisation, wird aber als Deckmantel für unbezahlte Überstunden, Reisezeiten und dauerhaftem Druck in der Projektakquise genutzt
Alle Mitarbeiter*innen sind gleich, Karriere und Weiterentwicklung gibt es nicht. Weiterbildung gewünscht, aber nur durch private Initiative und Selbstfinanzierung möglich
Entlohnung nach TV-L
Im Vergleich zu anderen Arbeitgebern kaum Bemühungen nachhaltiger zu werden. Hohe Wegwerf-Mentalität, jeden Monat tausende Ausdrucke und Dienstreisen mit Kurzstreckenflüge werden bevorzugt.
Sehr unterschiedlich, manche Kolleg*innen sind super offen und unterstützen, bei anderen merkt man die Bestrebung "Karriere" zu machen
Gibt es nur wenige
Sehr schwankend, teils wird man im einen Thema super unterstützt, dafür in einem anderen bewusst "klein gehalten". Man merkt deutlich die Sicherung der Machtverhältnisse
Man bekommt Standard-Notebook gestellt, ansosten muss alles für den Heimarbeitsplatz privat angeschafft werden. Die Programme oft auch nicht funktional, eher veraltet. Büroarbeitsplätze sind schön, aber werden nie benutzt - nur von der Leitung und Assistenz
Persönliche Erfolge werden intern kommuniziert, die finanzielle Gesamtlage oder Arbeitsauslastung werden nicht transparent gemacht. Oft unklar, ob die Stelle im nächsten Jahr noch finanziert ist oder wegfällt.
Sehr hoher Frauenanteil
Als Einsteiger wird man willkürlich Projekten zugewiesen, je nachdem, wo gerade Bedarf ist. Thematische zuordnung, wie im Vorfeld besprochen, finden selten statt, da immer wieder Projekte ungeplant wegfallen oder kommen
Gutes Betriebsklima, spannende Arbeitsinhalte, persönlich bereichernd
Drückt sich in Aufträgen und Bewerbungen aus
Im Forschungsbereich immer etwas schwieriger umsetzbar
Aufgrund der geringen Größe nicht viele Karriereperspektiven in Bezug auf Karrierestufen, inhaltlich jedoch viele
TV-L
Grundsätzlich gut
Neues gebäude