44 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
44 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
44 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Vertragszusagen erst dann, wenn man sie auch einhalten kann.
Da der komplette Bewerbungsprozess bewertet wird, möchte ich ihn in zwei Phasen unterteilen.
1. Kontakt zu den Recruitern der ISO-Gruppe
2. Fachliches Interview im Fachbereich
Die 1. Phase ist in der Bewertung positiv; sehr guter zu erkennender Dienstleistungsgedanke/Servicegedanke der Recruiter, guter Informationsgehalt, transparent, verbindlich, schnell
Zweite Phase ist in der Bewertung sehr negativ. Ich frage mich wirklich, ob mir jemals weniger Wertschätzung entgegengebracht wurde, als in diesem Gespräch mit dem Fachbereich. Es handelte sich um eine interne Position und einen Einsatz bei einem Kunden der ISO-Gruppe im Bereich der öffentlichen Verwaltung. Das Gespräch war eine Farce, der Informationsgehalt war schlecht, man wurde von oben herab behandelt und somit für mich persönlich zwischenmenschlich inakzeptabel, richtige Ergebnisse wurden in Frage gestellt usw.
Wer sich so in Gesprächen verhält, muss sich nicht wundern, dass sich Bewerber dagegen entscheiden. Vor allem in Zeiten eines solchen Fachkräftemangels.
Darüber hinaus hat die ISO-Gruppe aus den vorigen Gesprächen einen interessanten und authentischen Eindruck hinterlassen.
Respekt gegenüber Bewerbern zeigen und auch antworten, wenn man selbst schon aktiv darum bittet, konstruktives Feedback zu erhalten, um zu erfahren, weshalb man den Job nicht bekommt, um selbst daraus zu lernen. Einfach nicht zu reagieren ist absolut schlechte Personalarbeit, unhöflich und fördert nicht gerade das Ansehen des Unternehmens.
Fachliche Fragen nur stellen wenn man die fachlichen Kompetenzen besitzt. Sich über Rahmenbedingen im Klaren sein, damit nicht jeder etwas anderes erzählt.
Ich kann dem Bewerberverfahren keine Verbesserungen hinzufügen, tatsächlich verlief es zu meiner absoluten Zufriedenheit.
jeder Mensch hat ein Herz. Manchmal ist es sehr schwierig, diese Leute bei sehr großen Projekten zu unterscheiden. Eine Person ist vielleicht nicht perfekt für eine Position dort geeignet, aber jeder verdient Respekt und eine Chance.
Nichterscheinen zum Termin und Absage per SMS. Es steht geschrieben, dass wir uns schon einmal getroffen haben.
Your recruiting process is a crap. You know who am I, if you want me to remove this entry, I want to hear more than a "sorry", and from a higher level than your 8th junior recruiter.
1. Erreichbarkeit muss gelöst werden. Anrufe nach Frankfurt gehen immer über zentrale nach Nürnberg, die wiederum nach Frankfurt, wenn Ansprechpartnernicht erreichbar ist oder will, verbindet.
2. Wertschätzung! CandidateExperience! Dies sollte doch vom HR bekannt und gepflegt werden!
3. Absage ehrlich und nicht mit Ausreden! Die Stellen sind im Nachhinein wieder in den offenen Vakanten auf LinkedIn, obwohl vor Ort viele gute bessere Kandidaten vorhanden sind?!, gem. Absageschreiben.
4. Eine zeitnahe Verfolgung des Prozesses mit Struktur gegenüber dem Bewerbenden! Transparenz!
Den Bewerber nicht über das weitere Vorgehen zu informieren und erst auf Nachfrage zu reagieren ist in meinen Augen sehr respektlos. Das VG kam mir wie ein Verhör vor, als wie ein Gespräch auf Augenhöhe. Ohne mich liebe ISO.
ich konnte nichts negatives feststellen. Das Gespräch war wirklich gut. Es war ein Kollege aus dem Fachbereich und eine Dame aus der Personalabteilung dabei. Beide waren sehr nett und haben mir keine unangehmen Fragen gestellt. Es wurden Scherzchen gemacht aber trotzdem professionell geblieben. Ich wurde sogar zu einem Probearbeiten eingeladen, hatte mich aber dann doch anders entschieden.
So verdient kununu Geld.