17 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
17 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
17 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Was ich gut finde:
Interessanter Aufgabenbereich im SAP-/MES-Umfeld
Freundlicher Empfang durch HR und den Fachbereich
Ausführlicher Rundgang durch die Produktion
Guter Einblick in die eingesetzten Systeme und Arbeitsabläufe
Positiver fachlicher Austausch mit dem SAP-/MES-Team
Was ich schlecht finde:
Nach dem Vor-Ort-Termin wurde eine telefonische Rückmeldung zu einem bestimmten Zeitpunkt vereinbart. Dieser Rückruf erfolgte jedoch nicht. Auch auf meine anschließende E-Mail und meinen Anruf erhielt ich zunächst keine Rückmeldung.
Die Absage erhielt ich erst, nachdem ich beim Fachbereich nochmals nach dem Stand des Bewerbungsprozesses gefragt hatte. Ein persönliches Abschlussgespräch oder konkretes Feedback zum Gespräch fand nicht statt.
Verbesserungsvorschläge:
Absprachen zu Rückmeldungen sollten eingehalten oder rechtzeitig angepasst werden. Auch im Fall einer Absage wäre nach einem ausführlichen Vor-Ort-Termin ein kurzer persönlicher Austausch mit nachvollziehbarem Feedback angemessen und wertschätzend gewesen.
Meine Erfahrung:
Der Vor-Ort-Termin selbst war überwiegend positiv. Ich erhielt einen guten Einblick in die Produktion und konnte mich mit mehreren Beteiligten fachlich austauschen. Dadurch entstand bei mir ein positiver Eindruck vom Aufgabenbereich und vom SAP-/MES-Team.
Umso enttäuschender war der weitere Ablauf des Bewerbungsprozesses. Die Bewertung bezieht sich ausschließlich auf meine persönliche Bewerbungserfahrung und nicht auf die allgemeine Arbeitssituation im Unternehmen.
Keine zwei Wochen nach meiner Bewerbung habe ich die Absage erhalten - trotz 100%iger Erfüllung des Anforderungsprofils. Irritiert hat mich dabei die Wortwahl, ich sei in die engere Auswahl gekommen, aber es habe nicht gereicht, da andere Kandidaten viel besser passen.
"Engere Auswahl" bedeutet für mich, dass es zumindest mal ein Erstgespräch gegeben hat, indem man sich persönlich kennenlernen konnte. Das fand aber nie statt.
Verstörend ist es dann im Nachgang zu sehen, welche Kandidaten diesen Job erhalten haben. Leider werden hier die selbst gesteckten Grundanforderungen aus dem Stellenprofil überhaupt nicht erfüllt.
Als Senior-HR-Experte empfinde ich es befremdlich, wie undifferenziert und lapidar mittlerweile mit Stellenanforderungen umgegangen wird.
Wer Senior ausschreibt, sollte auch Senior einstellen, um sich nicht selber in der Spirale der Unglaubwürdigkeit zu verlieren.
Meine Berufserfahrung aus verschiedenen Industrien, meine Werte, meine Ziele
Menschen einfach eine Chance geben, auch wenn sie nicht die selbe Produktgruppe vertrieben. Wer eine genaue Musterarbeiter-Schablone benutzt, der wird im Jahr 2025 nicht mehr Stellen besetzen. Nicht umsonst sind Bezirke seit Monaten unbesetzt oder Mitarbeiter gingen schon in der Probezeit.
Weniger Background hinterfragen, teilweise hohe Reaktionsschnelligkeit, die dann an anderen Stellen wieder gefehlt hat
Filtermöglichkeit zur leichteren Suche auf der Karriereseite sollte verbessert werden
wenn ein unternehmen zumindest zeit für ein telefonisches feedback investiert vergebe ich normalerweise zumindest 2 Sterne hier vergebe ich nur 1 Stern weil die performance unterirdisch war die haltung war extrem defensiv was auf eine druckatmosphäre innerhalb des unternehmens hindeutet die vorgehensweise bei der entscheidungsfindung extrem simpel und 0815 der eindruck entstand es sei extrem schwierig in diesem unternehmen etwas zu verbessern die mitarbeiter graben sich defensiv ein die führung macht druck
Authentizität gegenüber Kandidaten
- Keine versprochene Rückmeldung
- Angenehmes Gespräch
So verdient kununu Geld.