4 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Nach mehreren geführten Gesprächen hätte ich mir eine deutlich wertschätzendere Rückmeldung gewünscht. Stattdessen habe ich lediglich eine standardisierte Absage ohne persönliche oder angepasste Anrede erhalten, was nach dem bereits investierten Aufwand unpassend wirkt. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass ich extra nach Augsburg angereist bin, wäre ein respektvollerer Umgang angebracht gewesen. Weder wurde im Vorfeld noch im Nachgang das Thema einer möglichen Kostenübernahme angesprochen, obwohl eine Anreise mit Zeit- und Kostenaufwand verbunden ist.
Bereits im ersten Interview hatte ich zudem den Eindruck, dass nur wenig Interesse an meiner Person bestand. Es wurden vergleichsweise wenige Fragen gestellt, sodass sich das Gespräch eher so anfühlte, als würde ich das Unternehmen interviewen und nicht umgekehrt. Dies hat den Gesamteindruck zusätzlich geprägt.
Darüber hinaus hinterlässt die sehr allgemeine und wenig konkrete Absage den Eindruck eines unpersönlichen und wenig strukturierten Bewerbungsprozesses. Nach mehreren Gesprächen wäre zumindest ein kurzes individuelles Feedback wünschenswert gewesen, um die Entscheidung nachvollziehen zu können. Insgesamt wirkt der Prozess dadurch wenig professionell und in Teilen inkonsistent, insbesondere da bei einem kleineren Unternehmen davon auszugehen ist, dass eine individuellere Kommunikation durchaus möglich wäre.
Noch weitere Themen, die das Unternehmen berücksichtigen muss:
Der Lebenslauf sollte nicht an Personen weitergeleitet werden, die nicht an der finalen Entscheidungsfindung beteiligt sind. Er enthält sensible persönliche Informationen wie Adresse, Telefonnummer oder Alter, die nicht für alle Gesprächsteilnehmer relevant sind.
Die HR-Abteilung sollte bereits in der Einladung den Ablauf des Prozesses klarer erläutern. Dazu gehört insbesondere:
Wer am Gespräch teilnimmt (mit Namen, nicht nur mit Jobtiteln)
Welche Inhalte und Erwartungen im Gespräch im Fokus stehen
In meinem Fall war keine HR-Person im Gespräch anwesend. Es wäre wünschenswert, wenn HR stärker in den Prozess eingebunden ist, insbesondere zur Strukturierung und Moderation sowie als Ansprechpartner für organisatorische Fragen.
Das Gespräch fand in einem Konferenzraum mit schlechter Akustik statt, was die Kommunikation erschwert hat. Eine bessere Raumwahl oder technische Ausstattung wäre hier hilfreich.
Die Inhalte der Stellenanzeige haben nicht vollständig mit den tatsächlichen Aufgaben übereingestimmt. Eine realistischere Darstellung der Rolle würde helfen, die Erwartungen auf beiden Seiten besser zu steuern.
keine Frage. Sie hatten keine Frage zur Person.
Mehr Geld in gut eArbeitgeber inverstieren, sich mal Durschnittsgehälter anschauen und an Herrn Bosch denken, der mal sagte: Ich zahle nicht gute Gehälter, weil ich viel Geld habe. Ich habe viel Geld weil ich gute Gehälter zahle.
Hohe Anforderungen, niedrigste Löhne.
Ein 20 min. Monolog über Erwartungen, Pflichten, Vorstellungen ….
Was aber alles dafür angeboten wird, ist lächerlich.