Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Der Kreis Minden-Lübbecke erhält eine gemischte Bewertung. Besonders beim Vorgesetztenverhalten äußern sich viele Bewertende kritisch: Führungspositionen werden nach Meinung mehrerer Bewertender ohne geeignete Eignungsauswahl besetzt, Kritik wird abgewiesen, und Entscheidungen gelten als wenig transparent. Ähnlich sehen die Bewertenden die interne Kommunikation: Wichtige Entscheidungen werden häufig erst nach ihrer Umsetzung bekanntgegeben, und der Informationsfluss läuft oft einseitig über das Intranet. Die Arbeitsatmosphäre variiert stark je nach Bereich — während einzelne Teams ein kollegiales Miteinander schätzen, beschreiben andere ein belastendes Klima. Beim Kollegenzusammenhalt zeigt sich ein ähnlich gespaltenes Bild: Innerhalb einzelner Teams funktioniert die Zusammenarbeit gut, abteilungsübergreifend hing...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation beim Kreis Minden-Lübbecke wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Während einige auf eine Fülle an verfügbaren Informationen hinweisen, bemängeln viele, dass wichtige Entscheidungen erst nach ihrer Umsetzung bekannt gegeben werden und Mitarbeiter:innen sich so vor vollendete Tatsachen gestellt sehen. Das Intranet gilt zwar als zentrales Kommunikationsmittel, liefert aber laut einigen Bewertungen überwiegend triviale Inhalte, sodass viele auf inoffizielle Kanäle wie WhatsApp-Gruppen oder Instagram ausweichen. Geplante Informationsveranstaltungen fallen zudem häufig aus. Auch der interne Informationsfluss zwischen Kolleg:innen und Vorgesetzten gilt als verbesserungswürdig, da Antworten teils nur gefiltert über Zwischenpersonen weitergegeben werden. Der informelle Flurfunk funktioniert nach Ansicht einiger Bewertenden dagegen zuverlässig.
Die Arbeitsatmosphäre beim Kreis Minden-Lübbecke wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Wenige heben eine freundliche und kollegiale Stimmung hervor, etwa im Bereich der Leitstelle, wo die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit gelobt wird. Viele Bewertungen betonen jedoch, dass das Klima stark vom jeweiligen Bereich abhängt und im Team zwar akzeptabel, darüber hinaus aber schwieriger sein kann.
Die kritischen Stimmen überwiegen: Unbesetzte Stellen führen laut einigen Nutzer:innen zu hoher Arbeitsbelastung, und eine dominante Führungskultur prägt die Atmosphäre negativ. Kritik werde vom Management unterdrückt, Mitarbeiter:innen fühlten sich nicht wahrgenommen. Wenige Bewertungen beschreiben ein Arbeitsumfeld, in dem Frustration und Resignation das Miteinander bestimmen und die Stimmung dauerhaft belasten. Die Bewertungen zeichnen damit das Bild eines Arbeitgebers, bei dem die Atmosphäre je nach Abteilung deutlich variiert, strukturelle Probleme jedoch spürbare Auswirkungen auf das gesamte Betriebsklima haben.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten beim Kreis Minden-Lübbecke werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervor sticht das Weiterbildungsangebot: Einige Bewertungen loben die zahlreichen internen Schulungen und jährlichen Fortbildungsmaßnahmen, und wenige beschreiben das Ausmaß an Aus- und Weiterbildung als vorbildlich.
Bei den Aufstiegsperspektiven hingegen überwiegt die Kritik. Wenige Nutzer:innen bemängeln, dass Karrierewege durch interne Auswahl- und Beförderungsprozesse stark eingeschränkt seien und Leistung dabei kaum eine Rolle spiele. Zudem empfinden wenige die bevorzugte Einstellung von Hochschulabsolvent:innen im höheren Dienst als nachteilig gegenüber erfahrenen internen Kräften. Veraltete Weiterbildungsmodelle sollen den internen Aufstieg zusätzlich erschweren. Die Meinungen sind damit gespalten: Während das Qualifizierungsangebot Anerkennung findet, gelten die tatsächlichen Karrierechancen für viele als begrenzt.
Das Vorgesetztenverhalten beim Kreis Minden-Lübbecke wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Einige heben hervor, dass direkte Vorgesetzte sowie Arbeitsgruppen- und Abteilungsleitungen engagiert auftreten und regelmäßig nach dem Wohlbefinden der Mitarbeiter:innen fragen. Gleichzeitig betonen manche, dass die Qualität stark von der jeweiligen Führungskraft abhängt.
Kritischer fallen jedoch zahlreiche weitere Einschätzungen aus: Vorgesetzte werden als überfordert oder selbstbezogen beschrieben, Kritik werde abgewiesen oder führe zu Gegenwirkungen. Bemängelt werden zudem fehlende Führungskompetenzen, intransparente Entscheidungen sowie ein als ungerecht empfundenes Beurteilungssystem, das auf persönlichem Wohlwollen statt auf sachlichen Kriterien beruhe. Einige Bewertungen werfen Vorgesetzten vor, eigene Interessen in den Vordergrund zu stellen und remote arbeitende Mitarbeiter:innen zu vernachlässigen. Führungspositionen würden mitunter ohne angemessene Eignungsprüfung besetzt, was die Unzufriedenheit im Team verstärke.
Findest du das hilfreich?