1 Bewertung von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
Flexible Arbeitszeitmodelle, zentrale Lage.
Das Unternehmen ist nach meiner Beobachtung strukturell stark erstarrt. Veränderungen werden kaum umgesetzt, Verbesserungsvorschläge finden nur begrenzte Resonanz. Mein persönlicher Eindruck ist, dass Entscheidungen stark an bestehenden Führungsinteressen ausgerichtet sind.
Strukturelle Gegebenheiten erschweren Veränderungen. Kommunikation, Feedback und Mitarbeiterentwicklung könnten konsequenter unterstützt werden, um den Erfolg der Mitarbeitenden zu erleichtern.
Nach meiner Erfahrung wirkt die Arbeitsatmosphäre nach außen freundlich, hinter der Fassade empfinde ich sie jedoch oft als angespannt und geprägt von widersprüchlichen Anforderungen.
Extern wird das Unternehmen professionell wahrgenommen.
Flexible Arbeitszeitmodelle ermöglichen es, Beruf und Privatleben weitgehend selbst zu gestalten.
Aufgrund der bestehenden Strukturen wird beruflicher Aufstieg meines Eindrucks nach erschwert. Systematische Förderung oder Weiterbildungsmöglichkeiten sind nach meiner Einschätzung nicht standardmäßig vorgesehen.
Das Gehalt liegt im mittleren Branchendurchschnitt. Auszahlung erfolgte immer pünktlich. Keine weiteren Boni oder vermögenswirksamen Leistungen außer der Möglichkeit auf eine private Altersvorsorge.
Das Unternehmen erfüllt die branchenüblichen Standards. Zwar nicht papierlos, aber sehr papierarm.
Teamaktivitäten oder gemeinsame Pausen finden kaum statt. Fast alle arbeiten in Einzelbüros, bestehende Hierarchiegefüge und Gruppendynamiken erschweren den Zusammenhalt. Neue Kollegen werden nach meiner Erfahrung nur teilweise integriert, Hierarchie und Struktur bieten hier aber auch nur wenig Gelegenheit.
Ältere Kollegen nehmen häufig etablierte Rollen ein, die Einfluss auf Entscheidungen und Prozesse haben.
Der Führungsstil ist zurückhaltend, gleichzeitig werden hohe und teils widersprüchliche Anforderungen gestellt. Regelmäßige Mitarbeitergespräche und systematische Förderung sind nach meiner Erfahrung nicht vorgesehen. Eigenverantwortung wird erwartet, während Rückmeldungen öfter widersprüchlich ausfallen. Verbesserungsvorschläge werden nach meiner Erfahrung unterschiedlich aufgenommen, was Eigeninitiative erschwert. Meiner Einschätzung nach soll alles genauso bleiben, wie es ist, selbst wenn Nachteile erkannt wurden. Gespräche empfand ich als wenig dialogorientiert und eher bewertend als entwicklungsorientiert.
Die Büros sind funktional und klassisch eingerichtet. Geräte funktionieren zuverlässig. Das Gebäude ist alt, gepflegt und schön. Die Büros verfügen über keine Klimatisierung.
Die Kommunikation variiert stark zwischen einzelnen Personen. Arbeitsbezogene Informationen werden teils spontan, teils indirekt über Dritte weitergegeben, was die Umsetzung von Aufgaben erschwert. Ich hatte teilweise den Eindruck, dass über Kollegen auch in deren Abwesenheit gesprochen wurde. Gelegentlich emotionale Reaktionen im Team können die Arbeitsabläufe und -atmosphäre aus meiner Sicht zusätzlich beeinflussen. Arbeitsanforderungen erscheinen teilweise widersprüchlich, sodass Erfolg strukturell erschwert wird.
Sprachliche Aspekte wurden im Team thematisiert. Ich habe das persönlich als sensibel wahrgenommen.
Die Aufgaben bestanden überwiegend aus der Weiterführung und Anpassung bestehender Projekte sowie aus operativen Tätigkeiten im laufenden Geschäft. Eigenständige konzeptionelle Arbeiten standen weniger im Fokus. Durch die agenturtypische Themenvielfalt ergab sich dennoch eine gewisse Abwechslung