24 Bewertungen von Bewerbern
24 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen24 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Dem zu interviewenden vorher einen Test machen lassen, indem er/sie für eine gewissen Zeit (30 min) Fragen auf einem Zettel beantworten kann und diese dann im Anschluss der Gruppe präsentieren kann.
Das Gespräch war perfekt und sehr wertschätzend! Leider wurde ich nicht sofort eingestellt und stehe nun auf einer Warteliste für eine eventuelle spätere Einstellung.
Automatisierte Mailstrecken aktualisieren
Schnellere Entscheidungsprozesse & kein "hinhalten" der Bewerber
Ein wertschätzendes und freundliches Vorstellungsgespräch erlebt. Die Personalverantwortlichen haben es wirklich ernst gemeint und neben der Qualifikation auch den Menschen dahinter kennenlernen wollen. Umgang auf Augenhöhe, es wurden gute und interessante Fragen, aber keine sinnlosen Stressfragen gestellt. Es wurden auch keine unehrlichen Zusicherungen gemacht. Dadurch, dass eine vertrauensvolle Atmosphäre auf Augenhöhe geschaffen wurde, habe ich mich sehr wohl gefühlt und hatte sogar Spaß am Gespräch. Viel mehr Bewerbungsgespräche sollten so ablaufen!
Fazit: Insgesamt eine sehr gute Erfahrung, unabhängig davon, ob es zu einer Zusage kommt oder nicht.
- mobiles Arbeiten anbieten
- sich an vereinbarte Rückmeldungen halten
- während des Bewerbungsgespräches sollte der Personalamtsleiter nicht anfangen erstmals die Lebensläufe zu lesen
Das Online-Interview wurde in einer freundlichen und ruhigen Art durchgeführt, deswegen sehe ich diesbezüglich keinen Verbesserungsbedarf. Alle Fragen können zufriedenstellend beantworten werden, wenn man sich gut darauf vorbereitet.
Mir war leider nicht bewusst, dass es sich bei diesem Interview direkt um das eigentliche Vorstellungsgespräch handelt und dementsprechend war ich im Interview überrascht. Hier wäre es wünschenswert vorher genauere Informationen per E-Mail zu erhalten.
Ich habe noch am gleichen Tag eine Rückmeldung erhalten, dass es leider nicht für eine direkte Zusage gereicht hat. Man möchte mir aber auch keine Absage erteilen , sondern erst noch weitere Bewerbungen berücksichtigen (somit Warteliste), welche in den nächsten Wochen anstehen.
Sollte es bei mir nichts werden wünsche ich allen anderen viel Erfolg. Ich werde mich dann zu einem späteren Zeitpunkt nochmals bewerben und dann auch besser vorbereitet sein.
Update: Nach 3 Wochen doch noch eine Zusage erhalten. Jetzt werden noch die üblichen Unterlagen überprüft wie z.B. das Führungszeugnis und dann gehts es bald los.
Das Gespräch beginnt mit allgemeinen Fragen. Sehr gut zu beantworten. Danach werden fallbezogene Fragen gestellt, als ob man bereits vorkenntnisse in dem bereich hat, worauf man sich beworben hat. Es ist eine neue stelle, sprich komplett anderer bereich für mich.Wie können die erwarten, dass ich bereits fallbezogene fragen beantworten kann?! Ich arbeite doch nicht in diesem bereich, habe mich beworben um mir dieses wissen anzueignen...Soweit es geht habe ich es dennoch beantwortet. Am ende wollte ich gerne noch über mein Fernstudium reden, weil ich es erst am ende erwähnen wollte und wurde daraufhin sofort unterbrochen, mit der begründung, ich würde ja von null anfangen und über mein werdegang reden. Sie hat mich nicht aussprechen lassen und gesagt, dass das gespräch bereits beendet ist. So unverschämt. Das habe ich noch nie erlebt. Meine kollegen haben mich gewarnt, dass das Personalamt der STV Düsseldorf sehr kühl und unverschämt ist. Aber das war echt zu viel, sodass ich im Anchluss meine Bewerbung direkt zurückgezogen habe…meine Leistungen sprechen für sich, sowas habe ich echt nicht nötig!!! Ich werde mich nie wieder dort bewerben.
Mein Gespräch fand am vorletzten Tag des Monats statt. Im Folgemonat (2 Tage später) war diese Stelle bereits intern besetzt worden, wie ich im Nachgang dank Linkedin erfahren habe.
Aber einmal von vorne:
Es kam eine Einladung per Standardmail. Die Ansprechpartner in der Mail waren telefonisch nicht zu erreichen. Eine Verschiebung des Termins (habe ich per Mail angefragt) war gar nicht möglich - nicht mal von der Uhrzeit her. Ich habe alles in die Wege geleitet, um an diesem Termin teilnehmen zu können. Vor Ort bekommt man eine Aufgabe, die einen kleinen Teil der Position abfragt, dafür sehr detailliert. Zur Bearbeitung wurde ich in einen alten Raum gesetzt (mit Konfetti auf dem Boden), ohne dass mir Wasser oder Kaffee angeboten wurden. Das Gespräch selber verlief ok - wenn auch 2 der 3 Anwesenden nicht sehr interessiert wirkten.
Die Absage kam recht zeitnah. Wenn es aber sowieso nur Pseudo-Gespräche sind, weil die Stelle intern besetzt wird, sollte man die Kandidaten zumindest nicht mit Aufgaben behelligen und bestenfalls, welche aus dem näheren Umfeld einladen, damit Personen wie ich, nicht für nichts so lange fahren müssen.
So verdient kununu Geld.