8 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Mitarbeiter ernst nehmen, Führungskräfte die andere Führungskräfte bei Diskriminierung von Mitarbeitern "decken", entlassen!
Eigentlich hätte alles ganz schön sein können. Der Geschäftsführer der Verzinkerei Sulz hat mich mehrmals zu Gesprächen für eine Aussendienst- und Innendienststelle eingeladen, die auch immer sehr positiv (wohl von beiden Seiten) waren.
Im Februar 2025 haben wir uns auf eine Probewoche geeinigt. Dabei habe ich unterscheidliche Bereiche der Verzinkerei kennenlerlernt, was mir auch gut gefallen hat. Die Kollegen und Kolleginnen waren alle freundlich. Beim Abschlussgespräch habe ich zunächst eine Zusage für die Stelle bekommen. Allerdings, als ich auf das Thema Diskriminierung, Beschimpfungen und Drohungen seitens der KollegInnen die mir im Laufe der Woche geschildert wurden, aufmerksam gemacht habe, wurde ich schlussendlich doch abgelehnt.
Man muss wissen, dass besagte langjährige Angestellte in höherer Position andere Mitarbeiter schon mehrfach diskrimierend angegangen und beschimpft haben. Dies habe ich in der Probewoche von einigen Mitarbeitern gehört und gesehen. Der Geschäftsführer wurde auch auf das Problem von Seiten der Belegschaft darüber informiert. Passiert ist allerdings nichts, wie man mir berichtete. Ich habe das Thema dann im Schlussgespräch angesprochen, wobei man garnicht darauf einging und es im Gegenteil abschmetterte. Es ist bedauerlich, dass in der heutigen Zeit solch ein Thema (gerade in Unternehmen) immer noch totgeschwiegen wird und ein GF dafür keine Verantwortung zeigt. Ich hätte mir da mehr Transparenz, Loyalität und Durchsetzungsvermögen gewünscht und erwartet, dass die ensprechenden Personen von der GF zur Rechenschaft und Verantwortung gezogen werden. Leider ist das nicht passiert.
Ich hätte die Stelle gerne angetreten, habe auch angemerkt, dies nur unter "normalen" Arbeitsbedingungen zu tun. Aber dazu war man wohl nicht bereit.
Beworben ... 5 Tage danach direkt Absage erhalten "wir uns für einen anderen Bewerber entschieden haben" ... 2 Monate danach ist diese Position noch immer ausgeschrieben. Kann mich hier den Erfahrungen nur anschließen. Hier werden zwar Bewerbungsprozesse eingehalten (Absage gesendet), jedoch ist es sehr fragwürdig, wenn die Stellen weiterhin online bleiben. Schade für die investierte Zeit.
Wenn man sich bewirbt sollten nicht immer Mails kommen das man sich für jemand anderen entschieden hat. Obwohl die Stelle immer noch online steht. Gleichzeitig wird immer gefragt ob man für einen anderen Bereich Interesse hat. Das nenne ich Leute warm halten. Ist schon peinlich für so ein großes Unternehmen. Und ganz ehrlich gesagt man möchte dann nicht mehr da anfangen.
Das Unternehmen sollte Abmachungen, die mit Bewerbern vereinbart wurden einhalten. Weder Zu- oder Absage erhalten, obwohl man nach 2 Wochen eine Entscheidung treffen wollte.
Dieser Umgang mit Bewerbern ist unerträglich und sollte für ein international handelndes Unternehmen nicht als Standard gesehen werden.
Das Unternehmen sollte auf Anfragen von Bewerbern reagieren. Vorabanfragen zur Möglichkeit eines persönlichen Vorstellungsgesprächs werden ignoriert und nicht beantwortet.
Als ich mich daraufhin (mit Masterabschluss) auf eine schon länger ausgeschriebene Stelle in der Buchhaltung bewarb, erhielt ich eine Standardabsage, in der mir mitgeteilt wurde, dass man sich "anderweitig entschieden" habe. Dennoch ist diese Stelle auch weiterhin ausgeschrieben.
Dieser Umgang mit Bewerbern ist unerträglich.