4 von 245 Bewertungen von Mitarbeitern (gefiltert)
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das permanente Streben nach der Beibehaltung und dem Ausbau der Marktführerschaft. Die kurzen Kommunikationswege. Die Kollegen. Das Vertrauen in den Mitarbeiter. Das Verständnis für schwierige Situationen.
Es gibt kein Mitarbeiterentwicklungsprogramm. Die Personalabteilung ist nicht spürbar, was sich bereits in der Bewerbungsphase bemerkbar macht. Lange Reaktionszeiten. Oberflächliche Auseinandersetzung mit Sachverhalten.
innovativ, jung, Firmenwagenregelung
teils "Jugend forscht" Mentalität, hire-and-fire Denkweise im Management, kaum Schulungen/Weiterbildung, Gehaltsanpassungen unter Inflation, enormer Druck von auf den Mitarbeiter damit die Quartalszahlen stimmen
ganz OK. Mich stören allerdings auch die Kameras in den Büroräumen
Schulungen gibt es so gut wie gar nicht mehr, sogar, wenn ein Business Need vorhanden ist.
Aktienprogramm ist gut, Gehalt ist mittelmäßig (war früher beim Mitbewerb. Der zahlte deutlich mehr), Altersvorsorge ist nicht überragend, aber vorhanden
Manager tun sich schwer mit Transparenz gegenüber dem Mitarbeiter
keine Unterscheidung der Geschlechter
gute Produkte, innovativ. Firmenwagenregelung positiv. Gutes Arbeitsklima. Freie Internet und Notebook Nutzung. Flexible Arbeitszeiten.
Karrierechancen nur bei Nepotismus/Vetternwirtschaft. Kaum noch Weiterbildungsmaßnahmen. Die Vergütung ist durchschnittlich. Management leider inzwischen oftmals realitätsfremd (rosa Brille). Sehr hohe Fluktuation bei den Mitarbeitern. Bei Kritik am Unternehmen wird der Mitarbeiter-Status platonisch infrage gestellt (Management Mobbing).
Arbeitszeiten sind flexibel. Es gibt jedoch starken Druck auf die Mitarbeiter ihr Bestes zu geben.
leider ziemlich wenig geworden, im Vergleich zu den letzten Jahren. Schulungen zu Nicht-NetApp Produkten gibt es fast gar nicht mehr
Gehalt ist durchschnittlich, andere Storage Firmen zahlen weitaus mehr.
teils gut, teils mangelhaft. Hier merkt man, daß man Manager durch Vetternwirtschaft wird. Dementsprechend wenig Menschenkenntnis haben einige Manager.
recht gut
gutes Arbeitsklima, nette Kollegen und Kolleginnen, gutes Aktienprogramm, flexible Firmenwagenregelung
schlechte Altersversorgung, Mitbewerb zahlt deutlich mehr Gehalt, noch immer keine Gesundheitsprogramme (Rückenschule etc) trotz mehrfacher Ankündigung, Karrierechancen nur bei gutem Verhältnis zum Management und nicht bei Leistung (extremes Amigo Verhalten), Weiterbildung/Schulungen inzwischen selten geworden trotz gegenteiliger Behauptung,