2 von 4 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Probleme eurer Mitarbeitenden ernst nehmen. Feedback ist keine Einbahnstraße.
Supermodernes Bürogebäude, menschlich eher mangelhaft
Homeoffice wird angeboten. Ist aber nicht jedem zugänglich
Es wird Wert auf Umweltschutz gelegt. Man soll möglichst papierlos arbeiten. Es stehen E-PKW als Poolfahrzeuge zur Verfügung. Ladesäulen sind kostenfrei für die Mitarbeiter vorhanden. Leider gibt es keinen Ausgleich für Mitarbeitendenn, die es wagen noch einen klasischen Verbrenner zu fahren.
Nur interne Schulungen.
Cliquenbildung einzelner Gruppen. Wer nicht reinpasst auf dem wird rumgehackt.
Nach vorne sehr höflich und korrekt. Hintenrum wird dann schon mal der "Rücken aufgerissen". Über ehemalige Mitarbeiter wird hergezogen. Keine Wertschätzung.
Teamwork auf dem Rücken einzelner Teammitglieder.
Umständliche Hirachien
Gehalt kommt super pünktlich. Übliche sozialleistungen, aber nur auf Nachfrage
Teils teils, wenn man in der richigen Abteilung/Team sitzt
Aktuell nicht uneingeschränkt empfehlenswert – insbesondere aufgrund der internen Dynamik und der stark zentralisierten Kontrolle.
Aktuell nicht uneingeschränkt empfehlenswert – insbesondere aufgrund der internen Dynamik und der stark zentralisierten Kontrolle.
• Einführung eines Betriebsrats zur Schaffung einer unabhängigen Mitarbeitervertretung
• Stärkung offener Kommunikation und gleichberechtigter Zusammenarbeit
• Reduzierung von Wissensmonopolen
• Externe Weiterbildungsmaßnahmen ausbauen
• Klare Führungsstrukturen etablieren, um Machtkonzentration zu vermeiden
Die Atmosphäre ist freundlich im Auftreten, jedoch spürbar angespannt. Es herrscht ein hohes Maß an Kontrolle, was offenes und vertrauensvolles Miteinander erschwert. Die Zusammenarbeit wirkt distanziert und wird durch Misstrauen beeinträchtigt.
Nach außen tritt das Unternehmen eher unauffällig, aber souverän auf.
Der unternehmerische Hintergrund ist im Umfeld nicht sehr bekannt.
Intern zeigt sich ein Missverhältnis zwischen dem äußeren Eindruck und der gelebten Unternehmenskultur.
Einzelne Strukturen wirken stark kontrollierend, wodurch persönliche Freiheiten, Selbstvertrauen und Eigenverantwortung spürbar eingeschränkt werden.
Die Arbeitszeiten bewegen sich grundsätzlich im normalen Rahmen. Allerdings sollte man sich nicht zu Sonderleistungen außerhalb der regulären Arbeitszeit – etwa abends oder am Wochenende – verleiten lassen, was mitunter durch das Verhalten einer führenden Person gefördert wird. Positiv hervorzuheben sind Angebote wie Homeoffice und sportliche Aktivitäten vor Ort, die eine gesunde Balance unterstützen sollen.
Weiterbildung findet meist intern statt. Externe Angebote wären wünschenswert, um fachliche und persönliche Entwicklung besser zu fördern.
Die Gehälter sind angemessen. Finanzielle Absicherungen und Zusatzleistungen wie Altersvorsorge oder vermögenswirksame Leistungen werden grundsätzlich zugesprochen. Diese Möglichkeiten werden vom Unternehmen uneingeschränkt unterstützt.
Es wird auf umweltbewusstes Verhalten im Alltag geachtet. Mülltrennung ist etabliert, Papier wird mehr und mehr durch digitale Prozesse ersetzt. Mitarbeitenden stehen Getränke in Glasflaschen zur Verfügung. E-Auto-Ladeplätze sind für alle zugänglich. Bestellungen werden zentral koordiniert, um Ressourcen zu schonen und unnötige Transporte zu vermeiden.
Viele Kolleg:innen sind hilfsbereit und aufgeschlossen. Dennoch wird der Zusammenhalt gezielt geschwächt, indem Misstrauen zwischen den Mitarbeitenden gefördert wird. Ein echter Teamgeist kann sich dadurch nur schwer entwickeln.
Kein auffälliges Altersgefälle oder spezielle Benachteiligung erkennbar.
Der Umgang ist grundsätzlich respektvoll.
Eine einzelne Person übernimmt zentrale Steuerung und Kontrolle, ohne dass es eine übergeordnete Kontrollinstanz gibt. Die Geschäftsführung greift nicht ein, wodurch diese Person sehr großen Einfluss ausübt. Entscheidungen wirken dadurch einseitig und wenig transparent.
Die räumlichen Bedingungen sind angenehm und modern. Es wird auf ein gutes Arbeitsumfeld geachtet.
Die Kommunikation ist stark gesteuert. Direkte Absprachen zwischen Bereichen werden teilweise unterbunden. Informationen werden oft nur in Teilen weitergegeben, um das Hauptwissen zentral zu halten.
Es bestehen Unterschiede in der Informationsweitergabe und im Einfluss auf Entscheidungen. Gleichwertiger Austausch auf Augenhöhe findet nicht konsequent statt.
Die Aufgaben sind grundsätzlich vielseitig, allerdings werden komplexe oder zeitraubende Aufgaben oft delegiert. Die Verteilung erfolgt nicht immer nachvollziehbar,
sondern eher strategisch im Sinne der Kontrollperson.