5 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Aus Fehlern lernen
Überstunden sind obligatorisch bei dringenden Aufträgen, ein "Danke" gibt es selten
Ist noch ganz gut würde ich sagen
Gleitzeit. Wenn mal nichts zu tun ist, kann man auch früher gehen. Spontaner Urlaub/Frei bislang fast immer möglich gewesen
/Tja
Das Gehalt ist okay, wenn man zu Beginn gut verhandelt. Erhöhungen sind nicht drin. Benefits gibt es keine, sieht man vom kostenlosen Leitungswasser mal ab.
Der ist tatsächlich ganz gut. Ausreißer gibt es immer. Starke Abgrenzung von "Büro" und "Produktion"
Es wurden in letzter Zeit mehrere Frauen eingestellt, Diversität ist vorhanden
Da gibt es definitiv Verbesserungspotential. Sehr junges und unerfahrenes Führungsteam. Aber ich denke, da gibt es eine Lernkurve
IT-Ausstattung ist gut. Der Maschinenpark ist nicht "state-of-the-art" und die Arbeitsplätze in der Produktion ergonomisch eher fragwürdig. Viel manuelle Arbeit, Fertigrollen werden per Hand getragen.
Regelmäßige Meetings sind eingestellt, werden aber oft abgesagt. Kommunikation meist über Teams/E-Mail, obwohl alle Beteiligten unter einem Dach arbeiten und nur durch eine Tür voneinander getrennt sind. Informationen kommen meist über eine Art "Stille-Post-System" von bevorzugten Mitarbeitern ins Team
Kommt wahrscheinlich auf die Abteilung drauf an. In der Produktion sehr ermüdend und wenig fordernd, in anderen Bereichen eher das Gegenteil.
Ich hatte die Chance, die Kommunikationsarbeit von Grund auf mitzugestalten und das Unternehmen aktiv mit aufzubauen. Die Aufgaben waren vielseitig, ich konnte mich in viele Bereiche einbringen und eigenständig weiterentwickeln. Dabei habe ich nicht nur fachlich viel gelernt, sondern auch persönlich – besonders im Hinblick auf Zusammenarbeit und Selbstorganisation.
Die größte Schwäche lag für mich klar in der Führung: Fehlende Wertschätzung, mangelnde Kommunikationsfähigkeit und kein Gespür für Teamdynamik haben das Arbeitsklima für mich stark belastet. Teamzusammenhalt wurde kaum gefördert – Teamaktivitäten gab es praktisch nicht, und jeder nicht produktiv verwertbare Moment wurde kritisch beäugt, selbst wenn er dem Miteinander gedient hätte. Mein überdurchschnittliches Engagement wurde nicht anerkannt, sondern eher negativ ausgelegt. Der Umgangston war oft passiv-aggressiv, Feedbackgespräche oder klare Entwicklungsziele gab es von der obersten Führungsebene nicht. Weiterbildung wurde nicht gefördert. Als ich für mich Gehalt nachverhandelte, wurde mir Egoismus vorgeworfen – statt professionell darüber zu sprechen, wie Leistung und Anerkennung zusammengehören.
Die interne Kommunikation muss deutlich transparenter und offener werden – sowohl im Team als auch seitens der Führung. Es braucht mehr echte Wertschätzung, ein stärkeres Bewusstsein für das Wohlbefinden der Mitarbeitenden und eine Führung, die sich weiterentwickelt, aktiv zuhört und Verantwortung für Motivation und Teamkultur übernimmt.