1 Bewertung von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
Gratis Sprudelwasser aus der Zapfanlage.
Freier Kinoeintritt für Mitarbeiter.
Wiederholte Abweichung zwischen vereinbarten Aufgaben und tatsächlichem Einsatz, ohne transparente Kommunikation oder Anpassung der vertraglichen Grundlage.
Nicht eingehaltene Entwicklungszusagen über längere Zeiträume, wodurch Vertrauen in interne Perspektiven nachhaltig beeinträchtigt wird.
Unverhältnismäßige Verteilung von Arbeitsbelastung, bei der einzelne Mitarbeiter dauerhaft überdurchschnittliche Leistung erbringen, ohne entsprechende Anerkennung oder Ausgleich.
Fehlende Reaktion auf erkennbare Überlastung innerhalb der Führungsebene, was zu ineffizienten Abläufen und Unsicherheit im Team führt.
Wissenszurückhaltung bzw. unzureichender Wissenstransfer, wodurch Abhängigkeiten von Einzelpersonen entstehen und Entwicklungsmöglichkeiten eingeschränkt werden.
Situationsabhängige und inkonsistente Entscheidungsfindung, anstelle klarer, nachhaltiger Strukturen.
Indirekte Kommunikation und Konfliktvermeidung, wodurch Probleme erst spät sichtbar werden und sich unnötig verstärken.
Versuche, personelle Engpässe informell durch Mehrleistung einzelner Mitarbeiter zu kompensieren, statt strukturelle Lösungen zu schaffen.
Diskrepanz zwischen Leistung und Vergütung, insbesondere bei Mitarbeitern mit hoher Einsatzbereitschaft und Verantwortung.
Bewusste vermeidung einer Betriebsratgründung.
Im Unternehmen besteht massives Verbesserungspotenzial insbesondere in der klaren Strukturierung von Aufgaben und Zuständigkeiten sowie in einer offenen und frühzeitigen Kommunikation. Eine fairere Verteilung von Arbeitsbelastung und Verantwortung würde dazu beitragen, einzelne Mitarbeiter zu entlasten und die Effizienz im Team zu steigern. Zudem sollten Entwicklungszusagen verlässlicher umgesetzt und stärker an konkrete Perspektiven und Talent geknüpft werden. Auch eine leistungsgerechte Vergütung sowie ein aktiver Wissenstransfer könnten langfristig zur Stabilität, Entlastung und Zufriedenheit im Unternehmen beitragen.
Oberflächlich locker, aber unterschwellig angespannt und von Ungleichbehandlung geprägt.
Stimmung schwankt stark je nach Personalausfall und Führungssituation.
Kollegen werden gegeneinander ausgespielt um einen Zusammenhalt im Team zu vermeiden und dadurch die Leitung zu stärken.
Hinter den Kulissen verbergen sich große Probleme und sobald Kunden anwesend sind wird eine Art Maske getragen bzw. eine Rolle gespielt.
Arbeitstage können sich die Mitarbeiter aussuchen. Im Krankheitsfall werden Mitarbeiter mit anspruchsvollen Schichten/Arbeitszeiten auf Kurs gebracht.
Keine geregelten Arbeitszeiten. Arbeitsbeginn und Arbeitsende variieren wöchentlich.
Systemisch eher schwach und instabil, da viel von einzelnen Personen abgefangen wird.
Keine. Das System beruht auf Fluktuation zur Kostensenkung.
Mindestlohn der sich automatisch alle 5 Jahre um 0,50€ Brutto erhöht, ohne Differenzierung von Leistungsträgern.
Versprechen werden nicht konsequent eingehalten, Fortschritt hängt stark vom Zufall und Beliebtheit ab.
Mehrwegbecher werden gereinigt und jeden Donnerstag per Hand aus Kisten in Beutel sortiert.
Freier Eintritt für Begleitpersonen von Menschen mit Behinderung.
Grundsätzlich okay, aber teilweise von Bequemlichkeit geprägt, weil Leistung ungleich verteilt ist. Starke Mitarbeiter tragen mehr, während andere davon profitieren.
Leitung droht mit Kündigung sollte ein Betreibsrat gegründet werden.
Langjährige Mitarbeiter haben teils Sonderstatus und sichern ihre Position eher als Wissen zu teilen. Veränderungen werden dadurch teilweise aktiv gebremst.
Konfliktscheu, inkonsistent und oft reaktiv statt klar führend.
Entscheidungen wirken situationsabhängig und nicht langfristig durchdacht.
Es herrscht Micro-Management und Performance Punishment.
Favoriten der Leitung werden offensichtlich bevorzugt und dürfen andere Mitarbeiter herumkommandieren oder Kunden beleidigen, ohne dafür Kosequenzen erwarten zu müssen.
Fehlende Reaktion auf erkennbare Überlastung innerhalb der Belegschaft, was zu ineffizienten Abläufen und Unsicherheit im Team führt.
Bei konstruktiver Kritik fallen Sätze wie: "Wenn man gehen möchte muss man gehen." Oder: "Wir haben schon mit weniger Leuten hier gearbeitet."
Strukturell unklar, stark abhängig von einzelnen Personen und Improvisation.
Prozesse wirken nicht sauber definiert oder konsequent umgesetzt.
Sabotage von Aufgaben nach Schichtende. (Kasse, Sauberkeit, Tagesaufgaben)
Wichtige Dinge werden oft nicht direkt angesprochen, sondern ausgesessen oder indirekt gesteuert.
Klärung passiert meist erst, wenn Druck entsteht oder jemand aktiv wird.
Das Lohnbüro verursacht regelmäßig Fehler wie Doppelzahlungen, Unterzahlungen oder korrigiert mehrfach falsche/fehlende Abrechnungen (Krankenkasse, Steuerklasse)
Jeder Bewerber wird angenommen sobald wieder ein Mitarbeiter das Unternehmen verlässt oder gekündigt hat.
Männer und Frauen sind gleichgestellt, besonders wenn es sich um Aushilfstätigkeiten handelt.
Umverteilung von zusätzlichen Sonderaufgaben der Leitung an Leistungsträger ohne Lohnanpassung.