85 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
85 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
85 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Als kleinen Verbesserungsvorschlag könnte man gegebenenfalls noch etwas mehr Transparenz zu den einzelnen Schritten und Zeitplänen im Bewerbungsprozess schaffen, damit Bewerbende noch besser einschätzen können, wann sie mit einer Rückmeldung oder dem nächsten Schritt rechnen können. Ansonsten habe ich den Prozess als sehr angenehm und gut organisiert empfunden.
Alles war perfekt – das war mit Abstand die beste Bewerbungserfahrung, die ich bisher gemacht habe.
- Proaktive Updates an Bewerber im Talentpool statt nur Updates auf Nachfrage
- Transparente Kommunikation statt inhaltloses Vertrösten
- Bessere/Effizientere Besetzung der Personen aus dem Talentpool
"Wir haben Deine Bewerbung im Team ausführlich besprochen und müssen Dir mitteilen, dass wir Dir leider keine Position anbieten können. Diese Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen, da wir Deine individuellen Qualifikationen und Erfahrungen durchaus schätzen."
Bei einer Recruiting Vakanz kann man sich doch mal Mühe geben.
Aber sowas ist einfach lächerlich.
Ich habe mich bei Tagueri als Junior Agile Coach beworben und durchlief einen dreistufigen Bewerbungsprozess.
Erstgespräch mit HR
Offenes und angenehmes Gespräch über Erwartungen, Ziele und Gehalt.
Rückmeldung war schnell und positiv, meine Gehaltsvorstellung wurde als realistisch betrachtet.
Zweitgespräch mit zwei Consultants
Angenehmer, fachlicher Austausch.
Gehaltsfrage wurde erneut gestellt, jedoch kommentarlos hingenommen.
Eindruck weiterhin sehr positiv.
Drittgespräch mit Managing Consultant & Präsentationsaufgabe
Vorbereitung der Präsentation erforderte 2–3 Stunden.
Gespräch war weiterhin angenehm. Zum dritten Mal wurde das Gehaltsthema angesprochen – diesmal wurde meine Forderung als unrealistisch eingestuft, allerdings diplomatisch formuliert. Unverständlich, warum das erst nach drei Gesprächen thematisiert wurde.
Negatives Erlebnis nach dem dritten Gespräch:
Kommunikation verlief ständig über HR: Beide Seiten (Consultant & Bewerber) mussten sich melden, um in die nächste Runde weiterzukommen.
Nach dem dritten Gespräch blieb eine Rückmeldung aus. Erst auf meine eigene Nachfrage wurde ich vertröstet: Mein Profil liege beim Kunden zur Absegnung.
Versprochene Rückmeldung bis Ende der nächsten Woche kam nicht. Erst nach erneuter Nachfrage und einem nicht wahrgenommenem Anruf erhielt ich eine Absage – ohne Begründung, nur mit Standardfloskeln.
Bis heute kein, trotz erneuter Bitte um Feedback, keine Rückmeldung erhalten.
Fazit:
Nach einem vielversprechenden Prozess war die späte, unklare Kommunikation eine große Enttäuschung. Wenn man als Bewerber über 10 Stunden investiert, sollte eine wertschätzende Rückmeldung selbstverständlich sein. So bleibt leider nur das Fazit: Zeitverschwendung für beide Seiten – ich kann eine Bewerbung hier nicht empfehlen.
Dem Bewerber einen gewissen Respekt entgegen bringen und Absagen wertschätzend formulieren und mit Inhalt füllen.
Standardfloskeln vermeiden.
Auf Nachfragen reagieren und den Bewerbungsprozess positiv abschließen. Niemand kann wissen, ob man sich nocheinmal gegenseitig benötigt.
HR sollte sich mit der Geschäftsführung absprechen, bevor Gehaltszusagen gemacht werden, dir nicht eingehalten werden können.
Ich würde sagen nichts müssen die besser machen, der Bewerbungsprozess war einfach reibungslos und die Gespräche waren sowohl auf fachliche als auch menschliche Ebene hervorragend.
Der Bewerbungsprozess sollte schnell und effizient ablaufen und gleichzeitig professionell gegenüber den Bewerbern auftreten.
So verdient kununu Geld.