90 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
90 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
90 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das Gehalt passt für mich nicht zu den Voraussetzungen der Stelle und ist nicht wettbewerbsfähig. Für Studierende keine ausschlaggebenden Benefits.
Persönlicher Werdegang, Grund für Wechsel / Wiedereinstieg in die Uni
-
Es wäre hilfreich, im Voraus etwas mehr Informationen über den Schwerpunkt jedes Interviews zu erhalten.
Standardfragen wie ‚Warum Consulting?‘, ‚Warum Simon-Kucher?‘, ein Coding-Test sowie darauf folgende technische und persönliche Gesprächsrunden.
Nach insgesamt 4 Wochen nach Bewerbungseingang und zweimaligem Nachhaken für eine Rückmeldung zur Bewerbung, kam nach der zweiten Rückfrage eine standardisierte Absage. Wenig wertschätzend und meiner Erfahrung nach eher unprofessionell.
Keine 08/15 Musterabsage ohne Feedback versenden, sondern Gründe benennen. Diese müssen nicht detailiert sein, sondern stichpunktartig ("Wir wollen jemand mit Schwerpunkt auf...", "Gehaltsvorstellungen sind außerhalb des Budgets...") ist vollkommen ausreichend.
Dies ist, sofern man ein Arbeitgebender ist der seine Mitarbeitenden wirklich wertschätzt, eigentlich selbstverständlich - oder: bezeichnend.
Mehrere stundenlange Interviews (in Summe > 8 Stunden) und laut Feedback gut gelöste Case Studies führten letztlich zur Absage, da formale Qualifikationen nicht ausreichend erschienen. Diese Erkenntnis hätte bereits in den vorigen Gesprächen geteilt / erkannt werden können. Zudem wird die bundesweite Flexibilität der Stelle beworben, während tatsächlich eine Standortbindung nach München vorausgesetzt wird. Eine klarere und effizientere Kommunikation zu Anforderungen und Erwartungen würde die Zeit der Bewerber wertschätzender behandeln.
So verdient kununu Geld.