24 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
24 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
24 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Es gibt keine Verbesserungsvorschläge! Von Beginn bis zum Ende eine sehr schöne, informative und wertschätzende Zeit. Ich habe mich die gesamte Zeit wirklich gut aufgehoben gefühlt und mein Wunsch bei der SITS zu arbeiten wurde nach jedem Gespräch größer.
früher wurde ein Rahmen für interessierte Bewerber geschaffen hinsichtlich des Stellenprofils - so konnten interessierte Bewerber auch Themen weiterentwickeln bei denen sie selbst voran kommen wollten - heute erscheinen die Rollen ziemlich starr zu sein - z.B. Aufgabe ist M365 und da hast Du Dich nicht für Azure zu interessieren :-)
-> gestaltet das Ganze etwas flexibler dann macht IT auch wieder Spass, ne?
Zeitnahe Einladung zum ersten Gespräch mit HR, danach kein Feedback zum vereinbarten Termin.
Auch auf Nachfrage keinerlei Reaktion... absolut unterirdischer Prozess....
Die Provisionsregelung sollte mMn weniger komplex gestaltet werden
Die Ansprechpartner zeigen ernsthaftes Interesse die Person wirklich kennenzulernen
Mehr Transparenz und Stringenz im Bewerbungsprozess.
Wenn externe Entscheider maßgeblich Einfluss auf Zusagen haben, sollte das frühzeitig kommuniziert werden. Ein monatelanger Prozess mit mehreren Gesprächen sollte nicht an einer intransparenten, späten Einzelentscheidung scheitern. Auch eine zeitnahe und klare Rückmeldung nach dem letzten Gespräch wäre wichtig – Bewerber investieren viel Zeit und erwarten zurecht Verlässlichkeit und Wertschätzung.
Offen und ehrlich Kommunizieren. Völlig unpersönliche, vom System generierte, Absage. Sowas ist nicht wirklich wertschätzend. Wenn es mit dem Bewerber nicht passt weil ein anderer besser qualifiziert ist, dann ist das für mich völlig ok und auch kein Beinbruch. Wenn die Standard Absage aber besagt man habe sich für einen besser qualifizierten Bewerben entschieden und diese Stelle dann nach 14 Tagen wieder neu ausschreibt, dann ist das schon verachtend. Und mit Sicherheit kein Wunscharbeitgeber für mich.
Keine
Man ist auf mich zugekommen. Ich habe mich nicht beworben. Beim Zweitgespräch hatte ich leider ein Internetproblem und das Gespräch brach ab. Im Nachgang wollte man sich wegen eines neuen Termins nochmal melden. Niemand hat sich gemeldet. Sagt wohl alles. Kann ich ganz klar nicht empfehlen.
Man ist auf mich zugekommen. Ich habe mich nicht beworben. Beim Zweitgespräch hatte ich leider ein Internetproblem und das Gespräch brach ab. Im Nachgang wollte man sich wegen eines neuen Termins nochmal melden. Niemand hat sich gemeldet. Sagt wohl alles. Kann ich ganz klar nicht empfehlen.
Keine 08/15 Musterabsage ohne Feedback versenden, sondern Gründe benennen. Diese müssen nicht detailiert sein, sondern stichpunktartig ("Wir wollen jemand mit Schwerpunkt auf...", "Gehaltsvorstellungen sind außerhalb des Budgets...") ist vollkommen ausreichend.
Keine no-reply Adressen nutzen, weil man Nachfragen vermeiden möchte.
Keine Anonymisierung von Ansprechpartnern.
Dies ist, sofern man ein Arbeitgebender ist der seine Mitarbeitenden wirklich wertschätzt, eigentlich selbstverständlich - oder: bezeichnend.
So verdient kununu Geld.