Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 19.8.2026
Die SMS group genießt ein positives Gesamtbild. Besonders die Aufgabenvielfalt überzeugt: Mitarbeiter:innen schätzen das breite Portfolio komplexer Maschinen, abwechslungsreiche Projekte und innovative Themen. Auch Vergütung und Sozialleistungen erhalten gute Noten – der IG-Metall-Tarifvertrag sowie die 35-Stunden-Woche werden positiv hervorgehoben. Die Work-Life-Balance profitiert von Gleitzeitmodellen und Home-Office-Möglichkeiten. Der Kollegenzusammenhalt gilt als verlässliche Stärke, wenngleich dieser auf Gruppenebene weniger ausgeprägt erscheint als am jeweiligen Standort.
Kritischer fallen die Bewertungen zu Führungsverhalten und Kommunikation aus. Vorgesetzte werden als uneinheitlich beschrieben – von offen und kollegial bis hin zu wenig transparent und schwer nachvollziehbar in ihren Entscheidungen. Die abt...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Aufgaben bei der SMS group werden von den Nutzer:innen als abwechslungsreich und fachlich anspruchsvoll beschrieben. Besonders hervorgehoben wird das breite Portfolio komplexer Maschinen, das sowohl technische als auch projektbezogene Tätigkeiten interessant gestaltet. Neue Werkzeuge, innovative Themen und wechselnde Herausforderungen sorgen dafür, dass der Arbeitsalltag selten monoton wirkt. Auch Auszubildende profitieren nach Meinung einiger Nutzer:innen von einer strukturierten Aufgabenfolge mit einem guten Mix aus bekannten und neuen Inhalten sowie einem Abteilungswechsel im dritten Lehrjahr.
Wenige kritische Stimmen merken an, dass die Aufgabenverteilung mitunter ohne ausreichende Kommunikation im Team erfolgt und Ausbildungsaufgaben teilweise veraltet oder unzureichend erklärt seien. Zudem hänge die Qualität der Aufgaben stark von der jeweiligen Stelle ab. Diese Einschränkungen fallen jedoch angesichts der positiven Gesamtbewertung der Kategorie weniger ins Gewicht.
Die Arbeitsatmosphäre bei SMS group wird von vielen Nutzer:innen positiv bewertet. Der Arbeitsplatz gilt als modern und angenehm, und eine Du-Kultur prägt den Umgang miteinander. Die Zusammenarbeit unter Kolleg:innen wird häufig als kollegial und angenehm beschrieben, wobei die Stimmung je nach Team und Arbeitsbelastung variieren kann. Zahlreiche Schulungsausflüge und gemeinsame Aktivitäten fördern laut einigen Bewertungen den Zusammenhalt.
Allerdings gibt es auch kritische Stimmen: Großraumbüros beeinträchtigen nach Ansicht einiger Nutzer:innen die tägliche Arbeit, obwohl der Campus selbst als innovativ gilt. Zudem empfinden wenige Auszubildende das Verhältnis zu Ausbilder:innen als angespannt. Einzelne Bewertungen merken an, dass die positive Atmosphäre teils künstlich aufrechterhalten wirke. Insgesamt überwiegt jedoch der Eindruck eines angenehmen Arbeitsumfelds, das durch moderne Strukturen und eine offene Unternehmenskultur geprägt ist.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei SMS group werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervorgehoben werden das Weiterbildungsangebot, eine hohe Studienförderung sowie eine gute Prüfungsvorbereitung. Auch die Ausbildungsqualität, insbesondere für Produktgestalter:innen, gilt als überdurchschnittlich und bereite Absolvent:innen gut auf den Arbeitsmarkt vor. Einige Nutzer:innen betonen, dass Entwicklungsmöglichkeiten vor allem durch Eigeninitiative entstehen.
Auf der anderen Seite sehen wenige Nutzer:innen die Karrierechancen als begrenzt an. Kritisch erwähnt wird zudem, dass die Auslagerung von Produktgestaltungsarbeiten ins Ausland dazu führe, dass eine lokale Ausbildung nicht zwingend in eine entsprechende Anstellung münde – was im Widerspruch zur gelobten Ausbildungsqualität steht. Insgesamt spiegeln die Bewertungen ein ausgeglichenes Bild wider, bei dem individuelle Erfahrungen stark voneinander abweichen können.
Das Vorgesetztenverhalten bei SMS group wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige beschreiben ihre Vorgesetzten als verständnisvoll, fair und professionell, wobei der Führungsstil je nach Abteilung kollegial oder distanziert ausfällt. Wenige Bewertungen betonen, dass Entscheidungen gemeinsam getroffen werden und wenig auf Machtgefälle gesetzt wird.
Auf der anderen Seite äußern einige Nutzer:innen Kritik an mangelnder Kommunikation und fehlender Unterstützung durch Vorgesetzte. Entscheidungen und Erwartungen seien nicht immer nachvollziehbar, und wenige berichten von einem Führungsverhalten, das als abgehoben und wenig einfühlsam wahrgenommen wird. Kritisches Feedback werde teils nicht ernst genommen. Das Bild ist somit gespalten: Während manche Mitarbeiter:innen positive Erfahrungen mit ihren Vorgesetzten gemacht haben, sehen andere deutlichen Verbesserungsbedarf.
Findest du das hilfreich?