Based on since Juli 2025. Find all the details here.
Last updated on 26.6.2026
Die SMS group erhält ein positives Gesamtbild. Besonders hervorgehoben werden die abwechslungsreichen und anspruchsvollen Aufgaben: Mitarbeiter:innen schätzen das breite Portfolio komplexer Maschinen sowie neue Projekte und Werkzeuge, die den Arbeitsalltag lebendig halten. Die Work-Life-Balance bewertet die Mehrheit ebenfalls positiv – Gleitzeit, Homeoffice-Möglichkeiten und respektierte Feierabendzeiten tragen dazu bei. Beim Gehalt profitieren Beschäftigte vom IG-Metall-Tarifvertrag, was als klarer Vorteil gilt.
Der Kollegenzusammenhalt wird von vielen als tragende Säule empfunden, auch wenn manche eine fehlende persönliche Verbundenheit bemängeln. Das Vorgesetztenverhalten fällt gespalten aus: Direkte Führungskräfte gelten oft als respektvoll und nahbar, während höhere Führungsebenen als wenig präsent und strateg...
Summary by category
Die Aufgaben bei der SMS group werden von den Nutzer:innen mehrheitlich positiv bewertet. Das Tätigkeitsfeld gilt als spannend und komplex, da ein breites Portfolio an anspruchsvollen Maschinen sowohl im technischen als auch im Projektmanagementbereich für Abwechslung sorgt. Neue Werkzeuge, Pilotprojekte und wechselnde Prozessgestaltungen halten den Arbeitsalltag lebendig, und Aufgaben entwickeln sich mit der Zeit zu komplexeren Verantwortlichkeiten. Einige Nutzer:innen loben zudem die strukturierte Aufgabenverteilung sowie den Abteilungswechsel für Auszubildende als Möglichkeit, neue Erfahrungen zu sammeln.
Kritischere Stimmen bemängeln jedoch, dass ausreichende Informationen, Schulungen oder Weiterbildungsangebote fehlen, was zu ineffizientem Selbstlernen führt. Vereinzelt wird auch die Aufgabenverteilung ohne klare Kommunikation im Team kritisiert. Für Auszubildende seien manche Ausbildungsaufgaben veraltet und würden ohne ausreichende Erklärungen vergeben. Insofern hängt die Erfahrung mit den Aufgaben laut wenigen Nutzer:innen stark von der jeweiligen Stelle ab.
Das Vorgesetztenverhalten bei SMS group wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet, was sich im ausgeglichenen Gesamtbild widerspiegelt. Während direkte Vorgesetzte häufig als professionell, freundlich und auf Augenhöhe agierend beschrieben werden, fällt das Bild auf höheren Führungsebenen deutlich kritischer aus.
Einige Bewertungen bemängeln, dass das übergeordnete Management wenig präsent sei, strategische Weitsicht vermissen lasse und Entscheidungen treffe, die von der Lebensrealität der Mitarbeiter:innen losgelöst wirken. Auch konstruktiver Dialog werde von manchen als fehlend empfunden. Positiv hervorgehoben wird hingegen ein kooperativer Führungsstil auf der unteren Ebene, der weniger auf Machtstrukturen als auf gemeinschaftliches Handeln setze. Insgesamt zeigt sich ein Spannungsfeld zwischen nahbarer direkter Führung und einer als distanziert wahrgenommenen Führungsriege an der Spitze.
Die Arbeitsatmosphäre bei SMS group wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervorgehoben werden die moderne Arbeitsumgebung und der neue Campus sowie eine gelebte Du-Kultur. Die Stimmung im Kollegium gilt mehrheitlich als angenehm, wobei schlechte Laune laut einigen Bewertungen selten und meist auf externe Faktoren zurückzuführen ist. Die Arbeitsatmosphäre hängt dabei stark von der individuellen Integration und den zwischenmenschlichen Beziehungen ab.
Auf der anderen Seite empfinden einige Mitarbeiter:innen die Atmosphäre als künstlich hochgehalten, und das Arbeiten in Großraumbüros trübt trotz des innovativen Campus-Ambientes den Alltag. Einige Bewertungen beschreiben ein Gefühl der Anonymität – man kennt viele, aber kaum jemanden wirklich. Zudem berichten wenige Bewertungen von Spannungen zwischen Auszubildenden und Ausbilder:innen. Der campusbedingte Aufbruchscharakter steht damit einem ambivalenten Arbeitsalltag gegenüber.
Der Kollegenzusammenhalt bei SMS group wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Viele schätzen die enge Vernetzung innerhalb der Teams sowie die Hilfsbereitschaft der Kolleg:innen. Einige berichten zudem, dass der Kontakt auch über den Arbeitsalltag hinaus gepflegt wird, was den Zusammenhalt stärkt.
Allerdings äußern wenige Nutzer:innen auch kritische Stimmen: So funktioniere der Zusammenhalt eher auf Standortebene, weniger innerhalb des gesamten Konzerns. Zudem bemängeln wenige, dass die Solidarität dort ihre Grenzen finde, wo persönliche Vorteile ins Spiel kommen, und dass es an einer persönlichen Verbindung unter Kolleg:innen mangele. Diese gemischten Eindrücke spiegeln eine gewisse Diskrepanz wider, die jedoch das insgesamt positive Bild des Kollegenzusammenhalts nicht grundlegend trübt.
Do you find this helpful?