Springer Nature Logo

Springer 
Nature
Vorstellungsgespräche

44 Bewertungen von Bewerbern

Bewerber:innen Score: 1,9
Score-Details

44 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Automatsierte Standard Copy Paste Absage 1 Std. nach der eingereichten Bewerbung

2,3
Absage
Bewerber/inHat sich 2025 bei Springer Nature in Heidelberg als HR Manager beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Schreibt doch einfach nicht "after careful consinderation" wenn sich die Bewerbung wahrscheinlich noch nicht einmal jemand angesehen hat...


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nadja PetersHR Advisor

Liebe Bewerberin, lieber Bewerber! Vielen Dank, dass Sie Ihre Bedenken mit uns geteilt haben. Ich kann gut nachvollziehen, dass eine schnelle Rückmeldung überraschend wirken kann. Bitte seien Sie versichert, dass Ihre Bewerbung von einem Mitarbeiter*in unseres Talent-Attraction-Teams sorgfältig anhand der Anforderungen der Position geprüft wurde.
In manchen Fällen kann die Prüfung sehr zügig erfolgen, wenn die Angaben in der Bewerbung klar erkennen lassen, ob die wichtigsten Kriterien erfüllt sind. So stellen wir sicher, dass der Prozess für alle Bewerberinnen und Bewerber fair und konsistent bleibt.
Wir wissen es sehr zu schätzen, dass Sie Zeit und Mühe in Ihre Bewerbung investiert haben, und möchten uns herzlich dafür bedanken.
Vielen Dank nochmals für Ihr Interesse an einer Mitarbeit bei Springer Nature!

Typical ghosting — no feedback after the third case study interview . . . . . .

1,3
Absage
Bewerber/inHat sich 2025 bei Springer Nature in Berlin beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

If a candidate has completed the case study interview, it’s common courtesy to provide timely feedback.

Some HR seem only to be responsive when reaching out to candidates, but remain silent when candidates request updates.

Rejection is understandable and accepted by most candidates, being ghosted is not.

If you want a candidate to be familiar with a specific tool instead of similar ones, state that clearly upfront. It’s ridiculous to take a candidate to the final round and then reject them solely because they don’t know the exact tool your company uses—especially when the candidate already mentioned this in the previous interview.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nadja PetersHR Advisor

Dear candidate,
Thank you for taking the time to share your feedback.
We’re sorry for your experience, and we take your comment seriously. Providing timely and respectful feedback is something we usually strive for, and I´m sorry, that it was not the case in this process.
You're absolutely right - once a candidate has completed the case study interview, they deserve timely and transparent feedback. We understand how frustrating it can be, and we’re actively working to improve our processes to ensure better consistency and responsiveness throughout the candidate journey. If you provide us some details about the role, we will investigate internally, it will help us to improve our process in the future. Please feel free to share the details here: careers@springernature.com

Thank you again for your honesty - we truly appreciate it!
Best regards,
Nadja Peters, Talent Attraction Specialist Continental Europe

Leider konnte die grundlegensten Fragen nicht beantwortet werden.

1,4
Absage
Bewerber/inHat sich 2025 bei Springer Nature in Heidelberg beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Man erklärt zwar immer, dass der Prozess angeblich keine Einbahnstraße ist, aber man konnte mir nicht mal die grundlegensten Fragen beantworten.


Zufriedenstellende Reaktion

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nadja PetersHR Advisor

Vielen Dank, dass Sie Ihre Meinung mit uns geteilt haben. Es tut uns sehr leid zu hören, dass Sie während des Bewerbungsprozesses nicht genügend Informationen erhalten haben.
Wir setzen uns wirklich dafür ein, allen unseren Kandidat*innen die bestmögliche Erfahrung zu bieten. Wenn Sie uns daher weitere Details zu Ihrem Fall mitteilen, werden wir diese Angelegenheit intern prüfen.

Mit freundlichen Grüßen,
Springer Nature Talent Attraction Team

Entwicklungsabteilung schien sympathisch zu sein, HR wirkte mit Fragemethodiken stark veraltet

2,7
Bewerber/inHat sich 2023 bei Springer Fachmedien München GmbH in München als Entwickler beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Verbesserungsvorschläge für...

... Entwicklung: Keine. Hier fand das Gespräch auf Augenhöhe statt, war authentisch und super sympathisch. Nur als Tip/Idee: Programmieraufgaben einfach direkt gleich ins erste Gespräch mitnehmen. Spart beiden Seiten Zeit :)

... HR: Zeitgemäßere Vorgehensweise beim Bewerbungssgespräch beachten. Beispiel: Ist eine kleine Lücke von vor über 10 Jahren im Lebenslauf wirklich der Rede wert? Das erscheint doch sehr kleinlich, insbesondere wenn relevante Fragen zur Qualifikation, die aktuelle Stelle betreffend in den Hintergrund geraten. Hat mir persönlich das Bild einer sehr konservativen, nicht mehr zeitgemäßen Firmenkultur vermittelt und war für mich unter anderem ein ausschlaggebender Grund mich für eine andere Firma zu entscheiden.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Nach nur einem Tag Absage

1,8
Absage
Bewerber/inHat sich 2022 bei Springer Nature in Berlin als Senior Manager beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Es erscheint der Eindruck, die Stellenausschreibung sei gar nicht echt. Kann sich nach einem Tag Zeit genommen werden, eine Absage zu entscheiden?

Es ist nichtmal eine richtige Nachricht, sondern nur eine automatische Systemnachricht geschickt worden.

Nungut, vielleicht suchen sie ja was komplett anderes, als das, was ich mit meinem Profil zu bieten habe. Dann sollte die Stellenausschreibung aber auch dahingehend angepasst werden.

Nochmal werde ich sicher keine Zeit investieren.


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Gehalt ist viel zu niedrig für die Anforderungen, die sie stellen

3,1
Zusage
Bewerber/inHat sich 2021 bei Springer Nature in Berlin als Head of Marketing Strategy beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Passt eure Gehaltsvorstellungen an die Anforderungen an
HR braucht viel zu lange um ein Angebot bzw die Zusage überhaupt mitzuteilen, 3 Wochen nach dem finalen Gespräch habe ich mehrfach anrufen müssen um die Zusage zu erhalten
Letztlich habe ich abgesagt, weil die Rahmenbedigungen zu schlecht waren und mir die Trägheit des Unternehmens auf die Nerven ging.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Guter Anfang mit bösem Ende

3,4
Absage
Bewerber/inHat sich 2021 bei Springer Medizin in München als Online Marketing Volontär/in - Social Media/Content Creation beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Sehr kurzes erstes (30 min) Gespräch - freundlich und mit etwas "stressenden" Fragen zugeschnitten auf meine Antworten, aber eigentlich ganz normal. Die Länge finde ich allerdings etwas kurz. Die Informationen zu Gehalt & Co wurden von der HR untergerattert. Kurz anschneiden und dann ausführlich im 2. Gespräch besprechen, fände ich besser und ich würde auch mitkommen. Die nachfolgende Kommunikation war gelinde gesagt schlecht: Ich musste das Feedback, trotz erwähntem Zeitdruck, selbst erfragen und wurde dann nur vertröstet auf ein weiteres Vorstellungsgespräch, das nie statt fand. Nicht nur die Absage kam eine halbe Woche nachdem mir ein weiterer Termin mitgeteilt werden sollte, auch wurde die Einzeiler-Nachricht über ein Onlineportal verschickt. Ich hätte mir zumindest gewünscht eine Email, die das vorwiegende Kommunikationsmedium war, von Ihnen zu erhalten. Zusätzlich wäre ein Feedback zu meiner Probearbeit schön gewesen - dann wäre die Absage auch nicht so kurz ausgefallen. Insgesamt fühlte ich mich hingehalten bis der Verlag jemand besseren fand. Sehr schade, denn eigentlich hatte sowohl die HR als auch der Chefredakteur im Gespräch einen tollen ersten Eindruck hinterlassen.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Kommunikation, keine Wertschätzung

1,9
Bewerber/inHat sich 2021 bei Springer Nature in Berlin als Editorial Rights advocat beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Nach langen, zeitintensiven Gesprächen wäre es fair, zumindest eine Absage zu bekommen


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Rückmeldung nach Gespräch - wie unprofessionell!

2,7
Bewerber/inHat sich 2021 bei Springer Nature in Heidelberg beworben.

Verbesserungsvorschläge

Das liegt wohl auf der Hand: Den Bewerbern einfach eine Rückmeldung zum Bewerbungsgespräch geben. War mir gar nicht bewusst, dass es heute noch Firmen gibt, die so unhöflich und unprofessionell mit Bewerbern umgehen. Es kam nicht mal eine Reaktion als ich nochmals nachgefragt habe.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Reaktion auf die Bewerbung

1,0
Bewerber/inHat sich 2020 bei Springer Nature in Heidelberg als Sachbearbeiter beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Auf Bewerbungen reagieren und auch wenn es nicht passt, was kein Problem ist, zeitnah eine Absage schicken. Keine Absage oder Reaktion zu schicken, zeugt von fehlender Wertschätzung und ist einfach respektlos.


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.