Springer Nature Logo

Springer 
Nature
Bewertungen

238 Bewertungen von Mitarbeiter:innen

kununu Score: 3,3Weiterempfehlung: 58%
Score-Details

238 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Lovley company to work with , Amazing work life balance & team.

4,0
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei Springer Nature in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Work life balance

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

The salary is really low compared to the market

Verbesserungsvorschläge

The leadership can be improved

Arbeitsatmosphäre

The work environment is very good

Karriere/Weiterbildung

No clear career path

Kommunikation

Well & clear communication

Gehalt/Benefits

Salary is very low


Image

Work-Life-Balance

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr guter Arbeitgeber für die Ausbildung

4,6
Empfohlen
Ex-Auszubildende:rHat eine Ausbildung zum/zur Medienkauffrau-/mann Digital und Print bei Springer Fachmedien Wiesbaden in Wiesbaden gemacht.

Arbeitsatmosphäre

Von Team zu Team natürlich kleine Unterschiede, jedoch in aller Regel sehr gut und relaxt

Karrierechancen

Leider eher schwierig, zumindest als Berufseinsteiger*in, durch Sparmaßnahmen und Stellenabbau

Arbeitszeiten

Gleitzeit

Ausbildungsvergütung

Top, tarifgebunden

Die Ausbilder

Alle an der Ausbildung beteiligten Ausbilder*innen waren stets unterstützend und hilfsbereit und sehr willkommend. Man muss keine Angst haben, Fragen zu stellen.

Aufgaben/Tätigkeiten

Von Abteilung zu Abteilung verschieden, aber immer abwechslungsreich und interessant (ist natürlich auch abhängig von den eigenen Stärken und Interessen)

Variation

Möglichkeit, in alle Abteilungen des Hauses zu schnuppern war wirklich super

Respekt

Stets respektvoller Umgang in allen Teams, in denen ich arbeiten durfte


Spaßfaktor

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Mehrfachbewertung

Licht und Schatten

3,9
Empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Springer Fachmedien Wiesbaden in Wiesbaden gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Arbeitsatmosphäre

Insgesamt sehr gut

Image

Positiv, sobald man erklärt hat, dass der Verlag mit Axel-Springer nichts zu tun hat.

Work-Life-Balance

Insgesamt gut, hybrides Arbeiten ist möglich.

Karriere/Weiterbildung

Mittel

Gehalt/Benefits

Für die Branche gut.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Gut

Kollegenzusammenhalt

Sehr gut.

Umgang mit älteren Kollegen

Da entsteht schon manchmal der Eindruck, man wolle diese loswerden.

Vorgesetztenverhalten

Sehr unterschiedlich, in meinem Fall insgesamt gut.

Arbeitsbedingungen

Insgesamt gut, im Sommer fehlt die Klimaanlage.

Kommunikation

Als Betroffene erfährt man meist als Letzte, wenn sich etwas ändert.

Interessante Aufgaben

Zunehmend weniger interessant, weniger Freiheitsgrade als früher, mehr Bedienen von anonymen Prozessen.


Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nadja PetersHR Advisor

Liebe Kollegin,
lieber Kollege,

vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen mit uns zu teilen! Wir freuen uns sehr, dass Sie viele Bereiche positiv hervorgehoben haben. Das zeigt uns, dass wir in vielen Aspekten auf dem richtigen Weg sind.
Ihre kritischen Punkte nehmen wir sehr ernst und verstehen sie als wichtige Impulse für unsere Arbeit. Vielen Dank für Ihre offenen Worte – sie helfen uns, kontinuierlich besser zu werden.

Wenn Sie Ihre Erfahrungen oder Ideen noch einmal persönlich mit uns besprechen möchten, freuen wir uns sehr über Ihre Kontaktaufnahme!
Herzliche Grüße,
Ihre HR Abteilung

Mehrfachbewertung

Aufbruch oder Umbruch?

3,9
Empfohlen
Mehrfachbewertung
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung bei Springer Medizin in Berlin gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Work-Life-Balance

War schon mal besser

Karriere/Weiterbildung

Weiterbildung ja, Karriere mit guten Kontakten


Arbeitsatmosphäre

Image

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nadja PetersHR Advisor

Liebe Mitarbeiterin,
lieber Mitarbeiter,

vielen Dank für Ihr Feedback und die Zeit, die Sie sich für diese Bewertung genommen haben. Wir freuen uns sehr über die vielen positiven Punkte – insbesondere zu den interessanten Aufgaben, dem Umgang miteinander, dem Umwelt- und Sozialbewusstsein sowie dem starken Teamzusammenhalt.
Gleichzeitig nehmen wir Ihre Hinweise zur Work-Life-Balance, Kommunikation und den Entwicklungsmöglichkeiten sehr ernst. Wir arbeiten bereits daran, unsere Prozesse transparenter zu gestalten. Auch beim Thema Karriere möchten wir künftig noch klarer und strukturierter kommunizieren, sodass Entwicklungsperspektiven für alle Kolleginnen und Kollegen nachvollziehbar und zugänglich sind – unabhängig von bestehenden Kontakten (z.B. mit dem neuen Tool Career Navigator).
Wir bedanken uns für Ihre offenen Worte und ehrliches Feedback. Wenn Sie Ihre Punkte noch einmal persönlich mit uns besprechen möchten, stehen wir Ihnen jederzeit gerne für einen vertraulichen Austausch zur Verfügung.
Vielen Dank und herzliche Grüße,
Ihre HR Abteilung

Guter Arbeitgeber mit Schwächen

3,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Vertrieb / Verkauf bei Springer Fachmedien Wiesbaden in Wiesbaden gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

In meinem Team ist die Arbeitsatmosphäre sehr gut. Standort nicht so dolle

Work-Life-Balance

3 Tage Home Office möglich

Vorgesetztenverhalten

Sehr guter Vorgesetzter.

Kommunikation

Ist nicht sehr gut. Ist wird gerne vieles geheim gehalten

Interessante Aufgaben

Die Arbeit ist nach 15 Jahren nur noch Standard


Image

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Evelyn-Alice SelejanTalent Attraction Specialist

Liebe Kollegin, lieber Kollege,
vielen Dank für deine Bewertung und dass du dir die Zeit genommen hast, deine Erfahrungen zu teilen. Es freut uns sehr zu hören, dass du die Zusammenarbeit in deinem Team sowie die Unterstützung durch deine Führungskraft so positiv erlebst.
Dein Feedback zur internen Kommunikation nehmen wir ernst. Transparenz ist uns wichtig, und wir arbeiten kontinuierlich daran, uns in diesem Bereich weiter zu verbessern.
Auch dein Hinweis zu den Aufgaben nach vielen Jahren im Unternehmen ist wertvoll für uns. Wir möchten Raum für Weiterentwicklung bieten und sind dankbar für Impulse, wo wir hier noch besser unterstützen können.
Vielen Dank für deine Offenheit – sie hilft uns, als Arbeitgeber weiter zu wachsen.
Herzliche Grüße
Dein Springer Nature Team

Mehrfachbewertung

Lächerlicher Laden

1,9
Nicht empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Springer Nature in Heidelberg gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Arbeitsatmosphäre

Wie? Ich warne jeden ambitionierten Menschen dort anzufangen. Springer ähnelt einem Amt, einer Behörde. Unflexibel, hierarchisch und nach außen politisch korrekt. Während intern alles absolut konservativ und Spießigkeit hoch 10 herrscht.

Kollegenzusammenhalt

Naja. Leid verbindet. Aber zu bonden über den ganzen unproduktiven Kram halte ich für ungesund.

Vorgesetztenverhalten

Tränen während Meetings bei der Vorgesetzten. Ich war schockiert. Manche Menschen können nicht führen, sondern ihre ursprüngliche Arbeit gut machen. Aus einer Guten Projektmanagerin wird aber nicht unbedingt eine gute Chefin.

Gleichberechtigung

Frauen werden als verrückte Hühner bezeichnet. Einfach so. Aber Hauptsache man hat zig „Chapter“. Viel Lärm um nichts.

Interessante Aufgaben

Man ist ein Rädchen im Betrieb und soll auch nicht mehr sein. Deine Ambition wird früher oder später zu Grabe getragen. Befindlichkeiten wichtiger als Kompetenz.


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Nadja PetersHR Advisor

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,

vielen Dank für Ihr Feedback.

Es tut uns leid, dass Sie diese Erfahrungen in unserem Unternehmen gemacht haben. Das, was Sie schildern, entspricht nicht unseren Werten und unserer Unternehmenskultur. Eine offene, respektvolle und unterstützende Arbeitsatmosphäre ist uns sehr wichtig.

Wir nehmen Ihre Hinweise zu Themen wie Führung, Zusammenarbeit und Gleichberechtigung sehr ernst. Ihr Feedback hilft uns, die richtigen Schritte einzuleiten. Wenn Sie möchten, können Sie sich gerne direkt an die zuständige HR-Abteilung in Heidelberg wenden, um Ihre Erfahrungen ausführlicher zu besprechen. Wir sind offen für konstruktive Vorschläge und möchten sicherstellen, dass sich alle Mitarbeitenden bei uns wertgeschätzt und wohl fühlen.

Viele Grüße,
Nadja Peters

Mehrfachbewertung

Verpasste Chancen, liebevoll gepflegt

2,8
Empfohlen
Mehrfachbewertung
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr bei Springer Fachmedien München GmbH in München gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Arbeitsatmosphäre

Fand ich im Kern gut, faulige Stellen gibt's natürlich auch hier. Generell spürbares, teils offensiv vermitteltes Bedeutungsgefälle der einzelnen Bereiche.
Manchem Vorgesetzen (gn) wünsche ich eine Weiterbildung zur Mitarbeitermotivation.

Image

Marken sind bei den Kunden anerkannt, haben aber mit der Konzerndachmarke kaum Berührungspunkte.

Work-Life-Balance

Positiv. Es gibt Spitzen, aber kein "150 Prozent ist hier Standard".

Karriere/Weiterbildung

Hier wird von den Abteilungen sehr defensiv gehandelt. Auch HR bekleckert sich wirklich nicht mit Ruhm. Schade.

Gehalt/Benefits

Es gibt einen soliden Einstieg, aber dann wenig Entwicklung.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Sehr verbesserungswürdig...

Kollegenzusammenhalt

In den Abteilungen sehr gut, aber darüber hinaus oft noch zu schwach. Berichtslinien und sorgfältig gepflegte Selbstbezogenheit verhindern für mich den hausweiten Austausch.

Umgang mit älteren Kollegen

Es gibt keine Altersdiskriminierung, in ältere Kollegen wird aber kaum mehr investiert.

Vorgesetztenverhalten

Je nach Führungskraft; ein Mentoring o.ä. für Führende scheint es nicht zu geben.

Arbeitsbedingungen

Nicht unbedingt inspirierend, das Erotikunternehmen nebenan sorgt immerhin für Lacher. Technik so lala, Tech-Support top. Solide Kantine (auch nach Betreiberwechsel).

Kommunikation

War früher schlechter, man müht sich merkbar, auch nach entsprechenden Beschwerden in den MA-Umfragen.
Über die eigene GmbH-Grenze hinweg leider kaum Zusammenarbeit und Austausch im Konzern möglich bzw. gewollt.

Gleichberechtigung

Zu wenig Frauen in der Führungsspitze.

Interessante Aufgaben

Man muss für sich seine Leser lieben lernen, dann passt es. Wer Glamour sucht, sucht besser anderswo.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Vielen Dank für die ehrliche Feedback.
Es ist schade zu lesen, dass nicht alle Erwartungen erfüllt werden konnten. Umso mehr freut es, dass trotz der genannten Punkte eine Weiterempfehlung ausgesprochen wird. Das Feedback wird ernst genommen und hilft dabei, Chancen künftig besser zu nutzen. Für den weiteren beruflichen Weg alles Gute und viel Erfolg.

Dieser Kommentar bezieht sich auf eine frühere Version der Bewertung.

Top-Empfehlung

4,8
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich PR / Kommunikation bei Springer Fachmedien Wiesbaden in Wiesbaden gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

"Lob" hat noch Luft nach oben


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Vielen Dank für die positive Rückmeldung.
Es ist schön zu sehen, dass die Zusammenarbeit als wertschätzend und angenehm erlebt wird. Für neue Ideen oder Fragen besteht jederzeit die Möglichkeit zum persönlichen Austausch. Die gemeinsame erfolgreiche Zusammenarbeit wird gerne fortgeführt.

It’s great company. Everything changes everyday but the people knows how to adapt.

4,5
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Vertrieb / Verkauf bei Springer Nature in Heidelberg gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Openness

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

I can’t complain

Verbesserungsvorschläge

Less travel ban. Increase salaries


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Thank you so much for your feedback! We’re thrilled to hear that you rated us 4.5 for openness and highlighted us as a great company. We really appreciate your input and are happy to have you as part of our team!

Mehrfachbewertung

Traurig-deprimierender Umgang mit Mitarbeitern

1,5
Nicht empfohlen
Mehrfachbewertung
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr bei Springer Healthcare in München gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Umgang

Verbesserungsvorschläge

Stärken und Schwächen beachten bei Aufgaben, Wertschätzung etablieren, Feedback ernstnehmen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gehalt/Benefits

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Vielen Dank für das Feedback. Solche Rückmeldungen bieten wichtige Anhaltspunkte, um aus Erfahrungen zu lernen und Entwicklungen anzustoßen. Der Dialog darüber ist jederzeit willkommen – oft hilft ein persönliches Gespräch, um Hintergründe besser zu verstehen - auch rückblickend.

Alles Gute auf dem weiteren beruflichen Weg.

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 282 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird Springer Nature durchschnittlich mit 3,2 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medien (3,5 Punkte). 77% der Bewertenden würden Springer Nature als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 282 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Umgang mit älteren Kollegen und Work-Life-Balance den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 282 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich Springer Nature als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.