Let's make work better.

Springer Nature Logo

Springer 
Nature
Bewertungen

208 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 3,2Weiterempfehlung: 54%
Score-Details

208 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

87 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 73 Bewertungen nicht weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Licht und Schatten

4,1
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Springer Nature in Heidelberg gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

International. Spannende Themen. Geht mit der Zeit und gestaltet Wandel positiv mit. Working from Home möglich.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Mitarbeiter zunehmend Rädchen in der großen Maschine. Bei Einführung neuer Systeme werden die, die sie im Alltag benutzen müssen gar nicht oder viel zu spät einbezogen.

Verbesserungsvorschläge

Den Kolleg:innen, die direkt mit Kunden arbeiten zuhören.

Arbeitsatmosphäre

Sympathische Kolleg:innen. Die neuen Büros sind sehr gut schallgedämmt.

Vorgesetztenverhalten

Sie tun, was sie können. Die direkten Vorgesetzten haben aber kaum Spielräume und müssen nur dafür sorgen, dass alles gemacht wird, was das Top-Management will.

Kommunikation

Kommunikation im Team sehr gut. Kommunikation von höherem Management in die Breite nicht immer.

Interessante Aufgaben

Früher sehr interessant. In den vergangenen Jahren wird aber zunehmend standardisiert und Spielräume der Mitarbeiter schwinden.


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Solider Arbeitgeber

4,1
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Springer Medizin in Heidelberg gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Sehr gute Kommunikation mit Führungspersonal

Verbesserungsvorschläge

Mehr Gehalt


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Herzlichen Dank für das positive Feedback.

Es freut uns sehr, dass die Zusammenarbeit so geschätzt wird. Bei weiteren Anregungen oder Fragen stehen wir jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. Alles Gute für die kommenden Aufgaben!

Kündigung während der Probezeit

2,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Vertrieb / Verkauf bei Springer Medizin in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Nichts

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Da weiß ca gar nicht wo ich anfangen soll…
Das Onboarding war eine Katastrophe, auch bzgl. des Gehaltes wurde ich veräppelt, seitens HR wurden einige Dinge nicht klar und offen kommuniziert.
Es gibt auch keine gute Arbeitsatmosphäre, wenig Zusammenhalt. Desinteresse seitens der Directors. Als bekannt war, dass ich gekündigt habe, kam niemand aus der Chefetage auf mich zu. Der Fisch stinkt in dem Falle vom Kopf - da sollte sich grundlegend im Unternehmen etwas ändern.
Sich darauf auszuruhen der Marktführer zu sein, finde ich ebenfalls schwierig.
Ich habe mich selten so unwohl bei der Arbeit gefühlt und mich daher schnell nach einem neuen Job umgesehen.

Verbesserungsvorschläge

Abzuleiten aus „was ich am AG schlecht finde.

Arbeitsatmosphäre

Mieß

Image

Noch gut

Work-Life-Balance

Ok da 35 Stunden AZ pro Woche

Kollegenzusammenhalt

Nicht vorhanden

Umgang mit älteren Kollegen

Viele alte Kollegen daher wird das Thema sehr berücksichtigt

Vorgesetztenverhalten

Unter aller Kanone, es gibt Menschen die sollten kein Personal führen.

Arbeitsbedingungen

Ok

Kommunikation

Schlecht. Es gab einen Grillnachmittag und ich wurde schlichtweg vergessen einzuladen, bzw. war es meinem Chef egal, da er nicht vorhatte hinzugehen und dies auch auf mich schloss.
Und das ist nur ein Beispiel.

Interessante Aufgaben

Ok


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Vielen Dank für das offene Feedback.

Es tut uns leid zu hören, dass die Erfahrung nicht den Erwartungen entsprochen hat. Die Anmerkungen werden wir zum Anlass nehmen, unsere internen Prozesse zu überprüfen und gegebenenfalls anzupassen, um ähnliche Situationen in Zukunft zu vermeiden.

Für die Zukunft wird alles Gute und viel Erfolg gewünscht.

Mein Traumjob

4,3
Empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr bei Springer Fachmedien Wiesbaden in Wiesbaden gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Hat mich sehr selbstständig arbeiten lassen

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Neue unerprobte Systeme wurden life geschaltet

Verbesserungsvorschläge

Weniger neue Systeme in größeren Zeitabständen.

Arbeitsatmosphäre

Sehr angenehm

Image

daran kann man selbst arbeiten

Work-Life-Balance

Hatte ich nie Probleme

Karriere/Weiterbildung

war ok. Ich wollte nicht hoch hinaus.

Gehalt/Sozialleistungen

waren angemessen

Kollegenzusammenhalt

Auf die mesietn konnte man sich hundertprozentig verlassen

Umgang mit älteren Kollegen

Diese mussten sich neuen Abläufen unterordnen, ansonsten ok.

Vorgesetztenverhalten

War zum Teil etwas führungsschwach

Arbeitsbedingungen

Gab es nichts auszusetzen

Kommunikation

Nicht alle AbteilungschefInnen haben informiert, sondern einfach entschieden.


Umwelt-/Sozialbewusstsein

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Shona PotterHR Advisor

Ein herzliches Dankeschön für das positive Feedback!
Es freut uns sehr, dass die positiven Eindrücke im Unternehmen geschätzt werden. Solche Rückmeldungen motivieren uns, auch in Zukunft ein positives Arbeitsklima zu fördern und kontinuierlich weiterzuentwickeln. Anregungen und Ideen nehmen wir jederzeit gerne entgegen.

Vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen und die Unterstützung!

Top Arbeitgeber mit wirklich vielen Benefits

4,5
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Springer Nature in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Work-Life Balance, Gehalt, Atmosphäre, Offener Umgangston

Verbesserungsvorschläge

Kommunikation noch klarer gestalten. Häufiger Akzente setzen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Springer Nature Heidelberg

2,8
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion bei Springer Nature in Heidelberg gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Standortschließungen und Verteilung von immer mehr Arbeit auf immer weniger Arbeitnehmer führt zu Burn-Out bei den Mitarbeitern


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Viele Annehmlichkeiten für Arbeitnehmer

2,9
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion bei Springer Medizin in Neu-Isenburg gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Starke Unzufriedenheit

Image

wird immer schlechter

Work-Life-Balance

36,5-Stunden-Woche, penibel Überstunden-Ausgleich, Home-Office möglich

Kollegenzusammenhalt

Innerhalb der Ressorts ok, zwischen den Ressorts starke Konkurrenz

Umgang mit älteren Kollegen

Den Alten wird einiges durchgehen gelassen

Vorgesetztenverhalten

Die Vorgesetzten sind keine Führungskräfte

Gleichberechtigung

Viele Ü50-Kollegen


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Entwicklung und erstellen von Aus- und Fortbildungssoftware etc

4,5
Empfohlen
Ex-Zeitarbeiter/inHat bis 2021 bei Springer Science Business Media Verlag Heinrich Vogel in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Professionelle Kollegen

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Einfach abservieren

Verbesserungsvorschläge

Einmal erstellte und bewährte Software/ PP
mit dem Autor weiter entwickeln
Ich wurde still und heimlich abserviert


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Verschenktes Potenzial - schlechte Führung

1,4
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion bei Springer Medizin in Berlin gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Führungskräfte wollen Kontrolle und mikromanagen. Wer nicht nach ihrer Pfeife tanzt, bekommt das zu spüren: Kontrollanrufe, zickige Antworten etc.

Verbesserungsvorschläge

Offene Kommunikation, Respekt und Empathie gegenüber den Mitarbeitenden ist ein erster Schritt. Zu den Problemen zu stehen und sie nicht den Einzelnen zuzuschieben, ist ein weiterer.

Arbeitsatmosphäre

Die Tatsache, dass vieles problematisch verläuft, stärkt den kollegialen Zusammenhalt. Neue Kollegen werden jedoch nicht wirklich in den Kreis der "Alten" aufgenommen und fühlen sich auch nach Jahren noch als die "Neuen". Man fühlt sich sehr als "Arbeitskraft" und nicht als Teil eines größeren Ganzen. Es wird viel erwartet, aber Lob und Interesse bleiben aus.

Work-Life-Balance

Es gibt Vertrauensarbeitszeit, aber ohne Vertrauen. Erwünscht ist vor allem eine lange Anwesenheit im Büro. Generell gibt es viele Angebote, die aber an der mangelnden Flexibilität der Führungskräfte scheitern.

Vorgesetztenverhalten

Die Vorgesetzten verhalten sich unprofessionell und es mangelt an Führungsqualitäten. Es gibt keine Ziele und keine Struktur. Abteilungen werden nicht vernetzt und Potenziale nicht genutzt, sondern Silodenken gefördert. Es gibt kein Onboarding und somit auch kein Offboarding und kein Interesse an Kündigungsgründen.

Kommunikation

Mitarbeitende werden nicht über Vorhaben informiert. Konflikte werden nicht angesprochen oder unter den Tisch gekehrt. Führungskräfte lassen sich ungern in die Karten schauen. Teambesprechungen sind unstrukturiert und unproduktiv gestaltet. Es finden jedoch regelmäßig größere Meetings statt, in denen Updates/Rückblicke präsentiert werden.

Interessante Aufgaben

Interessant, aber eintönig. Da man durch Druckfristen und schlechte Organisation in einer Art "Teufelskreis" gefangen ist und niemand Luft für Neues hat. Viele Potentiale bleiben auf der Strecke, man braucht einen langen Atem, wenn man etwas verändern will.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Zufriedenheit hängt stark vom Bereich ab; in meinem Bereich verlassen gute Leute das Unternehmen

2,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT bei Springer Nature in Berlin gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

In unserer Abteilung werkelt jeder vor sich hin. Feedbackkultur Fehlanzeige. Das Management ist sich dessen nicht bewusst. Auf Vorschläge wird mit Vertrösten reagiert. Alles ist noch sehr hierarchisch. Vorgesetzt arbeiten an zu vielen operativen Themen und kümmern sich nicht um ihren eigentlichen Job.

Image

Unternemen ist wenig bekannt

Work-Life-Balance

Durch die flexiblen Arbeitszeiten sehr gut.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

nach außen ja - jedoch teilweise mehr Schein als Sein. Ständige vermeidbare Dienstreisen mit dem Flugzeug. Keine Investitionen in PV-Anlagen etc.

Kollegenzusammenhalt

Durch die vielen verteilten Standorte recht schlecht. Es gibt keine Bürokultur. Es wird nicht mal zum Geburtstag gratuliert.

Umgang mit älteren Kollegen

viele ältere Kollegen an Board

Vorgesetztenverhalten

Auf meinen Bereich bezogen sehr ausbaufähig. Es wurde wohl jemand fachlich sehr gutes zum Manager gemacht. Die Person hat aber eigentlich keine Lust darauf und das merkt man auch.

Arbeitsbedingungen

sehr altbacken, nicht standardisiert, für einen höhenverstellbaren Tisch muss man erst ein Attest einreichen

Kommunikation

Vom upper Management kommen zahllose eMails und Kommunikationen, die für den eigenen Arbeitsalltag irrelevant sind.

Interessante Aufgaben

mal so mal so. Aktive Mitarbeiterentwicklung findet aber nicht statt.


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 249 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Springer Nature durchschnittlich mit 3,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medien (3,5 Punkte). 61% der Bewertenden würden Springer Nature als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 249 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 249 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Springer Nature als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.
Anmelden