17 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
17 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
17 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das war ein merkwürdiges Interview. Die Personaler hatten meinen CV nicht erhalten und mich nur wegen meinem Anschreiben eingeladen. Es stellte sich schnell heraus, dass ich gar nicht die benötigten Qualifikationen mitbringe. Es stellte sich mir die Frage, warum man in so einem Fall nicht den Bewerber vorher fragt, ob der CV noch nachgereicht werden kann. So hätten wir uns beide die Zeit sparen können. Außerdem wirkte die Ansprache "von oben herab" sobald die Personaler herausgefunden hatten, dass ich "nur" ein Berufseinsteiger bin. Da ist viel Luft nach oben!
Keine telefonischen Überfall-Interviews während der Arbeitszeit des Bewerbers, weil
1) der Bewerber grad mit den Gedanken ganz woanders ist
2) der Bewerber grad seine Unterlagen nicht zur Hand hat
Außerdem sind Fragen wie "Auf einer Skala von 1 bis 10 ..." und Aussagen wie "Wir wollen mal sehen wie Sie mit spontanen Fragen umgehen" keine Fragen, die zu irgendeiner Erkenntnis bzgl. der Befähigung des Bewerbers führen und damit eine Störung im aktuellen Arbeitsverhältnis ("Arbeitszeitbetrug" !) rechtfertigen würden.
Ich platze als Bewerber ja auch nicht bei Sprinkenhof in eine Geschäftsführungssitzung, nur um mal zu schauen, wie die Geschäftsführer auf spontane Störungen reagieren.
Dieses telefonisches Überfall-Interview war also die erste, schlechte Arbeitsprobe von Sprinkenhof mir gegenüber.
Ich hatte kürzlich ein Bewerbungsgespräch bei Sprinkenhof, das leider nicht ganz reibungslos verlief. Der Termin war falsch koordiniert – die Koordinatorin hatte das Gespräch eine halbe Stunde früher angesetzt, was definitiv ein No-Go war.
Im Gespräch selbst hatte ich den Eindruck, dass meine bisherigen Erfahrungen eher als „Abhaken der Stellenanforderungen“ betrachtet wurden. Die Gesprächspartnerinnen schienen mehr an einer Bestätigung dessen interessiert, was die Position verlangt, anstatt wirklich auf meine Expertise einzugehen. Das führte zu der überraschenden Schlussfolgerung, dass ich nicht die nötigen Fähigkeiten mitbringe – obwohl ich genau diese in der Vergangenheit erfolgreich eingesetzt habe.
Alles in allem war das Gespräch weniger eine Gelegenheit zur gemeinsamen Entfaltung als ein schneller Durchlauf durch vorgefertigte Annahmen. Wer sich hier bewirbt, sollte sich darauf einstellen, dass traditionelles Denken und festgelegte Vorstellungen im Vordergrund stehen.
• die HR Dame wirkte leicht arrogant und von oben herab, das wirkte gar nicht sympathisch und sollte dringend verbessert werden
• Interesse am Kandidaten zeigen
• Mit dem Kandidaten sprechen und nicht nur „Bilderbuch“ HR-Fragen stellen, die überhaupt keinen Bezug zu dem Job haben
Bewerbungtermine einhalten bzw. Wahrnehmen
1. Der Aufgabenbereich sollte deutlicher dargestellt werden.
2. Die Zeitspanne zwischen Bewerbung 05.10. und Absage 18.11.könnte kürzer sein.
Das Feedbackgespräch habe ich extrem positiv wahrgenommen.
Toll wäre es, vielleicht die ein bis zwei wichtigsten Punkte direkt in die Absagemail zu schreiben, damit man direkt damit arbeiten kann. Das erspart der Personalabteilung im Zweifel sogar (zeitinentsive) Rückfragen.
Wenn nach dem Zweitgespräch gesagt wird, dass man sich schnellstmöglich meldet, dann sollte man das auch tun!
Wartezeit zwischen Bewerbung und Einladung zum Gespräch verkürzen. Danach ging es dann sehr schnell und innerhalb von 24 Std. lag der Vertrag vor.
So verdient kununu Geld.