3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
schlecht und sehr bedrückend
Wie das sogenannte Gütesiegel zustande kommt, ist nicht nachvollziehbar.
nicht vorhanden
Glänzt durch Abschirmung
Nur noch Stress
Keine , die zum Wohl der Arbeitnehmer beiträgt
Gehalt kommt pünktlich
Neue Arbeitnehmer (also nicht Beamte) werden inzwischen grundsätzlich mit sachgrundloser Befristung eingestellt
Führungskräfte sollten mit qualifizierten Personal aus der Wirtschaft besetzt werden
Im Feudalstil
Von außen betrachtet gut
Das Papier nicht wert. Deshalb auch gab sich das Land ein eigenes „Gütesiegel“
Mit dem richtigen Parteibuch möglich
Der öD hängt immer mehr hinter Wirtschaft her. Gutes Personal springt bei erstbester Gelegenheit ab.
Nicht feststellbar
Jeder sucht den Fehler bei anderen, um ihn zu denunzieren
Sie werden angegangen, da sie nicht mehr so leistungsfähig wie jüngere sind
Wie zu Kaisers Zeitwn
Im Arbeitsschutz mindestens 50 Jahre hintendran
Auf dem Papier ja. In der Praxis Papier ist schon jetzt absehbar dass Männer in „ Führungspositionen in ca. 10 Jahren absolut in der Minderheit sein werden. Also von einem Extrem in das andere
Nein. Absolutes organisatorisches Chaos
Sicherer Arbeitsplatz
Als Mitarbeiter ist man nur eine Nummer. Man hat seine tägliche Arbeit ab zu liefern und das wars. Alles andere ist egal.
Mehr Personal einstellen
Müsste man eigentlich mit null Sternen bewerten.