6 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
6 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
6 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Kollegen welche keine Leitungsposition haben.
Leider werden die falschen Mitarbeiter in Schutz genommen und über deren Fehlverhalten hinweg gesehen. Auch ist der Personalrat quasi überflüssig, weil er auch auf Hinweise nichts unternimmt, von der Führungsetage mal nicht zu reden.
Viel zu viele Mikromanager und Egoisten an Machtpositionen
Die Kollegen sind nett und freundlich.
Mehr Schein als sein
Kann man haben, wenn man möchte.
Wenn man mal Zeit dafür hätte.
Ist halt öffentlicher Dienst
Gibt es quasi nicht.
Man hat tolle Kollegen
Wenn die Machtkämpfe nicht wären, dann wäre es ein guter Arbeitgeber.
Welche Kommunikation? Es findet keine statt.
Leider nicht wirklich vorhanden.
Mal mehr, mal weniger
Unterirdisch
Keine Kommunikation ist hier gute Kommunikation
Immer pünktliches Gehalt, 13tes Monatsgehalt
In meiner Abteilung wird den Kolleg:innen nicht vertraut, weshalb wir alle anfallenden Konzerte nur durchführen, aber nicht von Beginn an mitgestalten sollen.
Kommunikation mit den Veranstaltenden wird i.d.R. vorgefiltert, womit wichtige Prozesse bereits in Gang sind und die Durchführende Person die nicht von ihm getroffenen Entscheidungen hinzunehmen hat. Auch das sorgt langfristig nicht gerade für ein gutes Verhältnis. Ein Verhältnis, in dem Vorgesetzte ihren Mitarbeitenden vertrauen, in dem interessante Aufgaben nicht vorenthalten werden, in dem sich mit Enthusiasmus für die Belange der Abteilung und aller nachfolgenden Mitwirkenden eingesetzt wird.
In meiner Abteilung immer.
Die Branche handelt generell nicht umweltbewusst. Bspw. wird aber der Dienstplan möglichst nach den Bedürfnissen der Kolleg:innen gestaltet.
Es wird den Kolleg:innen ermöglicht Weiterbildungen zu besuchen.
Der Zusammenhalt in der Abteilung ist gut. Auf gleicher Hierarchiestufe weiß man sich mit den anderen im selben Boot. Das Verhältnis ist geprägt von Unterstützung und Freundschaftlichkeit.
Wohl aufgrund des Durchschnittsalters der Mitwirkenden, wirft das Thema Arbeitspädagogik einige Fragezeichen im professionellen dienstlichen Miteinander auf. In Konfliktsituationen wird die Hierarchie in einem sehr frühen Stadium des Konfliktes zu forsch einseitig eingefordert, anstatt sich auf den anderen einzulassen und eine für beide Seiten gute Lösung zu finden. Die Regeln die gelten, werden häufig nach dem Befinden mal mehr oder weniger locker oder strenger ausgelegt und bei wichtigen Entscheidungen ist man in dieser Position nicht eingebunden. Arbeitsrelevante Informationen werden auch nicht immer bereitgestellt oder äußerst penibel gehütet. Diese Hierarchiebindung ist schädlich für die Motivation der Kolleg:innen.
Wären die Strukturen und Entscheidungen andere, so könnte man mit ganz simplen Methoden bessere Arbeitsbedingungen schaffen. Die Entscheidung über das Für und Wider von Maßnahmen basiert nicht auf Mitarbeiterbefragungen. Die Belange der Belegschaft sollten aber ernster genommen werden.
Dem Haus täte eine Kommunikationschnittstelle gut. Arbeitserleichterungen, wie programmgesteuerte Kommunikation müssten aber deutlich effizienter gestaltet und besser ausgenutzt werden.
Das Gehalt ist im Branchenvergleich gut.
Es gibt wenig interessante Aufgaben. Verschärfend kommt hinzu; ohne Vertrauensbasis gegenüber den Kolleg:innen, werden diese auch gar nicht delegiert.. Ansonsten der Aufgabenumfang eines Konzerthauses.
Ein Gefühl von persönlicher Freiheit (wenig Konrtolle), angenehmes Arbeitsklima, sicherer Arbeitsplatz
Gehälter sind nicht überragend,