16 von 37 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
16 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
16 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Homeoffice, Zusammenhalt zwischen vielen Kollegen
Zu konservativ und altbacken; kein Wunsch und Mut zur Veränderung. Viele Floskeln und intransparente Kommunikation. Ein Wasserkopf im Unternehmen, der zum Teil aus drei CEOs (Syncier Consulting) und zum Teil ehemaligen Allianz-Executives (Syncier), die kaum was leisten und sehr intransparent kommunizieren.
Transparent kommunizieren. Sich endlich für eine strategische Ausrichtung entscheiden. Die neuen Kollegen schätzen und sich nicht nur an alten festhalten, die in ihren Sesseln festkleben und sich zu vieles im Umgang mit den neuen Kollegen erlauben.
Keine Perspektive mehr
Wenn jemand ein Unternehmen aus eigenem Antrieb gründet (ohne Konzern im Rücken), dann kämpft er dafür - das fehlt in der Wahrnehmung vieler MitRbeiter aber gänzlich.
Man wäre gern Startup und will sich so darstellen, gleichzeitig sind Management und Prozesse genauso ausufernd wie im Mutterkonzern, dem das Unternehmen gehört.
Darüber hinaus extreme Abgrenzung zwischen den einzelnen Ventures
Kennt am Markt niemand
Hängt vom jeweiligen Venture ab, wobei man Stand Oktober 2022 nicht mehr von großen Möglichkeiten ausgehen sollte, weil es sich um ein sinkendes Schiff handelt
Durchschnitt
Hängt vom jeweiligen Venture ab, prinzipiell machen sie es so, wie sie es in der Allianz gelernt haben
Unregelmäßig, nichteinmal das Top Management wirkt enthusiastisch und am Unternehmen interessiert
Das Einzige Produkt, das man entwickeln und am Markt anbieten wollte, hat man sterben lassen
Moderne Büros mit zeitgemässer Ausrüstung (Docking station, zwei Bildschirme, Tastatur, Maus, höhenverstellbare Schreibtische, bequeme Bürostühle).Gute Arbeitsatmosphäre, flache Hierarchien, starkes Wachstum mit entsprechend guten Entwicklungsmöglichkeiten
Sozialleistungen ausbauen. Kostenloser Kaffee und Wasser sind heutzutage kein erwähnenswerter Benefit mehr, sondern Standard.
Es werden konstant gute Geschäftsergebnisse erzielt. Davon könnte etwas mehr in die Mitarbeiter*innen investiert werden.
mehr in Werkstudenten investieren
Gehälte finde ich unfair
Es wird zu lange an Mitarbeitern festgehalten die dem Unternehmen schaden und die nichts leisten.
Mitarbeiterbeteiligung (Stock Options) um direkt am Unternehmenserfolg zu partizipieren.
Syncier ist insgesamt ein spannendes und interessantes Projekt. Sicherlich gibt es auch Aufgaben, die man nicht gerne macht. Ich kenne allerdings kein Unternehmen (erst recht kein Start-Up) in dem es nicht so ist.
Geringe Sachkenntnis auf Managementebene.
Führungskräfte und Management außerhalb des Allianzkonzerns rekrutieren, um frische Gedanken ins Unternehmen zu bringen. Zuhören als Teil der Kommunikation verstehen.
Insgesamt schwierig. Mit den Kollegen der unteren Hierarchiestufen zwar gut, sobald jemand von der Managementebene hinzukommt, wird's leider oft schwierig.
Kunden machen ob der Projektfortschritte einen eher unzufriedenen Eindruck.
Passt weitgehend.
Keine Karrierepfade ersichtlich, Weiterbildungen werden theoretisch übernommen - auch wenn es Gerüchte gibt, dass im Kündigungsfall viel Geld zurückzuzahlen wäre.
Eher großzügig, um die exorbitant hohe Fluktuation einzudämmen.
Keine Mülltrennung im Office.
Auf unteren Ebenen funktioniert's. Oft sogar sehr gut!
Die meisten Mitarbeitenden scheinen vor allem direkt von der Uni zu kommen. Wirklich alte Kollegen über 40 sind selten.
Völlig unrealistische Zeitpläne der Projekte, krampfhaftes Festhalten an denselben. Man könnte meinen, fehlendes Reflexionsvermögen über die eigenen Fähigkeiten wäre Einstellungsvoraussetzung für gehobene Positionen.
Sofern mal nicht gerade alle im Home Office sind, gibt es viel zu wenige Rückzugsmöglichkeiten für ungestörte Telefonate, Besprechungen o. ä.
Alles immer super, perfekt, bestens. Zumindest offiziell. Der wahre Zustand wirkt oft beschönigend.
Keine Hinweise auf fehlende Gleichberechtigung, aber auch keine Hinweise auf Förderung des Frauenanteils in Führungspositionen o. ä.
An und für sich sind die Aufgaben interessant, werden aber durch Fehlplanungen schwieriger als nötig.
Arbeiten im agilen Umfeld und das ist tatsächlich ernst gemeint
Zur Zeit tatsächlich nichts
Bleibt Eurem Weg treu
Guter Teamspirit in allen Teams
Ist gegeben - Home-Office ist kein Problem - Arbeit und Arbeitszeit kann selbstbestimmt ausgeführt werden
Sehr gut inkl. Gehaltsanteil, der für MVV, VWL und/oder private Altersvorsorge genutzt werden kann
Trotz mancher Schwierigkeiten halten alle zusammen und helfen einander
Werden geschätzt und Respektiert - fühle mich sehr wohl (bin Ü50)
Du Kultur und offene Kommunikation
Offen und Transparent
sowohl m/w/d als auch Herkunft ( internationale Kollegen:innen)
Für eine Firma, die SaaS im Versicherungsumfeld anbietet auf alle Fälle
Remote
Fast Alles. A lot of the politics and unfairness.
Replace department management by somebody who could really manage the engineering teams. Stop playing with the holacracy, get back to the classical team model. Remove the politics, value you employees with the regular raises and performance reviews.
Very poor and bad. Department management plays their own games. Very political atmosphere with pressure.
Uncertainty in the future of the department. Management tells a lot of "sweets", but usually plans turn to the opposite. It even became the tradition - when you hear "Everything is super", be ready to be hit by the bad news.
Overall the image is good, never thought it would be such a mess....
This is maybe the best thing - work remotely from anywhere. But a lot of the late releases and pressure to work in the unpaid overtime.
Just nothing. Senior guys are locked because of missing vertical (remember "holacracy") and to get promotion - it's impossible.
Gehalt is below market. No real raises for everyone except the favored people. You get 2-3% raise and it is advertised like a gold. Funny and sad.
Parties during Corona lockdown involving employees and department management. Very irresponsible... The people who did not join were somehow under penalties later.
Colleagues are mostly united in the groups, some of a groups are very unfriendly, looks like the bribing.
No prob
That is really the worst thingy. Our department does not have the team leads, everyone is directly under department management. There is only nano-management, and favored people, who are usually not under control. So called "holacracy" model was introduced, where the teams do not have the leads, just some of the strange roles. This brings a lot of unclarity to us as the developers.
People are quitting. Starting from January 2021 we lost the key specialists and the each team was affected.
All good here, remote became standard working model.
Sadly bad. However C-level tries to be transparent. On the second level (departments) zero transparency. Sone strange decisions were already made but communicated too late.
No prob
Some of them, mostly related to the cloud. Rest is: missing architecture concept, enormous lack of the documentation, poor inter-developers support.
For example you can work with some old Java code, refactor it, develop the tests and get it to the real world. And two days later on the scrum code becomes deprecated. Zero planning capabilities.
Another example - you work with the devops guys, asking them to change the infrastructure to support your code in better manner. They are working hard to wrap everything in infra-as-a-code concept, deploy it, you test your module against their changes and everything works great on dev and stg. And then your module is recognized by the other developers as duplicate and gets removed. But there was a user story behind and it was somehow approved! Both you and a devops guy feel like smashed in your faces. Just zero planning. Because of the missing team leads and nano-management style.
Nice people, great work-life-balance, fair money
There is a huge lack of a coherent strategy and goals-oriented execution. It is definitely not the tech product led company it is being advertised as but mostly a body-leasing IT company which is extremely tied to its mother company. Around this there is lots of fluff about being agile and so on.
Create a focused strategy which makes sense, structure the organization accordingly, end the venture structure none-sense or split up in different brands, move your focus from being a sales led company to being a product led company. Decouple from your mother ship.
(+) People are very nice and considerate, the office is great, diversity is being promoted, hierarchy doesn't matter among colleagues and managers, most people seem positive and are well intentioned, overall very nice atmosphere.
I can't see any image at all. It's not necessarily a bad thing. Do you need to be well known across the globe when you do IT for insurance?
(+/-) Is there any pressure at all in this company?
(+) There seems to be possibilities for trainings, attending events etc.
(-) I can't see a push towards employees to become truly great, "ok" seems to be acceptable here.
(+) Measured against what's expected it's a fair compensation
(-) No employee stock options
Seems to be in line with what most other companies do
(+) Colleagues are helpful, respectful and easy to deal with
Pretty much like in most German insurance companies: almost only quite seasoned people in management positions. A large network and having been part of the industry for a long time seems to be crucial in this vertical.
(+) Overall managers are very nice people here
(-) Most managers really lack experience and knowledge in building a tech product led company.
very good
(+) Lots of mostly helpful communication about what's going on and the overall progress.
(-) Often, information nuggets do not matter due to the independent venture structure and can feel confusing.
(+) I didn't notice any differences among staff level employees
(-) Almost no women in critical management positions
(+) day to day work depends on projects, but is often interesting
(-) As someone who came with the ambition to build and own tech products I was very disappointed when I realized that almost all work is based on body-leasing for one big German insurance company.
Gehalt, Bild, Arbeitsbedingungen
Viel Politik - manchmal fühle ich mich wie in "House of Cards", viele Mitarbeiter spielen nicht gut für andere
Ich habe keinen Vorgesetzten, auch bekannt als Teamleiter, stattdessen werden seltsame Holacracy-Rollen eingeführt.
Entfernen Politik
Die Atmosphäre in der Gesellschaft ist mittelmäßig, einige Abteilungen sind wertvoller und treiben ihre Politik voran.
Das Gesamtbild ist gut - Allianz Tochter zu sein
Work-Life-Balance ist großartig - Urlaub, kein Druck und Überstunden
Die Karrieremöglichkeiten sind begrenzt - Holacracy innerhalb des Unternehmens bedeutet, dass Sie nicht wie Senior-Lead-Manager linear wachsen können
Das Gehalt ist über dem Markt, Erhöhungen sind regelmäßig
Keine Probleme hier
Mit Kollegen ist es nicht so toll - viele Leute sind wirklich aufdringlich und schimpfen andere wegen eigener Fehler
Keine Probleme hier
Manager versuchen, in einer Politik zu überleben, die den See überflutet.
Ich bin froh, regulärer Angestellter zu sein und keine Führung zu übernehmen.
Alles toll - moderne Laptops, Displays, Tische
Die Kommunikation ist gut, das Management versucht transparent zu sein und es funktioniert im Allgemeinen
Alle Mitarbeiter sind gleichberechtigt
Hier alles top - moderne Technologie in der Cloud
Die flachen Hierarchien und das Arbeiten auf Augenhöhe lassen eine rapide Weiterentwicklung der eigenen Fähigkeiten zu. Mir wurde viel Vertrauen gegenüber gebracht und ich konnte Verantwortung übernehmen sowie eigenständig arbeiten. Trotzdem konnte ich bei Fragen immer auf die Hilfe des Teams zählen.
Die Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen den einzelnen Teams/Ventures könnte besser sein.
Speziell in meiner Werkstudenten Position war ich überrascht, wie sehr auf Augenhöhe gearbeitet wird. Ich war auch für erfahrenere Kollegen ein vollwertiges Mitglied und meine Meinung wurde geschätzt.
Jeder ist für seine Einteilung selbst verantwortlich. An sich mehr eine Work-Life-Integration.
Wege in die Festanstellung oder Erfahrungen mit anderen Unternehmen wurden frühzeitig geteilt und offen besprochen.
Für meine Art der Tätigkeit ein durchschnittliches bis überdurchschnittliches Gehalt.
Leider keine Mülltrennung im Office.
Syncier organisiert viel im Bereich Zusammenhalt.
Alle Altersstrukturen vertreten. Meiner Einschätzung nach wird Erfahrung wertgeschätzt.
Falsche Hierarchien machen das Arbeiten auf Augenhöhe angenehm.
Flexibilität wurde gerade in diesen turbulenten Zeiten groß geschrieben und versucht, auf individuelle Bedürfnisse und Lebensumstände einzugehen.
Selbst bei 100% remote work war die Erreichbarkeit sehr gut. Absprachen klappten problemlos und auch, wenn nötig, kurzfristig.
Ich hatte immer das Gefühl, dass die Vorteile von diversen Teams im Vordergrund stehen.
Mir wurde ein breites Aufgabenspektrum geboten, dass es trotzdem immer noch zuließ, eigene Ideen einzubringen und umzusetzen.
So verdient kununu Geld.