Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
tesa genießt ein positiv bewertetes Gesamtprofil. Der Kollegenzusammenhalt zählt zu den klaren Stärken: Mitarbeiter:innen beschreiben ihre Teams als hilfsbereit, freundlich und verlässlich, auch wenn die Zusammenarbeit zwischen einzelnen Abteilungen gelegentlich weniger reibungslos verläuft. Die Arbeitsatmosphäre gilt vielen als motivierend und offen, wobei einige Bewertungen auf hohen Druck, stark hierarchische Strukturen und mangelndes Vertrauen in bestimmten Bereichen hinweisen. Das Gehalt und die Sozialleistungen schneiden besonders gut ab: Tarifgehälter liegen spürbar über dem Branchendurchschnitt, und Zusatzleistungen wie Altersvorsorge, Urlaubs- und Weihnachtsgeld werden positiv hervorgehoben. Beim Vorgesetztenverhalten gehen die Meinungen auseinander – viele erleben ihre Führungskräfte als wertschätzend un...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei tesa wird von vielen Nutzer:innen positiv bewertet. Der Teamzusammenhalt steht dabei im Vordergrund: Kolleg:innen beschreiben eine motivierende, freundliche Umgebung mit gegenseitigem Respekt und einem ausgeprägten Gemeinschaftsgefühl. Besonders Neueinsteiger:innen fühlen sich willkommen, und die modernen Räumlichkeiten am Hauptsitz tragen zur angenehmen Atmosphäre bei. Lob wird nach Ansicht einiger Nutzer:innen angemessen ausgesprochen, und Diskussionen verlaufen oft sachlich.
Jedoch äußern einige Bewertungen deutliche Kritik: Hoher Druck, stark hierarchische Strukturen und eine als unzureichend empfundene Fehlerkultur belasten das Klima in bestimmten Bereichen. Vor allem im Finanzbereich sowie in der Consumer-Sparte berichten wenige Nutzer:innen von Misstrauen, häufig wechselnden Vorgesetzten und einem belastenden Führungsstil. Die Erfahrungen variieren dabei stark je nach Abteilung, was auf eine uneinheitliche interne Kultur schließen lässt – direkte Zusammenarbeit im Team wird dabei oft als befriedigender empfunden als der Austausch über Hierarchieebenen hinweg.
Die Aufgaben bei tesa werden von den Nutzer:innen als abwechslungsreich und spannend bewertet. Regelmäßig neue Projekte, wechselnde Aufgabenfelder und technologiegetriebene Innovation sorgen laut vielen Bewertungen dafür, dass die Arbeit nicht eintönig wird. Auch die Schnittstellen zu Forschung und Entwicklung sowie die Möglichkeit, eigene Initiative einzubringen, werden positiv hervorgehoben. Einige Bewertungen betonen zudem, dass sowohl Routineaufgaben als auch komplexe Projekte vorhanden sind, sodass Mitarbeiter:innen je nach Präferenz ihren Schwerpunkt setzen können.
Wenige kritische Stimmen merken an, dass Budgetkürzungen und häufige Reorganisationen sinnvolle Initiativen ausgebremst haben. Auch interne Bürokratie wird von wenigen als Einschränkung empfunden. Vereinzelt berichten Nutzer:innen von mangelnder Abwechslung, doch diese Einschätzungen stehen klar im Widerspruch zur mehrheitlich positiven Wahrnehmung der Aufgabengestaltung bei tesa.
Der Kollegenzusammenhalt bei tesa wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Besonders der Zusammenhalt innerhalb einzelner Teams erfährt viel Lob: Kolleg:innen gelten als freundlich, hilfsbereit und unterstützend, und auch abteilungsübergreifend funktioniert die Zusammenarbeit nach Meinung vieler gut. Einige Bewertungen heben hervor, dass man auch in schwierigen Phasen aufeinander zählen kann.
Dennoch gibt es vereinzelte Kritikpunkte: Wenige Nutzer:innen berichten, dass die Dynamik zwischen Teams oder Abteilungen weniger harmonisch ausfällt als die interne Zusammenarbeit, und die Kooperation zwischen verschiedenen Unternehmensbereichen lässt manchmal zu wünschen übrig. Außerdem merken wenige an, dass der Zusammenhalt auf Kolleg:innenebene stärker ausgeprägt ist als in Richtung Management. Insgesamt überwiegt jedoch klar das Bild eines unterstützenden und kollegialen Miteinanders.
Das Vorgesetztenverhalten bei tesa wird gemischt bewertet. Viele Führungskräfte gelten als wertschätzend, kooperativ und auf Augenhöhe agierend, wobei HR-Unterstützung bei Problemen verfügbar ist. Einige Bewertungen heben hervor, dass die Führungsqualität stark abteilungsabhängig ist und nicht überall einheitlich positiv ausfällt.
Kritische Stimmen zeichnen ein deutlich düstereres Bild: Einige Nutzer:innen berichten von Führungskräften, die Mitarbeiter:innen öffentlich bloßstellen, Misstrauen verbreiten oder unangemessen kommunizieren. Auch mangelnde Entscheidungsbeteiligung und eine einseitig top-down ausgerichtete Kommunikation werden bemängelt. Vereinzelt wird geschildert, dass HR auf Beschwerden nicht reagiert. Insgesamt ergibt sich ein gespaltenes Bild: Während viele Führungskräfte als vorbildlich beschrieben werden, berichten andere von erheblichen Defiziten – sowohl im Umgangston als auch im strategischen Handeln.
Findest du das hilfreich?