Let's make work better.

Kein Logo hinterlegt

TextAkademie 
GmbH
Bewertung

Für Praktikum nicht zu empfehlen.

2,1
Nicht empfohlen
Ex-Praktikant/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich PR / Kommunikation bei Textakademie gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Verbesserungsvorschläge

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Arbeitsatmosphäre

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Kommunikation

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Kollegenzusammenhalt

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Work-Life-Balance

Hat gepasst. WhatsApp Nachrichten außerhalb der Arbeitszeit habe ich ignoriert und erst am nächsten Tag angeschaut. War kein Problem.
Zudem konnte man sich die Arbeitszeiten gut einteilen.

Vorgesetztenverhalten

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Interessante Aufgaben

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Gehalt/Sozialleistungen

Kein Gehalt.

Image

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.

Karriere/Weiterbildung

Erklärung wird auf kununu als Schmähkritik markiert, daher kann ich meine Begründung nicht ausführen.


Arbeitsbedingungen

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Textakademie, HR
TextakademieHR

Für die Bewertungen setzen wir den kununu-Maßstab an und behalten es uns vor, alles, was diesem nicht entspricht, an den Portalbetreiber zu melden. Schon die Tatsache, dass die einstellende Person in der (abermals) überarbeiteten Fassung nun die von uns angezeigten Begrifflichkeiten wie „Schmähkritik“ und als „unwahr angezeigte Aussagen“ zitiert, zeigt das dünne Seil, auf dem diese Bewertung balanciert.

Wir hätten uns hier einen anderen Weg gewünscht und nicht den regen Austausch über dieses Portal. Mit der einst eingestellten Bewertung wurde es immer wieder aufs Neue versucht – man hat schon fast den Eindruck des verbissenen Ehrgeizes. Wäre dieser Eifer während der gemeinsamen Zeit sichtbar geworden, hätte einer Festanstellung nichts im Wege gestanden.

So wird die dahintersteckende Absicht zu deutlich sichtbar – es auf irgendeine Weise auszudrücken; selbstverständlich anonym; wozu man im 1:1-Kontakt während der gemeinsamen Zeit nicht in der Lage war. Gesprächsangebote gibt es dazu reichlich. Schade, dass sie ungenutzt verstrichen sind und erst im Nachhinein der anonyme Weg gewählt worden ist.

Deshalb haben auch wir einige Verbesserungsvorschläge:
- Sich aktiv an den vorhandenen Kommunikationsformen beteiligen während der gemeinsamen Zeit.
- Im Nachhinein nachzutreten ist nicht die feine Art – würden wir auch nicht, wenn es ein Portal gäbe, auf welchem wir Ehemalige bewerten könnten.
- Sich in der digitalen Anonymität zu verstecken, gehört nicht nur Netiquette.

Anmelden