2 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das Kundenumfeld ist interessant, wobei einige spezielle Kunden fragwürdige Ansichten vertreten. Die Aufgaben sind herausfordernd und das Studio hat ein positives Image, obwohl dieses als etwas veraltet wahrgenommen wird. Die Büroräumlichkeiten sind schön und befinden sich in einer angenehmen Lage. Hilfsbereite Kolleg:innen auf die man sich verlassen konnte.
Die Vergütung ist nicht wettbewerbsfähig und es gibt nur begrenzte Zusatzleistungen. Die Wertschätzung der Mitarbeiter:innen ist mangelhaft. Mitarbeiter:innengespräche werden oft erst nach wiederholten Anfragen geführt und verlaufen dann nur zäh und unzufriedenstellend. Der Austritt von Mitarbeiter:innen hat sich in der Vergangenheit als unangemessen und unprofessionell gestaltet.
Die Aufteilung auf zwei Standorte erweist sich letztlich als billige Marketing-Strategie, die nochmals überdacht werden sollte: Es handelt sich faktisch um zwei getrennt agierende Unternehmen, die lediglich denselben Namen in Deutschland und den USA tragen.
Es wird angeregt, den Mitarbeiter:innen nach erfolgreichen Projekten mehr Wertschätzung entgegenzubringen und ihre individuelle Entwicklung besser zu fördern sowie ihre Anliegen aufmerksamer anzuhören. Ein verstärktes Vertrauen in das Team und eine Zurückhaltung bei detaillierter Einmischung könnten förderlich sein. Es wird vorgeschlagen, dass die Geschäftsführer sich stärker auf das Gesamtbild konzentrieren, während den Mitarbeiter:innen mehr Handhabe gegeben wird. Die Kommunikation sowohl innerhalb des Teams als auch nach außen sollte weiterentwickelt werden, um Transparenz und Ehrlichkeit zu fördern.
Die Teilnahme an Führungskräfte-Seminaren wäre ratsam, da die Geschäftsführer das Unternehmen direkt nach dem Studium gegründet haben, ohne umfassende Berufserfahrung gesammelt zu haben.
Die Arbeitsumgebung ist durchgängig als Großraumbüro gestaltet, was gelegentlich zu Herausforderungen bei der Suche nach Rückzugsmöglichkeiten führen kann. Die Küchenzeile ist funktional, jedoch wäre eine klarere Abgrenzung zum Büroraum wünschenswert, um eine uneingeschränkte Nutzung zu ermöglichen. Es besteht noch Verbesserungspotenzial in Bezug auf die Ordnung und Organisation in den Räumlichkeiten.
Zwischen der externen Darstellung und dem tatsächlichen Büroalltag besteht eine Diskrepanz. Die Außendarstellung ist veraltet und entspricht nicht der Realität, was gelegentlich zu Missverständnissen führt. Es wird auch ein veraltetes Image bewahrt, um potenzielle neue Kunden anzusprechen, was als irreführend wahrgenommen werden könnte.
Insgesamt zufriedenstellend, jedoch wurde es nicht immer positiv aufgenommen, wenn Mitarbeiter:innen pünktlich Feierabend machten.
Es wird keine aktive Förderung der Mitarbeiter durch Weiterbildungen praktiziert. Möglichkeiten zur persönlichen Entwicklung sind begrenzt, da die Rolle oft stark von direkten Vorgaben des Vorgesetzten geprägt ist. Ein strukturierter Entwicklungsplan fehlte damals, da die Personalabteilung neben anderen Aufgaben behandelt wurde.
Eine Karriere ist nicht möglich.
Die Zusammenarbeit innerhalb des Teams war von hohem gegenseitigem Vertrauen und einem ausgezeichneten Zusammenhalt geprägt.
Aufgrund der hohen Fluktuation in der Belegschaft ist es schwierig einzuschätzen, wie der Umgang mit älteren Kollegen gestaltet ist.
Die Leistung zeigt Schwankungen. Im persönlichen Bereich besteht noch Entwicklungspotenzial.
Die Büroräume sind schön und modern gestaltet, und die Hardware-Ausstattung ist hochwertig. Im Sommer kann es jedoch schnell warm werden, während es im Winter aufgrund der Raumgröße zu kalt sein kann. Die individuelle Wahrnehmung von Temperaturen ist eine subjektive Angelegenheit, die nicht so gut diskutiert werden kann. Der Lärmpegel im Büro ist generell niedrig, was jedoch dazu führen kann, dass Gespräche während Telefonaten von allen Mitarbeitenden mitgehört werden können, was gelegentlich als unangenehm empfunden werden könnte.
Die Kommunikation gestaltet sich teilweise schwierig, da häufig vorausgesetzt wird, dass Sachverhalte und Wissen bereits bekannt sind. Auf Nachfragen wird das Wissen nur schrittweise vermittelt. Die Auswahl und Nutzung der Kommunikationskanäle stellte eine Herausforderung für das kleine Team dar, was zu unnötigen Verzögerungen in den Prozessen führte.
Die Gehaltszahlungen erfolgen stets pünktlich. Das Gehalt ist eher unterdurchschnittlich. Über die Jahre hinweg gab es keine Anpassung an die Inflation, was zu einem Reallohnverlust führt.
Die Förderung von Diversität und Offenheit wird betont, dennoch gibt es Herausforderungen bei der Beschäftigung nicht-deutschsprachiger Praktikant:innen oder Freelancer:innen.
Die Belegschaft zeigt eine überwiegend homogene Zusammensetzung.
Besonders positiv ist die Möglichkeit, an verschiedenen Projekten mit teilweise intensiver Recherchearbeit zu arbeiten.
Interessantes Kundenumfeld, spannende Aufgaben, das Studio genießt ein gutes Image, schönes Büro mit optimaler Lage.
Schlechte Bezahlung und leider sehr wenige Benefits. Wenig Wertschätzung, schwierige Dynamiken. Mitarbeitergespräche nur nach mehrfacher Nachfrage. Zu einer Weiterempfehlung kann ich keine genaue Aussage treffen, es gibt gute Seiten und Schattenseiten.
Mitarbeiter wertschätzen und fördern. Es gibt viel Potenzial, besser kommunizieren und Mitarbeitern zuhören.
Etwas steif, wenig kommunikativ
Einwandfrei
Wechselhaft
Niedriges Gehalt
Top