9 Bewertungen von Mitarbeitern
9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Flache Hierarchien, dadurch für Mitarbeitende viel Gestaltungsspielraum,
Bezahlung unter Tarif, Profitgier, ausnutzendes Verhalten, Ignoranz gegenüber Mitarbeitern
Als Geschäftsführer sollte man wenigstens ein Minimum an Empathie und Wissen über die Pflege vorweisen.
Hier? Null.
Die Ausbilder hatten aufgrund mangelnden Personals (Wirtschaftsunternehmen Pflege) keine Zeit für die Auszubilden. Daher erfolgte eine Aneignung von (Un-) Kompetenzen im Selbststudium.
Hier gibt’s nichts zu lachen. Da fehlt einfach die Zeit.
Vielfältig, gut strukturierte Arbeitsstätte
Fehlendes Gehör für Mitabeiter!
Lästern und Ausgrenzung !
Lustig machen über Mitarbeiter!
Falsche Dienstpläne erstellen zur Beruhigung der Heimaufsicht !
Ein Betriebsrat wäre gut ! Und jemand der sich zuständig fühlt für Probleme der Arbeitnehmer ! Die Mitarbeiter der GST fühlen sich alle nicht zuständig und verweisen dann auf jemand anderen! Auf geforderte Unterlagen wartet man Wochenlang und muss noch darum betteln
Gute Kollegen machen den Arbeitsalltag erträglich
Ja keinen Cent zuviel zahlen, Nichtfachkräfte erhalten Mindestlohn
Der derzeitige Einrichtungsleiter ist nur 1x in der Woche präsent , jedoch gut um sich selber weiterzuentwickeln
Mangelhaft wenn man Anliegen an die Geschäftsstelle hat!
Nichts
Alles
Personal und Einrichtungsleiterin im IBW 1 und 2 auswechseln
Lange Arbeitszeiten
Es scheitern unter den Projekten oft am Austausch von Informationen über unsere Klienten.
Dezentrale Organisation und Autonomie im Arbeitsbereich.
Der Verdienst ist dem Bereich entsprechend, aber nicht Tarifgebunden. Das ändert die Einkünfte des Personals nach Verhandlungen und schafft dem einen gutes Gehalt und dem Anderen eher weniger als üblich. Somit ist die Bezahlung im Gesamten Personenabhängig und damit nicht gerecht.
Die Effizienz sozialer Arbeit für Wirtschaftlichkeit mehr Hinterfragen. Soziale Leistungen sind schwer berechenbar, aber es wird immer enger gerechnet.
sehr nette Patienten
zu Viele Dienste , für zu wenige Mitarbeiter. Chefetage meint Personalschlüssel stimmt , trotz dessen zu viele Dienste hinter einander und zu wenige Tage und Wochenenden frei
Mehr Förderung für den Zusammenhalt der Kollegen ! Lohnanpassung gegenüber anderen Firmen .
Personalnotstand minimieren!
An stressigen Tagen manchmal nicht so einfach
.... im Aufbau
Privatleben steht sehr weit im Hintergrund.
Weiterbildungen werden mit Kompromissen bewilligt
Anpassungsfähig gegenüber anderen Firmen
Ausbaufähig
Jeder für sich ! Eine Handvoll arbeitet super mit- und nicht gegeneinander
Haben keine älteren Kollegen
Ausbaufähig
Immer öfter ziemlich stressig , Zeit für Dokumentation ist Mangelware
Könnte besser sein , von allen Seiten
Ist nicht immer an der Tagesordnung