23 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
23 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
23 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Bezahlung
Wenig
Mehr Struktur
Hessenticket
Unverständnis
Kommunikationsstrukturen verbessern, sowie Arbeitsprozesse
Mittel
Kaum
Bemüht
Kaum
Freundlich
Kaum Verständnis
Anstrengend
Sehr unstrukturiert
Gleichstellungsbeauftragte top
Kaum Zeit dafür
Sbv Vertretung im Klinikum
Guten Angestellte nach körperlichen Handicap zu Diskriminieren und keine Arbeit zu bieten was nach Sozialgesetz zu steht. Gegentrilig wurde auf Entlassung gedrängt.
Mal mehr Menschlichkeit für die Menschen die täglich für kleines Geld auf Stationen und Laboren den Kopf für dir Taschen der Diktietenden erwirtschaften
Kommt auf Abteilung an, schwer zu sagen bei der Elenbogengeselschaft
Selbst Denken ist ein Bild darüber
Dafür ist immer Zeit, nur für das wichtige nicht was echte resl Politik betrifft für besseres Arbeitsleben.
Nur wenn gewollt und Konformität stimmt
Ganz oben immer gut, Durchschnittlicher Angestellter viel zu wenig im Tarif.
Mehr sein als Schein
Kommt auf die Ehrlichkeit an
Heuchlerrich und nur zum Vorteil anderer
Wenn konform bist dann gut, hast eigenen Kopf eher nicht.
Mehr Sein als Schein
Schlecht , da Deutsch die angewandte Sprache ist.Diese aber nur schlecht verstanden wird von meisten Personal in der Dienstleistung
Soll groß geschrieben sein. Absolutes Gegenteil erlebt.
Kommt auf Arbeitsbereich an
pünktliches Gehalt
Sorry, ich müsste Lügen um dem etwas hinzuzufügen.
Auf dieses Niveau möchte ich mich nicht ebenfalls begeben müssen, weil ich solche Charakterzüge verachte.
Das steht bereits oben.
Menschen nicht mit falschen Versprechen ködern, die in einer Anstellung ernsthafte Ziele verfolgen und dann am Ende nur als Vertretung unwissentlich hingehalten werden damit der Arbeitgeber sein Programm durchzusetzen kann.
Ich spreche bewusst von "Menschen",
weil es hier um Personen geht, die sich dafür einsetzen und Zeit investieren um bei diesem Arbeitgeber Fuß zu fassen und ein Recht darauf haben menschlich und respektvoll behandelt zu werden und nicht wie Abfall den man nicht mehr benötigt in den Müll zu entsorgen!.
Ich appelliere hier an das Grundverständnis und die Menschlichkeit, das alle Menschen gleichermaßen das Recht auf eine faire und ehrliche Behandlung haben egal ob im beruflichen oder privaten Kontext.
Aber Menschen derart zu benutzen, ja benutzen um nur seine eigene egoistischen Ziele und Fallzahlen zu erreichen ist an Abartigkeit nicht zu übertreffen.
Und wir sprechen hier von Menschen und nicht von irgendwelchen Tieren.
Wenn Du es brauchst Mißtrauen entgegengebracht zu bekommen und gerne das Schwarze Schaaf bist, dem alle Fehler zugeschoben werden, bist du hier genau richtig.
Verlasse Dich auf keine Versprechen,
sie sind garantiert gelogen!....
♂️ ich kannte nicht alle einzelnen Bereiche.
Ganz okay, das Einzige was gut klappt.
Nur für diejenigen die langfristig gebraucht werden, wenn sie Dich nach einem halben Jahr rausbefördern, brauchst Du keine Weiterbildung......sie brauchen Dich, damit der Laden läuft, solange bis der Personalplan wieder stabil & ausgeglichen ist.
Bezahlen das Gleiche wie der letzte AG oder etwas weniger.
Sehr ausgeprägt.
Nur die Lieblinge, Gruppenbildung und wehe Du bist Neuer und Student...
Okay
Die helfen dir nicht weiter, stellen Forderungen und Probleme werden klein geredet. Du sollst ja schließlich funktionieren, solange sie Dich brauchen oder solange Du geduldet bist.
Die sind okay
Manche Kollegen sprechen nicht gerne mit anderen Kollegen, das sorgt für eine prima Arbeitsatmosphäre und garantiert wenige Fehler, denn man muss gut im Raten sein....
Ja.
Gibt es schon viele.
Es ist kein Problem mal vor- oder nachzuarbeiten, wenn mal Klausurenphase ist
Wir verwenden sehr viel Papier obwohl es auch digital ginge
Die Arbeit zwischen den Studenten läuft gut und auch die Kommunikation mit dem restlichen Team
Immer sehr verständnisvoll
Es gibt manchmal zu wenige Arbeitsplätze
Die gesamte Stimmung, wenig Kommunikation, zu wenig Zeit für Patientenanliegen
Leistung anerkennen und nicht nur die, die der Obrigkeit gut zureden und Beleidigungen ertragen, auf die Positionen heben
man wird ausgeleiert
Stellvertreter sägt kräftig und öffentlich innerhalb der MKG Community in D am Stuhl vom Leiter. Oberärzte kriechen gerne, um mitreden zu dürfen, insgesamt absolut unkoordiniertes, lustloses Team
unmöglich, unter der Gürtellinie und das auch Patienten gegenüber
Vorteile die sich durch öffentlichen Dienst ergeben wie Jobsicherheit (falls man nicht auf eine Reihe von Zeitverträgen ist, was häufig vorkommt). Lage nahe der Innenstadt.
Extrem hierarchische altmodische Organisation. Uniklinik im allgemeinen und viele Institute im Besonderen werden nach Gutsherrenart geführt ausschliesslich zum eigenen Vorteil, mit wenig Transparenz, geschweige denn Rechenschaftspflicht. Seit dem Hackerangriff teilweise Ausfall der Verwaltung. Liegt aber auch an der völligen Intransparenz und extrem unübersichtlichen Abläufen. Aufsichtsrat scheint nicht zu existieren, oder macht seinen Job nicht.
Austausch der Führungsebene, bzw. Öffnung der Klinikleitung zu mehr Diversität, Frauen etc.
Kommt aufs Institut an, jeder arbeitet für sich, keinerlei Rückmeldungen zu eigener Arbeit. Kein Institutsübergreifender Zusammenhalt.
Meiner Einschätzung nach eher schlecht da vieles nicht funktioniert, Zusammenarbeit von Verwaltung und Forschung/Klinik äusserst ausbaufähig und keinerlei Interesse der Klinikleitung irgend etwas zu verbessern. Da es diesbezüglich keine Kommunikation gibt kann ich letzteres natürlich nur vermuten.
Sehr gut wegen großer Unabhängigkeit, ein Vorteil der fehlenden Einbindung/Interesse seitens Institut oder Klinik.
Karriere - keinen support, Informationen oder Förderung bzw. vollkommen abhängig von der Beziehung zu Leitungspersonen.
Gut, öffentlicher Dienst.
Schwer zu sagen, es gibt ja keine Kommunikation, kommt aufs Individuum an.
auf Institutsebene in unserem Fall gut (m.Einschr.), Institutsübergreifend neutral da keine Verbindungen.
Einbeziehung in Entscheidungen, besprechen von Zielsetzungen, Problemen etc. nicht existent; dafür unabhängig in Entscheidungen zum Inhalt der eigenen Arbeit.
Arbeitsbedingungen und Ausstattung tolerabel, aber altes Gebäude mit steigender Anzahl von Ausfällen und Fehlfunktionen.
Existiert nur auf Ebene der Institutsdirektoren (W3 Profs), ansonsten striktes "need-to-know", wenn überhaupt. Katastrophal.
Kann ich nicht einschätzen, Förderung von weiblichen Nachwuchsforscherinnen scheint vorhanden zu sein.
eigene Themen in der Forschung
Wenn man etwas Neues sehen möchte, wird der Wunsch in Erfüllung gehen
Der Respekt gegenüber den Azubis fehlt leider etwas
Auch für die Azubis alle Zuschläge zu gewähren
Sehr gute Aufgabe
Einige Vorgesetzer und Teamleiter(S....warz) mit rassistische Verhalten gegen mit Mitarbeiter mit ausländischer Herkunft. In einer öffentlicher Dienst ist wirklich unglaubisch, dass man sowas noch bis heute gibt. Nachdem dunkel Geschichte von Deutschland gibt es immer noch einige Leute heutzutage, die ausländerfeindlich sind.
Rasiste
So verdient kununu Geld.