5 von 20 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Schlechter Umgang mit Mitarbeitern
Wirst du gemocht, dann hast du es da gut
machst du deine Arbeit und wirst ohne Grund nicht gemocht, hast du es schwer
Mobbing in diversen Abteilungen
Ständig gehen Leute
Neue Geschäftsführung
Schlechte Stimmung überall
Gibt paar nette
Katastrophe, Kinderkarten
Gibt keine
Gibt’s nicht
Langjähriges Bestehen - war mal Eigentümer-geführt
Management überprüfen und zum Psychotest schicken - nicht alle sind für diesen Job gemacht
Je nach Abteilung......
Es gibt leider zuviele unehrliche Kollegen dort - also Vorsicht, wem man dort vertraut.
Welche Balance?
Wenn man sich mit den richtigen Leuten versteht, kann man was erreichen.
Geht so
Nach außen alles hui - innen pfui
Je nach dem .- nicht in allen Abteilungen gut
Haben kein Problem damit, auch ältere einfach rauszuschmeißen. Wer nicht spurt - der geht. Jahrelange Leistung zählt hier null
In Mitarbeitergesprächen rücksichtsvoll - in Konfliktgesprächen unbeherrscht und beleidigend
Arbeit teilweise im Akkord. Überstunden werden nicht korrekt abgerechnet.
Unzureichend
Dreist kommt weiter. Zurückhaltende Mitarbeiter werden untergebuttert. Narzissten voran!
Geht so
flexible Arbeitszeiten , Urlaubsanspruch , Soziale Leistungen, Hundefreundlich, das die 10 Std Regelung meist eingehalten wird
Meist geringe Fachkompetenz des Management da eher Quereinsteiger aus Bergbau etc. und nicht aus Logistik . Die Art und Weise wie hier an Probleme rangegangen wird ist eher unprofessionell. Es gibt kaum Vorgesetztenverhalten! MA sollen sich selber organisieren haha
Fast nur befristete AV . Diese werden so lange verlängert bis es gesetzlich nicht mehr geht. Dann könnne die meisten MA gehen und es wird neu rekrutiert. (geschicktes Umgehen von Festverträgen )Keine Sicherheit und ein viel zu "selbstbewusstes" MM ,dass eher eine "MA drohende" als eine moderne konstuktive Personalführung ausübt.
Ansonsten leider wenig Struktur & Zusammenhalt dafür viel Improvisation. Frei nach dem Motto: "Erst mal den Auftrag/Projekt und dann kriegen wir das schon irgendwie hin".
Grundstruktur und mehr Transparenz / Mehr Fairness für MA
MA mehr in Verbesserungsvorschläge intergrieren
Bessere Bedingungen am Arbeitsplatz für MA schaffen so das diese langfristig gebunden werden können.
Zufriedene MA sind selten krank und effektiver fürs Unternehmen.
Langfristige zufriedene MA Basis schaffen und diese halten.
Spart stress bei der ständigen neurecrutierung.
Die Hohe Fluktuation spricht da für sich..
So ziemlich alle mit denen ich in der Zeit gesprochen habe hatten die Gleiche Meinung nämlich das es in der Firma an Basis und Struktur und Führungsqualität mangelt.
Manager die Früher unter Tage gearbeitet haben sind vielleicht doch nicht der Sache hier gewachsen?!
Jeder kommt und geht so ziemlich wann er will.
Teamwork ist eher fehlanzeige
..ist leider viel zu wenig vorhanden..Konsequenz ist hohe Fluktuation.
Welches Vorgesetzten Verhalten?? In der SCS überlassen die Vorgesetzten die Aufgabenverteilung Ihren MA.So kommt es zu Unfairness in der Aufgabenverteilung und einem Ungleichgewicht.Einige MA arbeiten viel andere wenig.Das aber absolut dreisteste ist das den MA die überlastet sind noch zu
langsames arbeiten vorgeworfen wird.Das MM macht es sich wirklich zu einfach und denkt nicht mit(Ignoranz).
Es wurde mehrfach die 10 Std Regel überschritten.
Besser nicht...
Gleichberechtigung ist ok.
Es wird hier sehr viel Improvisiert. Kompetente Fachlogistik sieht mal ganz anders aus..
Habe eine anhäufung von individualisten dort kennen gelernt.
Von teamarbeit leider keine spur
Hohe fluktuation.
Habe selten zufriedene MA getroffen.fühlten sich eher verheizt.
Weihnachtsgeld und Urlaubsgeld
Nur teilweise gegeben
Durch viele queereinsteiger fehlt eine gewisse fachliche qualifikation(bergbau)
Generell ok
Könnte mehr sein.jeder macht sein ding.
Interessantes Umfeld....
Lebt im Mittelalter und will aber die Zukunft verkaufen, auf den Schultern der Mitarbeiter!
Informationspolitik führen, Technik auf den neusten Stand bringen.
wird nicht gewünscht
tiefes Mittelalter...
sehr fähig aber nicht gefördert...
die Angst geht um
nicht vorhanden...
alte Systeme, falsche Technik
nur wenn es dem VG nützlich ist..
fehlende Planung