Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen19 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 3 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Spannende Aufgabe und tolles Team
Strikte Zeiterfassung
Die interessanten Aufgaben, die Kollegen. Man geht gern zur Arbeit.
Ältere Kollegen mit langjähriger Erfahrung wären schön gewesen.
Die Atmosphäre war stets sehr gut.
Urlaube können jederzeit problemfrei genommen werden. Dies kann auch extrem kurzfristig geschehen, so lange keine Termine oder Projekte darunter leiden würden. Es gibt Kernarbeitszeiten, darüber hinaus steht es allen jedoch frei Gebrauch von Gleitzeit zu nehmen.
Es wird dem Mitarbeiter ermöglicht sich während der Arbeitszeit in spezifischen Bereichen weiterzubilden. Lehrgänge oder Weiterbildungen gab es während meiner Zeit nicht.
Durch die reichhaltigen Aufgabenbereiche erhält man einen großen Umfang an Wissen sowie Einblicke in verschiedenste Themen.
Das Gehalt ist für die Größe des Unternehmens in Ordnung und kann in einem Mitarbeitergespräch verhandelt werden. Einbezogen werden dabei die Leistung sowie das Erreichen von Zielen des Mitarbeiters.
Der Zusammenhalt unter den Kollegen ist super und kann hier besonders hervorgehoben werden. Hier kann man davon ausgehen, dass positives als auch negatives Feedback stets direkt an die Person herangetragen werden kann. Auch privat hat man Kontakt, was über Firmenevents hinausgeht.
Ältere Kollegen gab es nicht. Je länger man Bestandteil des Teams war, desto mehr wurde man in Entscheidungen miteinbezogen. Auch das Vertrauen in eigenständige Entscheidungen war stets vorhanden.
Die Meinung der Mitarbeiter wird stets eingeholt und so gut es geht in Entscheidungen einbezogen. Ziele werden zusammen mit den Mitarbeitern besprochen und gesetzt.
Jeder Mitarbeiter hat einen Standrechner mit 2 Bildschirmen und Standard-Tastatur + Maus. Auf Nachfrage konnten die Peripheriegeräte jedoch auch durch höherwertigeres Equipment getauscht werden. Die Räume selbst sind dank großer Fenster sehr hell und freundlich eingerichtet. Möglichkeiten zur Ablenkung (Kicker, Dart) sind genauso vorhanden wie eine gut ausgestattete Küche sowie der Möglichkeit mit allen Kollegen zusammen in der Mittagspause zusammenzusitzen.
Es gibt ein wöchentliches Meeting, in dem über aktuelle Themen und Entwicklungen berichtet wird. Dabei steht der Austausch der einzelnen "Abteilungen" im Vordergrund. Innerhalb der Teams ist der Austausch dank kleiner Teams und räumlicher Nähe jederzeit gewährleistet. Will man sonst mal etwas wissen, ist dies auch jederzeit möglich.
Egal ob Frau, Mann, Neueinsteiger, Werkstudent, Praktikant oder alter Hase - alle wurden gleich behandelt.
Die Aufgaben sind interessant und abwechslungsreich. Im Team konnten die Aufgaben eigenständig gleichmäßig verteilt werden. Wollte man in einem anderen Bereich mitarbeiten und die Auftragslage hat dies zugelassen, so war es zu jeder Zeit möglich und wurde auch gefördert.
Vorgesetzter gesprächsbereit, kostenloses Wasser, kostenloser Kaffee
Kategorisierte Zeiterfassung nach Minuten, zur Abrechnung und zur Statistik
zeitweise höhere Arbeitsbelastung einzelner Mitarbeiter
Es ist möglich später zu kommen oder früher zu gehen. Wochenarbeitszeit je nach Arbeitsvertrag, Kernzeiten vorhanden
kleines Unternehmen
Verhandlungssache
menschlich tolle Kollegen
es gibt eher jüngere Mitarbeiter
es gibt einen Vorgesetzen
Ausstattung PC, Arbeitsplatz abhängig
es finden wochtenliche Meetings statt
Es gibt 2 Frauen im Unternehmen, sind gleichberechtigt
Auswahl der Kollegen war menschlich immer positiv
Ich konnte viel lernen, jedoch für die hohe Belastung und die unterdurchschnittliche Bezahlung, würde ich das nie wieder tun. Wenn Leistungen entsprechend gewürdigt und auf Probleme ernsthaft eingegangen worden wäre, hätte ich mich nicht gezwungen gefühlt, die Firma zu verlassen.
- Den Mitarbeiter als Mensch und nicht als Human "Ressource" wahrnehmen
- Förderung der Fähigkeiten und Honorierung dieser, wären wünschenswert
- Eingehen auf Problematiken der Mitarbeiter bezüglich der Arbeit und kein Kleinreden davon
Unter den Kollegen wird sich kaum über die Arbeit und die Bedingungen für jeden einzelnen ausgetauscht. Jeder hat sich allein für seinen Bereich interessiert, was durch die Firma gefördert wurde. Synergien zur Erleichterung der Arbeit für alle waren so nicht möglich. Lob ist sehr selten gewesen. Wurde dann doch mal im jährlichen Mitarbeitergespräch gelobt und keine negativen Punkte aufgeführt, war eine Gehaltserhöhung trotzdem schwer zu erreichen. Durch die Arbeitslast hatte man immer Angst in den Urlaub zu gehen oder länger durch Krankheit auszufallen. Wurde man dann doch krank, bekam man dies noch vorgeworfen. Dies wurde einem in Form von anfallenden Kosten direkt kommuniziert. Das förderte nicht die Atmosphäre in der man gerne arbeitet. Zu Beginn der Einstellung wurde jeder gebeten zeitnah eine Bewertung auf kununu abzugeben. Spätere Aufforderungen entfielen.
Leider trifft das Image der Firma nach außen, nicht auf die Atmosphäre innerhalb der Firma zu.
Durch die Arbeit mit Kunden und keinerlei Entlastung durch den Vorgesetzten, war eine Work-Life-Balance nicht zu erreichen. Die Probleme der Kunden waren auch nach Feierabend, oder durch Kundenbetreuung über die Kernarbeitszeiten hinaus präsent. Es wurde immer auf Gleitzeit für alle Kollegen hingewiesen, jedoch war dies im Support nie möglich. Anwesenheit von 9 bis 17 Uhr war Pflicht und abendliche Kundensupports/-updates kamen nach den Kernarbeitszeiten dazu. Die Updates verliefen zum Teil bis in die späten Abendstunden. Es war nur möglich früher zu kommen, oder später zu gehen. Urlaub musste hauptsächlich mit dem Vorgesetzten abgesprochen werden.
Weiterbildung wurde nie angeboten und auch keine Möglichkeit gegeben sich innerhalb der Arbeitszeit selbstständig weiterzubilden. Eine Hilfe in neue Themengebiete gab es selten, sodass man sich fast in alle Bereiche selbst einarbeiten musste. Zum Teil lag das an fehlendem Personal.
Einen beruflichen Aufstieg gab es meistens in der Form, wenn Mitarbeiter aus alten Bereichen in denen Sie viel Verantwortung oder Wissen hatten, ausgeschieden sind. Dadurch wurde einem eine Chance suggeriert, aufzusteigen. Dies beinhaltete jedoch nicht eine äquivalente Bezahlung für die Leistung/Verantwortung. Mögliche Aufstiegsmöglichkeiten mit angepasstem Gehalt, sind später nicht mehr wünschenswert oder möglich gewesen, sodass man zwar fachliche Verantwortung hatte, jedoch Personalführung immer über die höchste Verantwortungsebene lief. Der Handlungsspielraum war dadurch sehr eingeschränkt.
Die Auswahl der Kollegen war menschlich sehr gut, mit Kollegen konnte man sich zwischendurch gut verstehen. Mit Problemen stand man jedoch meistens alleine da. Durch den Druck von oben in den einzelnen Abteilungen war eine gegenseitige Unterstützung oft nicht gegeben, da jeder mit seine überhöhten Arbeitslast zurecht kommen musste. Die Einhaltung der Zeiten mittels Zeiterfassung hatte eine sehr hohe Prio. Es herrschte ein Abteilungsegoismus, sodass z. B. der Support häufig ohne Unterstützung der Entwicklungsabteilungen agierten musste.
Ältere Kollegen gab es nicht wirklich, es waren alle unter 40 bzw. hauptsächlich unter 30. Ältere Kollegen gab es auch nicht, da die meisten die Firma vorher verließen, bevor sie dort älter wurden. Neue Kollegen kamen meistens direkt aus der Hochschule, ältere wurden nie eingestellt.
Wurden Probleme angesprochen und Entlastung eingefordert, wurde die Überlastung vom Vorgesetzten heruntergespielt und nicht als dringendes Problem wahrgenommen und selten Hilfe zur Verfügung gestellt. Veränderungen wurden vor sich hergeschoben und zu Lasten des Mitarbeiters nicht durchgeführt. Oft wurden Problematiken so dargestellt, dass es die eigene Schuld sei, wenn die Arbeit zu viel geworden ist und man nur noch gestresst sei. Wiederholtes Ansprechen von Überarbeitung/Stress, durch zu viele Kunden, Aufgaben und Probleme wurde ignoriert.
Ausstattungstechnisch wurde am meisten investiert. Mehr als in den Mitarbeiter selbst. Schöne Ausstattung war nach meinem Eindruck wichtiger, als schnelle PCs. Zum Teil wurden alte Modelle lange rumgereicht, sodass Neueinsteiger auf sehr langsamer, veralteter Hardware arbeiten mussten. Ausgewählte Mitarbeiter erhielten auch neuere Modelle, sodass es ein Gefälle in der Ausstattung gab. Räume waren relativ gut aufgeteilt, sodass zum Teil 2 Mitarbeiter in ein Büro saßen, aber auch 3, was den Raum schon wieder überfüllte. Trotz Einführung von Schalldämmung in den "Telefonier-Zimmern" im Support waren zu viele Leute, kontraproduktiv für die Verständlichkeit am Telefon.
Statt das auch erfahrenere Leute eingestellt oder vorhandene gehalten wurden, wurden hauptsächlich Praktikanten/Studenten neu eingestellt. Das erschwerte die Arbeit in vielen Bereichen, da das notwendige Know-How erst lange (komplexe Produkte/Prozesse) erarbeitet werden musste.
Meetings wurden wöchentlich durchgeführt, um eine Übersicht aktueller Aufgaben allen Kollegen zu geben. Größere längere Meetings wurden selten durchgeführt, da dies nur Geld kostete.
Informationen zur Arbeit im Bezug auf fachliches oder technisches Wissen musste man sich selbst einholen, da es hier keinen verbindlichen Informationsfluss über bestimmte Status gab. Durch die kleine Firma konnte man, jedoch immer direkt zu Kollegen laufen und Informationen einholen. Hier hatte man eine Holschuld, da man sonst nicht immer auf dem laufenden war.
Nach Absprache mit einzelnen Mitarbeitern gab es auch eine Kostenübernahme von VGN-Tickets. Die Löhne sind sehr langsam gestiegen und auch nie entsprechend der Verantwortung oder Leistung. Eine Annäherung an Marktpreise war weit entfernt. Trotz Verantwortung für einen kompletten Bereich, fachliche Einarbeitung neuer Mitarbeiter und kompletter Ansprechpartner für fast alle Themen, gab es keine entsprechende Lohnanpassung.
Trotz steiger Leistungssteigerung, waren selbst kleine Lohnerhöhung schwer zu bekommen. Optimierungen die zu Einsparungen in Kosten und Erhöhung der Umsätze führten, wurden monetär nicht an den Mitarbeiter weitergegeben.
Bei den Kollegen wurden beim Geschlecht kein Unterschied gemacht. Gehalt war sehr unterschiedlich zwischen den Kollegen und man durfte über das Gehalt nicht reden, da dies mit jedem individuell ausgemacht wurde. Die Gehaltssteigerung war immer so hoch, wie gut man im Gespräch verhandeln konnte, Leistung war nicht unbedingt das Maß.
Die Aufgaben waren immer sehr interessant, jedoch musste man sich fast alles selbstständig einarbeiten. Unterstützung gab es in nur wenigen Bereichen. Technische Weiterbildung hatte es nur einmal gegeben. Die Gestaltung/Umsetzung der Aufgaben war einem selbst überlassen oder es wurden einem noch weitere Aufgaben aufgetragen. Eigens durchgeführte Verbesserungen zur Erleichterung der Prozesse wurden schweigend angenommen, jedoch selten honoriert.
Während der Arbeitszeit die konkrete Aufforderung eine positive Kununu-Meldung zu schreiben.
Lob gab es sehr selten.
Arbeitslast war ungleich verteilt. Teilweise sehr hoher Druck auf einzelne Personen.
Know-How wurde auf einzelne Personen gebündelt. Stress für alle, wenn wichtige Personen abwesend waren.
Grundsätzlich offen für Diskussion, aber wichtige Entscheidungen werden im Alleingang gefällt.
Angst vor Fehltagen.
Minutengenaue Zeiterfassung erwünscht - als Begründung wird Statistik genannt und bei Abweichung gibt es Kritik und als Lösung eine "straffere" Führung.
Geschäftsführer glänzt durch häufige Abwesenheiten.
ERP-Software ist so sexy.
Urlaub muss mit dem Team abgestimmt werden. Supportzeiten von 9-17 Uhr. Gleitzeit möglich, sofern kein Support geleistet werden muss. Keine Home-Office. Ab dem ersten Krankheitstage wird eine AU gefordert.
Es gibt hier keine Karriere, keine Weiterbildung, Nichts.
Weiterbildung ja aber nur in der privaten Zeit - keine Kostenerstattung vom AG.
Die allermeisten Kollegen waren nett, freundlich und man konnte gut mit Ihnen arbeiten.
Es gibt keine älteren Kollegen, was sagt das über die Firma aus? Flukation?
Entscheidungen auf operativer, personeller und menschlicher Ebene teilweise überhaupt nicht nachvollziehbar.
Erwartungshaltung ist sehr hoch.
Vom Arbeitnehmer wird Loyalität erwartet, aber dies gilt nicht entgegengesetzt.
Arbeitsplätze waren passabel ausgestattet. Räume wurden im Sommer sehr warm. Unterschiedliche Ausstattung der Hardware. Glückssache ob man gute oder schlechte Hardware bekommt. Räume gut beleuchtet, sauber, ordentlich.
Meetings werden nachdem Berechnungsschema Personenanzahl + Stundensatz = Kostenfaktor für das Meeting geführt. Also war die Anzahl der Meetings sehr überschaubar. Das wöchentliche Statusmeeting mit allen, welches stehend abgehalten wird, nennt man in anderen Firmen "Dailys" oder "Standups" und diese finden in der Regel jeden Tag statt.
Über viele Dinge war man einfach schlecht informiert z.B. über den Status von Kunden, finanzielle Lage der Firma, die Ziele für die nächsten Monate.
Teilweise musste man sehr lange warten bis man die nötigen Informationen für seine Arbeit hatte, weil andere Dinge "wichtiger" waren.
Zumind. bestand die Möglichkeit der Kommunikation, auch wenn dabei häufig nichts rauskam.
Unterirdisch, kaum Verbesserungen möglich.
Es wird erwartet das man exterm gut arbeitet, und als Ausgleich dafür sehr schlecht bezahlt wird.
Zudem darf man nicht mit den Kollegen über das Gehalt reden, weil das individuell verhandelt wird und man gerne vermeiden würde, das alle gleich viel verdienen.
Außerdem verdient man sehr unterdurchschnittlich verglichen mit den Marktpreisen.
Arbeitsbelastung nicht gleichmäßig. Aufgaben waren interessant.
Spannende Aufgaben, tolles Team. Für mich passt alles.
Arbeitskollegen
Ungerechtes Gehalt, Bündelung von Wissen in wenigen Personen (bei deren Ausfall die Produktivität der Firma um 50% sinkt), Mitarbeiter werden als Kurz-Projekt gesehen. Sie werden als Studienabgänger für das Mindestmaß angestellt. Keine sonstigen sozial Leistungen vorhanden
Kurz gesagt: Mitarbeiter mehr wertschätzen
im Detail:
Das Unternehmen, sollte um einiges mehr auf seine Mitarbeiter hören. Außerdem sollte der Arbeitgeber realisieren, dass 40h Arbeitszeit nicht 40h produktive Arbeitszeit bedeutet und, dass Überstunden die Moral und die Produktivität bei geistigen Arbeiten nicht steigt. Standardgemäß eine 35h Woche anzusetzen, wie die Branche vormacht, sollte angedacht werden. Ausserdem sollte die ungerechte Bezahlung zwischen den Mitarbeitern enden. Weiterhin sollte auch Geld in Mitarbeiter im Sinne von Weiterbildungen gesteckt werden.
Lob ist sehr selten, Transparenz ist kaum vorhanden
Gleitzeit, aber Kernarbeitszeiten von 10-17 Uhr. Bei Updates oder sonstigem wird auch mal erwartet, dass man bis 21 Uhr dableibt. Home-Office nicht möglich. Krankheiten werden nicht gerne gesehen. Gibt genug andere Firmen mit besseren Regelungen.
Weiterbildungen sind nicht vorhanden. Karriereleiter ist dank der "flachen Hierachie" nicht vorhanden. Man hält den Beruf, den man nach der Einstellung hat, bei. In den Jahren der Zugehörigkeit steigt das Gehalt etwas, bis man ein normales, marktgerechtes Gehalt verlangt und es nicht bekommt.
Einer der wenigen guten Aspekte der Firma.
Es gibt kaum jemanden in der Firma (besonders in der Entwicklung), der länger als 3 Jahre mitmacht. Eingestellt werden fast ausschließlich nur Studienabgänger, aus Gründen, die ich mal der Fantasie offen lasse. Lang erfahrene Entwickler sind also nicht existent.
Die meisten Entscheidungen werden, selbst gegen den Rat der Mitarbeiter, im Alleingang des Geschäftsführers getätigt. Ziele werden auch meist sehr wirtschaftlich und dadurch unrealistisch gesehen.
Zwei standard Bildschirme. PC's sind in Ordnung. Maus und Keyboard ist die billigste Ware, die ich je sah. Werden mit dem PC mitgeliefert. Es wird teilweise sehr alten Technologien gearbeitet, was die Bedingungen noch schlimmer machen. Für ein Softwareunternehmen katastrophal.
Gibt sowas wie Daily Stand Ups allerdings nur wöchentlich. Allgemein werden Meetings meist nur als Kostenfaktor angesehen.
Keine Transparenz der Gehälter, man wird nur so gut bezahlt wie man verhandeln kann. Sozialleistungen und Fortbildungen nicht vorhanden. Unter anderem unterbindet der Arbeitsvertrag auch das Sprechen über die Höhe des Gehaltes. Was, soweit ich weiß, sogar rechtswidrig ist, was man daraus schließen kann, kann jeder selbst entscheiden :)
ERP-Systeme kann jeder sehen wie er selbst will...
Es ist ein junges Team mit offenen freundlichen Kollegen die immer helfen wenn's Probleme gibt. Der Geschäftsführer ist auch oft in Büro und übernimmt die gleichen Aufgaben wie alle anderen.
Gleitzeit und es wird immer Rücksicht auf Unterrichtszeiten und Prüfungen genommen
Interne und externe Weiterbildung und Schulungen
Alle sind sehr hilfsbereit und lösungsorientiert
Es gibt keine Kollegen über 45
Hilfbereit mit konstruktiver Kritik. Man bekommt verantwortungsvolle Aufgaben und wird gefordert
Gut eingerichteter Arbeitsplatz. Wenn man etwas braucht kann man dem Chef Bescheid geben und es wird besorgt
Politik der offenen Tür und wöchentliche Meetings. Außerdem gemeinsames Mittagessen mit Möglichkeit zum Austausch
Gehalt ist angemessen. Es gibt auch die Möglichkeit das Weihnachtsgeld gezahlt wird. Es gibt einen Kaffeevollautomaten, Wasserspender, Obst und Gemüse umsonst. Eine Snackbärkiste und MyMüsli gegen Aufpreis. Ein Kicker und eine Dartscheibe sind auch vorhanden.
Es gibt nur 2 Frauen im Unternehmen die aber gleichberechtigt sind
Wechselnde Aufgaben mit Möglichkeit zur Weiterbildung
Die Innovationsbereitschaft des Unternehmens inbesondere durch Kooperationen mit Hochschulen, die Mitarbeitermotivation und ganz besonders hervorzuheben ist das tolle Arbeitsklima.
Für die Größe der Firma OK
Es gibt keine Kollegen über 40
So verdient kununu Geld.