2 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Erfolgsbeteiligung jedes Jahr (auch wenn dadurch der Gehaltsnachteil gegenüber vergleichbaren Unternehmen nicht ausgeglichen wird).
Viele Kollegen sind sehr nett und angenehm.
Die hier relevanten Punkte sind im Rest der Beurteilung erklärt.
Gründliches Überdenken der Führungskultur. Kein Mikromanagement, mehr Struktur in der Planung oder überhaupt mal Planung, weniger Impulsivität in der Organisation des Arbeitsalltags.
Gründliches Überdenken der Fehlerkultur. Die Geschäftsleitung sollte dazu fähig sein, entspannt auf normale menschliche Fehler zu reagieren. Vor allem dann, wenn die Fehlerquote systembedingt gefördert wird, beispielsweise durch unübersichtliche Strukturen oder unnötigen Druck. Die Geschäftsleitung macht schließlich auch nicht weniger Fehler als die Mitarbeiter.
Modernisierung der ERP-Grundsätze. Viele Abläufe sind bisher laienhaft gestaltet.
Stark geprägt durch Druck sowie unrealistische und widersprüchliche Anforderungen der Geschäftsführung.
Wenig bis keine Flexibilität.
Weiterbildung nicht möglich.
Das Gehalt liegt an der unteren Grenze des akzeptablen Bereichs. Es gibt in der Regel einmal pro Jahr eine kleine Gewinnbeteiligung. Das ist nett, gleicht den Gehaltsnachteil gegenüber vergleichbaren Unternehmen allerdings nicht aus.
Abfalltrennung gemäß Industriestandards. Wenig bis kein Sozialbewusstsein im Umgang mit Mitarbeitern.
Zu einem gewissen Teil vorhanden. Durch den Druck der Geschäftsleitung achtet jeder ab einem gewissen Punkt auf sich selbst.
Ältere Kollegen werden genauso getrieben wie alle anderen auch.
Sehr hohes Maß an Mikromanagement, kein Respekt vor den persönlichen Grenzen der Mitarbeiter, hoher Druck bei unrealistischen und widersprüchlichen Erwartungen, unsachlicher Umgang mit Fehlern (teilweise sehr unsachlich), kein Vertrauen in die Mitarbeiter, Kompetenzen der Mitarbeiter werden nicht anerkannt, eigene Kompetenzen werden überschätzt.
Materiell meist, aber nicht immer, ausreichend ausgestattet. Der spürbar größte Faktor bei der Beurteilung der Arbeitsbedingungen ist die Belastung durch das Verhalten der Vorgesetzten.
Unstrukturiert, unzuverlässig und widersprüchlich.
Die Geschäftsführung sieht die Mitarbeiter menschlich nicht auf Augenhöhe.
Theoretisch hohes Potenzial für interessante Aufgaben. In der Praxis allerdings fast nur Abarbeiten von Standardaufgaben nach sehr eng definierten Vorgaben durch die Geschäftsführung. Die interessanten Aufgaben werden zwar immer mal wieder angefangen, allerdings ist die Organisation unstrukturiert und impulsiv, sodass fast nichts zweckmäßig abgeschlossen werden kann.