Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
GoStudent GmbH erhält ein negatives Gesamtbild. Am stärksten fällt die Vergütung ins Gewicht: Bewertungen beschreiben Stundenlöhne von 12 bis 13 Euro, wiederholt gesenkte Basistarife und abgeschaffte Bonussysteme. Manche Rezensionen sehen darin einen Verstoß gegen den gesetzlichen Mindestlohn. Karriereperspektiven bewerten die Rezensent:innen ebenfalls sehr kritisch – eine Gehaltsentwicklung gilt als ausgeschlossen, und die Tätigkeit als Tutor:in wird als berufliche Sackgasse beschrieben.
Die Kommunikation läuft laut Bewertungen zunehmend über Bots, während menschliche Ansprechpartner:innen kaum erreichbar sind. Vorgesetzte reagieren auf Beschwerden mit Standardantworten und binden Tutor:innen nicht in Entscheidungen ein. Das Ruf-Bild des Unternehmens fällt ebenfalls sehr negativ aus: Rezensent:innen berichten von ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Vergütung bei GoStudent wird von Nutzer:innen durchweg sehr negativ bewertet. Der Stundenlohn für Tutor:innen liegt nach Angaben mehrerer Bewertungen bei lediglich 12 bis 13 Euro – ein Betrag, den viele als unter dem gesetzlichen Mindestlohn einordnen. Besonders kritisieren die Tutor:innen, dass GoStudent selbst 24 Euro pro Stunde vom Kunden erhalte und damit die Hälfte des Erlöses einbehalte. Hinzu kommt, dass Bonussysteme abgeschafft und Basissätze, die einst bei 20 Euro lagen, schrittweise gesenkt wurden.
Wenige Bewertungen betonen zudem, dass Gehaltskürzungen scheinbar willkürlich vorgenommen werden und unter dem Deckmantel von Bonusanpassungen erfolgen. Auch unbezahlte Vorbereitungszeiten sowie das Einbehalten von Ausfallgebühren trotz Anwesenheit der Tutor:innen werden als respektlos empfunden. Die Flexibilität der Tätigkeit gilt zwar als positiver Aspekt, gleicht die als unzumutbar beschriebene Bezahlung jedoch nicht aus.
Die Kommunikation bei GoStudent wird von den Nutzer:innen als deutlich problematisch bewertet. Ein zentrales Anliegen ist der weitgehende Ersatz menschlicher Ansprechpartner:innen durch Bots, wobei echte Hilfe laut einiger Bewertungen nur von Einzelpersonen zu erhalten war. Menschliche Antworten wirkten häufig vage und gingen nicht auf konkrete Fragen ein.
Darüber hinaus bemängeln die Nutzer:innen, dass wichtige Informationen nicht proaktiv weitergegeben werden – so sollen etwa Änderungen beim Stundenlohn ohne Ankündigung eingeführt worden sein. Auch die Plattformkommunikation schneidet schlecht ab: Chats sind auf Schüler:innen beschränkt, Nachrichten werden nicht angezeigt und Team-Feedback fließt kaum in Entscheidungsprozesse ein. Die direkte Kommunikation mit fest angestellten Mitarbeiter:innen wird als schwierig und wenig substanziell beschrieben.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei GoStudent werden von Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Ein zentraler Kritikpunkt ist die fehlende Gehaltsentwicklung: Mehrere Bewertungen beschreiben die Tätigkeit als Nachhilfelehrer:in als berufliche Sackgasse ohne realistische Aufstiegschancen. Zudem zweifeln einige Nutzer:innen daran, ob kurzfristige Wochenend-Workshops ausreichen, um qualifizierte Lehrkräfte auszubilden. Auch der externe Wert der gesammelten Berufserfahrung wird infrage gestellt, da folgende Arbeitgeber:innen diese offenbar wenig schätzen. Aufstiegsmöglichkeiten gelten laut wenigen Bewertungen als stark rollenabhängig und fallen je nach Position sehr unterschiedlich aus – für Tutor:innen jedoch meist negativ.
Das Vorgesetztenverhalten bei GoStudent GmbH wird von den Nutzer:innen als sehr negativ bewertet. Ein zentraler Kritikpunkt ist das Verhalten der Führungskräfte gegenüber Mitarbeiter:innen: Einige Bewertungen beschreiben, dass Vorgesetzte wiederholt Gehaltskürzungen vorgenommen und auf Beschwerden lediglich mit standardisierten, unpersönlichen Antworten reagiert hätten. Zudem wird bemängelt, dass Führungskräfte keine Loyalität gegenüber Mitarbeiter:innen gezeigt und ein Klima des Misstrauens gefördert hätten. Auch der Einsatz von künstlicher Intelligenz als Ersatz für entlassene Mitarbeiter:innen wird kritisiert. Wenige Nutzer:innen beschreiben die Vorgesetzten zwar als freundliche Personen, bemängeln jedoch den mangelnden Kontakt und die fehlende Unterstützung im Arbeitsalltag. Insgesamt zeichnen die Bewertungen ein Bild von Führungskräften, die wenig transparent agieren und den Bedürfnissen ihrer Mitarbeiter:innen kaum Beachtung schenken.
Findest du das hilfreich?