Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 29.10.2026
Mavie Med erhält ein gemischtes Bild in den Bewertungen. Während der Kollegenzusammenhalt innerhalb der Teams als familiär und unterstützend beschrieben wird, fällt die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit deutlich schwächer aus. Die Arbeitsatmosphäre polarisiert stark: Einige Mitarbeiter:innen erleben ein herzliches, motivierendes Umfeld, andere berichten von Misstrauen, Leistungsdruck und einer belastenden Unternehmenskultur, die durch einzelne Führungspersonen geprägt wird.
Das Vorgesetztenverhalten wird mehrheitlich kritisch bewertet. Mängel bei Transparenz, fehlende Verlässlichkeit von Absprachen und das Tolerieren problematischen Verhaltens werden wiederholt genannt. Die Kommunikation läuft laut vielen Bewertungen intransparent und top-down ab, wobei informelle Kanäle die offizielle Kommunikation ersetzen. ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Bewertungen zur Arbeitsatmosphäre bei Mavie Med fallen gespalten aus. Einige Nutzer:innen beschreiben ein herzliches, entspanntes Arbeitsumfeld, in dem eine Du-Kultur bis ins Management gelebt wird und Teams gemeinsam nach Lösungen suchen. Einzelne heben die Atmosphäre als überdurchschnittlich im Vergleich zu früheren Arbeitgebern hervor.
Dem gegenüber stehen deutlich kritischere Stimmen: Einige Bewertungen schildern ein Klima geprägt von Druck, Misstrauen und internen Machtspielen. Kritisiert werden insbesondere Managemententscheidungen, die das Betriebsklima belasteten – darunter erhöhter Leistungsdruck, ständige Erreichbarkeitserwartungen und eine wahrgenommene Mitarbeiterfeindlichkeit seitens einzelner Führungspersonen. Mehrere Bewertungen berichten davon, dass gute Mitarbeiter:innen das Unternehmen infolgedessen verlassen haben. Während die unmittelbaren Vorgesetzten auf Stationsebene teils positiv erwähnt werden, richtet sich die Kritik vorwiegend an das übergeordnete Management.
Die Kommunikation bei Mavie Med wird von Nutzer:innen kritisch bewertet. Besonders das Management steht im Fokus: Offizielle Bekanntmachungen weichen laut einigen Bewertungen oft von den tatsächlichen Informationen ab, sodass der informelle Austausch unter Kolleg:innen zuverlässiger funktioniert als die offizielle Kommunikation. Einige Nutzer:innen beschreiben die Weitergabe von Informationen als taktisch und intransparent, mit mündlich geteilten oder zurückgehaltenen Inhalten sowie nicht eingehaltenen Zusagen. Hinzu kommt, dass wichtige Informationen nicht immer zentral ankommen. Wenige Bewertungen zeichnen jedoch ein positiveres Bild: Formate wie Info-Frühstücke werden als hilfreich empfunden, und die direkte Kommunikation im Team wird als klar beschrieben. Die kollegiale Führung kommuniziert laut einigen Nutzer:innen unterschiedlich wertschätzend gegenüber verschiedenen Teams, was die Unzufriedenheit weiter verstärkt.
Das Vorgesetztenverhalten bei Mavie Med wird von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders häufig bemängeln sie fehlende Empathie und Wertschätzung seitens der Führungskräfte, unzureichendes Konfliktmanagement sowie den Eindruck, dass problematisches Verhalten im Team toleriert wird. Einige Bewertungen schildern zudem, dass mündliche Absprachen nicht eingehalten werden, Mitarbeiter:innen unnötig belastet werden und wirtschaftliche Interessen gegenüber dem Personal- und Patientenbedarf Vorrang erhalten. Einzelne Stimmen kritisieren konkrete Führungspersonen scharf hinsichtlich ihrer fachlichen wie persönlichen Kompetenzen.
Dem gegenüber stehen wenige positive Stimmen, die das neue Führungsteam loben: Es agiere professionell, fördere Talente, pflege einen respektvollen Umgang und gehe aktiv gegen ein negatives Arbeitsklima vor. Diese gegensätzlichen Einschätzungen deuten auf eine uneinheitliche Führungskultur hin, bei der Verbesserungen von einigen wahrgenommen werden, während andere weiterhin strukturelle Defizite im Vorgesetztenverhalten beklagen.
Der Kollegenzusammenhalt bei Mavie Med wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Innerhalb der Teams beschreiben viele Kolleg:innen die Zusammenarbeit als familiär, unterstützend und zielorientiert. Kolleg:innen gelten häufig als freundlich und hilfsbereit, und einige Bewertungen betonen, dass der Teamzusammenhalt maßgeblich zur Arbeitszufriedenheit beiträgt.
Die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit fällt jedoch gemischter aus. Wenige Nutzer:innen berichten von Spannungen zwischen Abteilungen, etwa durch Konflikte bei Aufnahmen oder eine als arrogant empfundene Haltung einzelner Berufsgruppen gegenüber anderen. Auch die Kooperation mit Belegärzt:innen wird als teils altmodisch beschrieben. Einige sehen den Teamzusammenhalt zwar als wichtigen Anker, vermissen aber ein stärkeres Miteinander über Teamgrenzen hinaus.
Findest du das hilfreich?