58 von 167 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
58 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
58 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Zusammenhalt unter Kollegen
Gehalt in Bezug auf die Verantwortung geringer als bei Mitbewerbern, ein einziges Poolfahrzeug für den ganzen Standort
Personal wird unabhängig von der Qualifikation in verschiedenste Rollen bzw. Aufgabengebiete in einem Projekt "gepresst". Da zeitgleich niemand Zeit hat zum Einschulen führt das zu schlechter Qualität oder Verzögerungen
Langjährige Mitarbeiter und Führungskräfte sowohl in Grambach wie auch in Wien bilden eine solide Säule, sind kompetent und strahlen Werte und Vertrauen aus.
Zu viel Veränderung im Management. Unruhe durch Abgänge und Neuzugänge von außen.
Versucht trotz des neuen Eigentümers und dessen Interessen eure Werte beizubehalten.
Passt besser auf eure etablierten Mitarbeiter auf.
Die sehr gute Atmosphäre im Wiener Büro hat im letzten Jahr unter einer neuen Führungskraft im obersten Management gelitten, die quer Beet über andere gelästert hat. Die Person hat jedoch das Unternehmen wieder verlassen.
Erhöhungen sind in den letzten Jahren nur knapp über der Inflation gelegen.
Außerordentlich gut!
Die Führungskräfte sind kompetent, vertreten die Werte des Unternehmens und sind gut erreichbar.
Leider verlassen manche von ihnen das Unternehmen.
Top Ausstattung.
IT funktioniert immer.
Informationsfluss innerhalb der operativen Teams funktioniert direkt und gut. Die Unternehmensleitung könnte proaktiver und klarer kommunizieren ist aber sehr bemüht und zugänglich.
Verschiedenste Industriebereiche werden bearbeitet.
Sie erklären alles sehr verständlich
Lästern
Es hat alles gepasst.
Flexibilität bei der Arbeit
Oftmals wird man ins kalte Wasser geschmissen
Viele Häuptlinge wenig Indianer, es gehören bessere Strukturen implementiert.
Die Mitarbeiterbeteiligung sollte transparenter gestaltet werden.
Sehr unterschiedlich je nach Vorgesetzten. Im Grund aber wertschätzend.
Grundsätzlich ja
Für Normalsterbliche gibt es keine Sozialleistungen. Gehälter sind Branchenüblich oder leicht darunter
Der größte Pluspunkt sind die Kollegen
Es wir kommuniziert, oft ist der Flurfunk schneller als die Jour Fixes.
Kollegen, offene Kultur, Lösungsfindung steht im Vordergrund gegenüber Schuldzuweisungen
Gehaltsentwicklung, Karrierechancen, Weiterbildungsmöglichkeiten
Lohnerhöhungen am Kollektivvertrag ausrichten, mehr Maßnahmen zum Verzicht auf Anreise mit PKW, Essenszuschüsse aufgrund fehlender Einkaufsmöglichkeiten vor Ort
Allgemein gut, zuletzt durch wirtschaftliche Turbulenzen vergleichsweise schlechte Stimmung
Schlechter werdend, da durch Zeitdruck Qualität der Arbeit oft leidet
Hohe Flexibilität bei Arbeitszeit, Anforderungen jedoch sehr hoch, Überstunden häufig notwendig durch unterbesetzte Projekte
Kaum externe Schulungsmöglichkeiten aufgrund knapper Budgets, technische Karrieremöglichkeiten erst im Aufbau, kaum Mentoring-Möglichkeiten durch Zeitdruck
In den letzten Jahren deutliche Verschlechterung gegenüber Kollektivvertrag, Mitarbeiterbeteiligung zuletzt nicht vorhanden (mit wirtschaftlicher Lage argumentiert)
Gut, würde mir mehr Maßnahmen zum Verzicht auf PKW wünschen
Trotz wirtschaftlicher Turbulenzen sehr gut
Offene Gesprächskultur, Hilfe immer gegeben
Flächendeckend höhenverstellbare Tische am Standort, gutes Equipment, Büroeinheiten nach Umzug leider gewachsen, aber ok (meist 4er-Büros)
Verbessert durch Betriebsratsgründung, offene Kultur, Aussendungen manchmal noch missverständlich
Interessante Projekte und weniger interessante Routineprojekte halten sich die Waage
halbwegs felxible Arbeitszeiten und Zeiteinteiliung je nach Projekterfordernis
Leider wird es mti dem Wachstum immer mühsamer und die Arbeitsbedingungen werden immer schlechter. Der betriebsrat hat die Situation nicht verbesssert sondern auch hier wird es nur schlechter. Man gibt jetzt dem Managment auch noch Möglichkeiten die Arbeitbedingungen und sozialen Themen zu veschlechtern.
Mehr Kommunikatin und zu den Zusagen und Verienbarungen mit den Mitarbeitern stehen. Wenn in den Mitarbeitergesprächen auch das Gehalt verjandelt werden soll, dann muss as auch zugelassen werden. somit bekommen die guten Mitarbeiter auch die Möglichkeit ein besseres Gehalt zu bekommen als ein "fauler" Mitarbeiter.
Eine Stützung des Mittagessen oder Essenzulage wäre wünschenswert.
Die Entscheidungen der Geschäftsführung sind nicht nachvollziehbar und es werden nur irrelevante Informationen weitergegeben. Die offene Informatinskultur ist dem Wachtum zum Opfer gefallen
War schn einmal besser. Je mehr Leute mehr werden usmo mehr "Balast" wir dmitgecshleift und die anggarierten Mitarbeiter werden mit zu viel Arbeiet belastet. Die Belohung für die "fauleren" Mitarbetier ist eine bessere Work-Lift Balance. di eBelohung für fleissige Mitarbeiter ist mehr Arbeit
Es gibt keine Karriereplanung. Es wird zwar immer darpber gesprochen, aber es geht nichts weiter. Seit 4 Jahren versuche ich eine besser Position zu erreichen, aber es scheitert immer wieder an der GF. Wichtig ist, dass wir immer neue Managing Direktoren aufnehmen bzw. kolelgne die in dne Projekten keine gute Arbeti machen werden befördert. gut eMitarbeiter werden somit nicht gefördert. Die interenn Schulungen sind nicht sehr zielführend und bringen für eine persönliche entwicklung nichts. Das esterne Weiterbildugnsprogramm ist nicht gut ausgearbeitet und es gibt nur ganz wenig externe Ausbildung. die guten Mitarbeiter verlassen alle das Unternehmen
Das Gehalt ist zwar brachenüblich, war aber auch schon besser. Die Gehaltsverhandlungen sind keine Verjandlungen sondern man bekommt di einfo wieviel die Gehaltserhöhugn ist. In dne letzten Jahren war das im Schnitt 3-4%, wobei die infaltion um einiges höher war die
Aussage, dass wir über Kollektivvertrag bezahlt werden, bekommt man öfters zu hören. Es werden alle über einen Kamm gescherrt. "Faule" Mitarbeier bekommen die gleiche Erhöhung wie fleissige. Es gibt somit auch keine Anerkennung der erbrachten Leistungen. Die Prämienzahlungen werden weinger bzw. sind 2024 ausgefallen. Es kann davon ausgegangen werden, dass es in Zukunft auch keine Prämien mehr geben wird, da die Umsatz-/und Gewinnzahlen immer nicht die Ziele erreichen und wir immer schwierige Jahre haben. zumindest wird es von der GF so kommuniziert
Es wird teilweise sehr übertrieben
Innerhalb unseres Teams sehr gut
ist gut
Sehr viele Vorgesetzte sind keine Führungspersönlichkeiten. Bei den Mitarbiergesprüchen wird zwas sehr viel besprochen und auch von den Vorgesetzten versprochen, aber wird dann nicht eingehalten. Teilweise sind dir dirketne Vorgesetzten daran nicht schuld, da Weisungen vom Managment oder GEschäftsführng kommen.
Die Zwischenwände in den Büros ist sehr dünn und man hört Kolelgen durch die Wände telefonieren. Was teilweise sehr lästig ist. Nachdem mittlerweile das Dritte "Büro" errichtet wurde, hat man nichts dazugelernt und macht die gleichen Fehler immer wieder. IT Eupiment ist gut
Führungskräfte nehmen sich nicht mehr dir Zeit um mit den Mitarbeitern zu reden und deren Probleme oder Bedenken anzuhören. Die Kommunikation von Geschäftsführung zu den Mitarbeitern erfogl tin regelmässigen Country Jour Fixen, aber die Themen sind in den meisten Fällen nicht interessant. Es gibt keine Information in welche Richtung sich die VTU entwickeln möchte
Die Gleichberechtigung wird teilweise übertrieben und es muss sehr aufgepasst werden, was im eigenen Büro oder auf Gängen gesprochen wird
Es gibt einige interessante Projekte
Dass trotz der Größe noch immer ein Familiengefühl herrscht. Zwar nicht mehr so wie es mal war.
N/a
Immer innerhalb der Departments. Wir haben eine gute Energie
Gleitzeit.
Ausbaufähig
Ist so. Zumindest bei uns.
Bei uns gut!
Wir haben Glück mit unserem Lead.
Moderne Büros
Vom C-Level runter ausbaufähig. Wird aber in der letzten Zeit wieder besser
Überhaupt keine Probleme, eher im Gegenteil, wird gefördert. Absolute Gleichberechtigung.
Ein bisschen eintönig, wird aber durch neue Projekte aufgelockert
Es gäbe interessante Tätigkeiten, wenn man in der richtigen Abteilung wäre.
Kommunikation, eigentliche Vorteile die für den MA ausgehandelt wurden (Kollektivvertrag), nützt die Firma zu 100% nur für sich
Sollte sich mal an den Kollektivvertrag halten
Das Wesentliche wird schlecht bis gar nicht kommuniziert
Sehr gut funktionierende IT Infrastruktur - hochmodernes Büro, sehr ambitionierte Kollegen mit fundiertem theoretischen Wissen
Keine Handschlagsqualität vorhanden- Firma hält sich nicht an die ausgeschriebene Stelle ->@ Reaktion HR - eine eindeutige Ausschreibung auf eine bestimmte definierte Position MUSS auch verbindlich sein....
Firma sollte sich an die zugesagten Positionen halten - es ist schlecht, wenn man nach 3 Monaten draufkommt, dass man die Position nicht bekommen hat, auf die man sich beworben hat und für die man angestellt wurde. Für mich nach 30 Jahren Erfahrung absolut nicht akzeptabel, Firma ist organisatorisch überfordert wenn man aus diesen Gründen kündigt - völlige Ratlosigkeit macht sich breit, weil man nicht damit rechnet......
Speziell in Grambach sehr gute Zusammenarbeit
In Fachkreisen aus gutem Grund kein besonders gutes Image
Unterschiedlich je nach Position, für manche fein für manche nicht
Standardware - eigentlich auch in Führungspositionen kein spezielles Konzept vorhanden - viele Webschulungen
War für mich okay, aber nicht außergewöhnlich
Standard - viel Marketing
Kommt drauf an wo man ist, manchmal gut manchmal schlecht
Durchschnittlich aber okay
Meine Position entsprach nicht der ausgeschriebenen Position, nach 3 Monaten Verhandlungen bzgl. verlangter Nachbesserung hinsichtlich der Position (nicht finanzieller Natur) habe ich die Kündigung ausgesprochen - absolut nicht seriös und für mich ein absolutes NO GO. Lustig ist auch das Verhalten von HR - Head spricht von "no match" bei einer Postion die eindeutig ausgeschrieben war - ich wurde, weil ich selbst auf den Dienst- PKW verzichtete offenbar niedriger eingestuft - ABSOLUT WEIRD - nach 30 Jahren Erfahrung in solch einer Position - für mich nur bizarr
Normal nach heutigen Standards - schlecht ist die 40 h Woche
Aufgrund bunt zusammengewürfelter Teams schlecht weil viele Standorte beteiligt - viele Wechsel der Mitarbeiter innerhalb eines Projekts in allen Gewerken leider kein Einzelfall
Mir ist nichts Auffälliges offenbart worden
Kommt auf das Projekt an - oft Routinearbeit, manchmal interessant
Man hat immer ein offenes Ohr. Alle Kollegen auf Augenhöhe.
Eine Essenszulage wäre ganz gut.
So verdient kununu Geld.