Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Das Gesamtbild der Bewertungen von IKEA Schweiz fällt negativ aus. Besonders das Vorgesetztenverhalten steht im Zentrum der Kritik: Bewerbende berichten von inkompetenter Führung, Vetternwirtschaft bei Beförderungen und einem Klima aus Druck und fehlendem Rückhalt. Ähnliche Muster zeigen sich bei den Karrierechancen, wo Weiterbildungen als intern und arbeitsmarktirrelevant gelten und Aufstieg vor allem von persönlichen Beziehungen abhängt. Die Kommunikation wird als kaum vorhanden oder inhaltsleer kritisiert.
Die Arbeitsatmosphäre leidet nach Meinung vieler Bewertungen unter drohenden Massenentlassungen und fehlender Wertschätzung. Das Gehalt gilt angesichts der Arbeitsbelastung als zu niedrig, und die Work-Life-Balance wird trotz propagierter Flexibilität als unzureichend empfunden. Das öffentliche Image des Unter...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei IKEA Schweiz wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Mehrere Bewertungen kritisieren, dass Führungskräfte inkompetent und wenig empathisch agieren, Konflikte ignorieren oder durch schnelle Entlassungen lösen, anstatt konstruktiv einzugreifen. Einige Nutzer:innen bemängeln zudem, dass Beförderungen eher auf persönlichen Beziehungen und Sympathie als auf fachlicher Kompetenz basieren. Auch auf oberer Führungsebene sehen einige Bewertungen Vetternwirtschaft und leere Versprechen als Problem. Während wenige Nutzer:innen ihre direkten Vorgesetzten positiv hervorheben, kritisieren sie gleichzeitig das höhere Management. Ein weiteres wiederkehrendes Thema ist der fehlende Rückhalt durch Vorgesetzte, die im Zweifelsfall eher die Unternehmensleitung stützen als ihre Mitarbeiter:innen. Der Abgang erfahrener Führungskräfte verschärft die Situation nach Ansicht einiger Nutzer:innen zusätzlich.
Die Arbeitsatmosphäre bei IKEA Schweiz wird von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Innerhalb einzelner Teams empfinden einige den Zusammenhalt als positiv, doch auf übergeordneter Ebene berichten viele von Intrigen, mangelnder Wertschätzung und einem stark hierarchischen Führungsstil. Vorgesetzte zeigen sich laut mehreren Bewertungen kaum präsent, außer bei Problemen oder Beschwerden.
Besonders belastend wirken sich nach Ansicht einiger Nutzer:innen drohende Massenentlassungen aus, die zu Demotivation und einem angespannten Arbeitsklima beitragen. Wer nicht aktiv die Unternehmenskultur nach außen trägt, sieht sich offenbar mit Konsequenzen konfrontiert. Auch das Management steht in der Kritik: Einige Bewertungen beschreiben es als inkompetent und selbstbezogen, während der Umgang mit Mitarbeiter:innen als wenig menschlich wahrgenommen wird. Der kollegiale Humor gilt dabei manchmal als einziges Mittel gegen die gedrückte Stimmung.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei IKEA Schweiz werden von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist, dass Weiterbildungsangebote fast ausschließlich aus internen Schulungen bestehen, die auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt kaum Anerkennung finden. Zudem empfinden einige, dass Weiterbildung nur denjenigen zugutekommt, die im Unternehmen gut vernetzt sind oder bei Vorgesetzten gut angesehen sind. Ähnlich verhält es sich mit dem beruflichen Aufstieg: Einige Bewertungen beschreiben, dass Beförderungen weniger von Leistung als von persönlichen Beziehungen abhängen und die falschen Personen gefördert werden. Finanzielle Investitionen in die Entwicklung der Mitarbeiter:innen scheinen dabei kaum eine Rolle zu spielen. Insgesamt zeichnen die Bewertungen ein pessimistisches Bild der Karriereperspektiven bei IKEA Schweiz.
Die Kommunikation bei IKEA Schweiz fällt laut den Bewertungen sehr negativ aus. Viele Nutzer:innen beschreiben sie als kaum vorhanden oder inhaltsleer – statt echter Transparenz dominieren nach ihrer Wahrnehmung oberflächliche Präsentationen und Selbstlob ohne substanziellen Gehalt. Einige kritisieren außerdem, dass Informationen aktiv eingefordert werden müssen, anstatt proaktiv geteilt zu werden.
Der Kommunikationsstil wird als rein top-down beschrieben, wobei die Meinungen der Mitarbeiter:innen kaum gefragt seien. Probleme würden ignoriert, obwohl sie allgemein bekannt sind, und die Kommunikation habe sich laut einigen Bewertungen mit der Zeit sogar verschlechtert. Wer ehrliche und tiefgehende Informationen erwartet, sieht sich enttäuscht.
Findest du das hilfreich?
