58 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
58 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
58 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keine, ich fand den Prozess wirklich hervorragend. Leider hat es im Gesamtpacket (Arbeitsweg, mögliche des Reduktion Home-Office-Anteils, und niedrigerer Lohn als beim jetzigen Arbeitgeber) nicht ganz gepasst und ich habe meine Bewerbung zurückgezogen.
Die Recruiter sollten erfahren wie grausam ihr Benehmen ist. Dort habe ich erfahren, dass es tatsächlich grausame Menschen gibt. Es gibt Firmen die Kandidaten zu ihrer Belustigung einladen, Postfinance gehört dazu. Ich wünschte sie hätten mir direkt abgesagt, statt mir Hoffnungen zu machen und mich so zu demütigen.
Ich habe mich bei PostFinance auf verschiedene, ähnliche Positionen beworben. Erschreckenderweise habe ich für jede dieser Bewerbungen eine inhaltlich identische Absage-E-Mail erhalten. Lediglich der Name der Position und die unterschreibende Kontaktperson wurden ausgetauscht. Dies verstärkt meinen Eindruck massiv, dass meine Bewerbungen nicht individuell und sorgfältig von einem Menschen geprüft wurden.
Die genannten Gründe in den E-Mails waren stets dieselben: mein "Profil zu wenig [entspräche] mit den geforderten Kriterien" und eine "Kombination aus den relevanten Fachkenntnissen für die Funktion nach unserem PostFinance Rollenverständnis". Da ich diese identische, generische Formulierung für verschiedene Bewerbungen erhalten habe – trotz wechselnder Ansprechpartner – lässt dies nur den Schluss zu, dass hier ein hochgradig standardisierter und möglicherweise automatisierter Prozess ohne jegliche persönliche Auseinandersetzung mit den individuellen Kandidat:innen und deren spezifischen Profilen stattfindet.
Es ist enttäuschend, dass der Aufwand, den man in eine Bewerbung steckt, scheinbar mit solchen "Schablonen-Antworten" abgetan wird. Dies wirft ernsthafte Fragen zur Wertschätzung von Bewerbern und der tatsächlichen Gründlichkeit des Rekrutierungsprozesses bei PostFinance auf.
Keine Lügen erzählen um den Lohn zu drücken. (Mir wurde eine Anstellung angeboten. Anscheinend wäre ich ein idealer Kandidat der Mehrwert mitbringt und gut genug ist um neue Initiativen aufzubauen.
Da ich nur wenige Jahre an Erfahrung habe, wurde mir gesagt, dass mein Wunschlohn (80'000) zu hoch ist. Dies wurde mit einer Regelung vom HR begründet. Die einzige Begründung war die anzahl Jahre an Erfahrung, nichts anderes. Schade nur, dass ich einen Kollegen habe, der direkt unserer Ausbildung eine Stelle bei der Post Finance angetreten hat und direkt (ohne Erfahrung) 80'000 verdiente.
Als ehemaliger MA der PostFinance bin ich etwas entäuscht wie sich der Bewerbungsprozess seit dem letzten Mal verändert hat. Kommunikation erfolgte nur auf explizite Nachfrage und auch dann ziemlich unpersönlich. Schade.
Etwas stimmt mit der HR nicht, bitte fixen.
Mindestens ein Exemplar aus dem "Die Auswahl ist uns nicht leicht gefallen" Vorlage bitte zurück. Noch besser wäre, die Erwartungen in der Ausschreibung noch klarer zu machen, oder nur wirklich existierende Jobs auszuschreiben.
Eine Absage ist das mindesteste was ein Bewerber bekommen sollte, wenn ihr den Prozess mit Ihm/Ihr nicht weiterführen wollt. Feedback warum wäre noch besser, aber dafür fehlt ja schon Schritt 1.
Überarbeitet euren HR Prozess, denn dieser ist nicht Zeitgemäss. Wir Bewerber sind keine Maschinen und erwarten eine gewisse Transparenz. Wenn der Bewerbungsprozess mehr als 15 Tagen dauert, dann macht ein Mail!
Keine Möglichkeit irgendwie Kontakt aufzunehmen!
Ich habe schon mehrmals beworben und immer die gleiche Nachricht in der Absage erhalten... "Ausschlaggebend für das Resultat ist eine Kombination aus den relevanten Fachkenntnissen für die Funktion nach unserem PostFinance Rollenverständnis." was soll das? Kann mir vorstellen, das Racial Profiling kann hier genutzt wird.
Auch wurde meine Bewerbung 2 Monate lang vergessen und ich musste via LinkedIn den Kontakt aufnehmen, weil keine andere Möglichkeit...
Wie man hier behandelt wird, ist echt schade.
Die Kommunikation ist intransparent und Entscheidungen sind nicht nachvollziehbar. Antworten wirken unauthentisch und hinterlassen einen faden Beigeschmack. Als Bewerber fühlt man sich nicht geschätzt.
Habe mich über das umständliche Bewerbungssystem beworben und ausser einer automatisierten Bestätigungs-Email habe ich nichts von dem Laden gehört. Selbst bei meinem Versuch nachzufragen, bekomme ich die Dame vom HR einfach nicht ans Telefon oder eine Reaktion auf meine E-Mail. Das geht überhaupt nicht und sendet ein falsches Signal. Wenigstens eine Absage wäre das Mindeste gewesen, aber selbst dafür reichts bei dem Laden einfach nicht.
Und ich frage mich, wenn ich schon so wenig Wertschätzung als Bewerber erfahre, wieviel Wertschätzung erhalte ich dann als Kunde von denen?! Achso, und bitte erspart mir irgend eine generische Erklärung oder Rechtfertigung von euch auf meine Bewertung, was soll das bringen?! Das glaubt euch doch sowieso niemand.
Gehabt euch wohl und danke für nichts.
So verdient kununu Geld.