41 Bewertungen von Bewerbern
41 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
41 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Vereinbart man im Gespräch dem Bewerber eine Rückmeldung innerhalb eines Zeitraums zu geben, so sollte man das auch tun. Leider gab es nie eine offizielle Absage und auch auf eine Rückfrage nach 8 Wochen keine Antwort. Schade, so wird es für mich die erste und auch letzte Bewerbung bei ADM bleiben.
Hatte mir vorab die Bewertungen hier durchgelesen und bin davon ausgegangen, dass es "Einzelfälle" sein müssen keine Rückmeldung zu erhalten.
Ein moderner und wertschätzender Bewerbungsprozesse sieht für mich anders aus.
1. Zeitnahe Rückmeldungen. Nach dem finalen Gespräch mehr als 3 Wochen keine Info zu bekommen (Gesamtprozess >2,5 Monate), ist nicht professionell. Allgemein sehr langsam in der Kommunikation.
2. Interviewpartner aus den Fachbereichen sollten dringend für den Interviewprozess geschult werden, v.a. hinsichtlich Auftreten und unzulässiger Fragen (Familienstand & Kinder).
3. Fachlicher Gesprächspartner kam deutlich zu spät zum Gespräch.
4. Gespräche mit HR waren zielführend und gut. Allerdings bei jedem Gespräch ein/e andere/r Ansprechpartner/in.
Wenn ein Bewerber eingeladen wird bitte darauf achten für welche Berufssparte dieser sich beworben hat. QM in der Produktion ist kein SAP Consulting
1. Bessere Vorbereitung im HR-Bereich, eine Fahrtkostenerstattung ist gesetzlich geregelt, dies sollte der HR-Bereich nicht erst vom Bewerber erfahren müssen.
2. Ein Bewerber sollte nicht irgendwelche Dokumente beibringen müssen, damit er dann die Fahrtkosten erstattet bekommt!
- mehr Feedback, woran es gescheitert ist
- Prozess hat sich über ein halbes Jahr gezogen, keine Angaben über Fristen für Entscheidungen
- HR war zu spät zum Gespräch da
- Konferenztechnik funktioniere nur mangelhaft, dadurch erschwertes Gespräch
- Als Bewerber hätte ich eine Testaufgabe bekommen sollen. Das wurde vergessen.
- Fragen zielten nicht darauf hinaus meine authentischen Stärken / Schwächen für diese Stelle zu ergründen, sondern drehten sich um allgemeine Prinzipien nach Schema F, die für die Praxis kaum zu verallgemeinern sind. Dadurch war ein offen-konstruktives Gespräch zu meinen Lasten kaum möglich, es wäre eher notwendig gewesen, dass ich "Standardantworten" vorbereite: Theoretisch einwandfrei nach Schema F, wenn auch praxisfern.
- Beim Rundgang wurde immer klarer, dass dem ganzen Bereich auch Struktur fehlt. Auf Rückfragen konnte ich kaum Infos zu Arbeitsplatz, Kollegen oder möglichen Projekten erhalten. Teilweise aus unnötig strenger Geheimhaltung, teilweise weil diese Dinge intern nicht strukturiert waren.
Den Bewerber respektieren und ihm wenigstens eine Antwort zukommen zu lassen!
Nach Wochen/Monaten nicht mal eine Standardabsage, lächerlich.
Einstellungen Alters- und Geschlechtsunabhängig, Entwicklungsperspektiven bieten, motivierende sowie erfahrene Geschäftsleitung und Personalabteilung einstellen
Mir wurde noch nicht mal eine Absage erteilt, nachdem ich mich nach der Bewerbung noch einmal in der Personalabteilung erkundigt habe. Respektlos.
Status im Bewerbungsportal korrekt aktualisieren. Es ist irritierend, wenn man eine telefonische Zusage bekommt und im Portal steht, dass man eine Absage erhalten hat.
So verdient kununu Geld.