41 von 50 Bewertungen von Bewerbern (gefiltert)
41 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
41 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Nach einem freundlichen und eigentlich positivem ersten Gespräch kam keine Rückmeldung mehr. Auch auf eine Mail mit der Frage, ob noch Interesse bestünde, kam keine Antwort. Die Stelle ist nicht mehr ausgeschrieben, weshalb ich davon ausgehe, dass halt einfach jemand anderes gehired wurde.
Ein kurzer Klick in Personio reicht um eine Absage zu schicken und selbst ein individueller Zweizeiler, ist auf eine Nachfrage nicht zu viel verlangt. Ghosting ist einfach extrem respektlos, aber den vorherigen Bewertungen hier zufolge gängige Praxis bei diesem Unternehmen. Kann man so machen, muss man aber nicht. Daher hier auch das öffentliche Feedback.
Fehler liegt nicht im HR Bereich, sondern in der Strategie und in der Führung. Vorschläge: Führungskräfte weiterbilden. Unternehmensberater ins Haus holen.
Wenn zugesagt wird "Rückmeldung bis Tag X" und dann nichts kommt, wäre es schön, wenn ihr zumindest auf eine E-Mail Anfrage reagiert.
Auf die proaktive Ansprache durch eine Recruiterin über LinkedIn folgte ein erstes Gespräch mit ihr. Das Gespräch an sich war freundlich, auf Augenhöhe und angenehm, allerdings hätte ich mir auch in einem Startup Umfeld etwas mehr Professionallität gewünscht. Auch wenn man scheinbar für mehrere Unternehmen parallel tätig ist, sollte es m.E. selbstverständlich sein zu wissen um welches Unternehmen und um welche Stelle es in dem vereinbarten Interview geht.
Von Anfang an wurde ich auf die fixe, knappe Dauer des Gespräches hingewiesen. Zeit für Fragen meinerseits blieb leider kaum bzw. wurde bei denen, die ich stellen konnten zur Beantwortung auf das nächste Interview verwiesen. Auch Kandidaten investieren Zeit in Bewerbung und Interviews. Es wäre demnäch schön wenn grundlegende Details zu Stelle und Unternehmen (selbstverständlcih im Gegensatz zu inhaltlichen, fachlichen Fragen) im ersten Gespräch geklärt werden könnten, sodass beide Seiten eine qualifizierte Entscheidung treffen können, ob ein Fit besteht.
Alles top, weiter so!
Das erste Interview war mit einer Recruiterin. Es wurden 25 min lang Fragen gestellt, dann auf einen harten Cut nach 30 min hingewiesen. So blieb wenig Zeit alle relevanten Fragen meinerseits zu klären. Die, die ich stellen konnte, wurden nur mäßig zufriedenstellend beantwortet.
Die Case Study für den nächsten Schritt sollte ich innerhalb von 5 Tagen vorbereiten und einreichen, danach würde man dann entscheiden, ob man sich Zeit dafür nimmt, dass ich sie auch präsentieren darf. Aufgabe war unter anderem ein Kampagnenkonzept zu entwerfen und eine SWOT-Analyse zum Ist-Stand zu machen. Die investierte, unbezahlte Zeit von Bewerber*innen dann ggf. nicht einmal zu schätzen, halte ich für nicht verhältnismäßig und bin daher aus dem Prozess ausgestiegen.
You will be in good hands…
I applied for the senior ux designer role, and got the chance to have 2 interviews within 2 weeks. Both interviews felt more like a chat with an old friend. So kind, and so professionell. Also, every further step were well described, so I knew what to expect next. After all, I received an other offer, so I’ve decided very straight and fast forward to move on with another company. I can only say a big thanks from the bottom of my heart for their time & effort!
Habe hier keine Anmerkungen, alles war super! Lediglich die Antworten waren manchmal leider im Spam, das liegt voraussichtlich am verwendeten HR-Tool.
Wer Fragt den heute noch nach den stärken und schwächen. Auf meine Frage wie man das Team beschreibe würde kam gefühlt 10x der Kicker im Büro vor. Wirkte nicht wirklich professionell. Mir hat irgendwie das seriöse gefehlt. Aber am Ende passte es wohl auf beiden Seiten nicht.
Deine Stärken, Deine Schwächen, Wie würden dich Freunde beschreiben
So verdient kununu Geld.