3 von 31 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Arbeitsatmosphäre, Führung, Teamzusammenhalt sind alle gut. Vielfältige Kunden machen es für mich spannend.
Der Imagewandel von Druckdienstleister zu moderner Full-Service Agentur ist noch nicht vollständig vollzogen. Auch intern nicht.
Gerade im Vergleich zu vorherigen Arbeitgebern habe ich hier eine bessere Work-Life-Balance. Überstunden sind bei mir nicht die Norm.
Wird schon drauf geachtet.
Guter Teamzusammenhalt.
Hier bleiben regelmäßig Kollegen bis zur Rente, das sagt doch eigentlich schon alles.
Vielfältige Aufgaben und unterschiedliche Bereiche.
Fazit für Bewerber:innen:
Vorsicht. Wer echte Entwicklungsmöglichkeiten, eine vertrauensvolle Kultur und klare Führung sucht, sollte sich sehr gut überlegen, ob dieser Arbeitgeber passt. Die Fluktuation spricht für sich.
• Echte Führung etablieren – mit Verantwortung, Klarheit und Respekt
• Vertrauenskultur schaffen, statt Kontrolle und Angst
• In Mitarbeitende investieren, nicht nur kurzfristig einsetzen
• Transparenz statt Taktik
• Strukturen aufbauen, die auch neue Mitarbeitende erfolgreich integrieren
Die Atmosphäre im Team war zunehmend angespannt. Es fehlte an Vertrauen, insbesondere gegenüber neuen Kolleg:innen, was sich u.a. durch Kontrolle und fehlendes Home-Office-Vertrauen äußerte. Statt Offenheit dominierte Unsicherheit.
Intern ist vielen klar, dass das Unternehmen vor großen Herausforderungen steht – nach außen wird beschönigt. Die Diskrepanz ist deutlich spürbar.
Arbeitszeiten waren formal okay, aber durch Misstrauen gegenüber Home-Office und ständige Rückfragen schwer belastend. Kein Raum für Eigenverantwortung oder Vertrauen.
Nicht vorhanden. Weiterentwicklung ist nicht Teil des Plans – weder strukturell noch individuell. Neue Kolleg:innen scheinen eher „Verbrauchsware“ zu sein.
Unterdurchschnittlich, besonders im Vergleich zur Verantwortung. Wenig Bereitschaft, in neue Mitarbeitende oder moderne Strukturen zu investieren.
Mehr schein als sein: Kaum wahrnehmbar. Es fehlt nicht nur an Strategie, sondern an grundlegendem Interesse für Zukunftsthemen.
Im direkten Team teilweise okay, aber insgesamt durch Fluktuation und Frust auf vielen Ebenen geprägt. Neue Mitarbeitende standen schnell auf verlorenem Posten.
Wenig relevant – da viele neue Kolleg:innen sowieso nicht lange bleiben. Erfahrungswissen wird nicht geschätzt.
Führung war in der Praxis nicht vorhanden oder schlichtweg überfordert. Entscheidungen wurden entweder nicht getroffen oder ständig revidiert. Feedbackkultur? Leider Fehlanzeige. Mitarbeitende wurden nicht gefördert, sondern oft kleingehalten. Konflikte wurden ausgesessen oder mit subtilen Mobbing-Strategien „gelöst“.
Technisch veraltet, Prozesse chaotisch. Wer klare Strukturen oder effiziente Tools erwartet, wird enttäuscht.
Wichtige Informationen kamen spät oder gar nicht. Entscheidungen wurden nicht erklärt. Transparenz ist ein Fremdwort. Wer Fragen stellte, wurde schnell zur Zielscheibe.
Kein offener Umgang mit Vielfalt erkennbar. Wer nicht ins Bild passt oder kritisch denkt, hat es schwer.
-
Zusammenhalt unter den Kollegen
Es wächst zusammen was zusammen gehört
Das passt zusammen.
Es wird immer versucht eine Lösung zu finden.
Mir wurde noch keine Maßnahme verweigert
Mehr ist immer Gut. die Leistungen sind in dieser Branche ausgezeichnet
in den monatlichen Meetings erfährt man was geplant ist, das klingt alles richtig
Kann mir keine besseren Kollegen wünschen
Einige kollegen sind 50 plus und sehen nicht unglücklich aus
Meckern kann man immer, aber ich hab keinen Anlaß
moderen Arbeitsplätze.das Haus ist aber von außen in die Jahre gekommen
Die Kommunikation ist offen und trasnparent
Gibt es Unterschiede?
Ich hab die möglichkeit mich auch in neue Themen einzubringen