Let's make work better.

Which company are you searching for?
Amazon logo

Amazon
Company Culture

Culture Compass - traditional or modern?

Based on data from 1920 reviews, employees at Amazon rate the company culture as being balanced between being traditional and modern, whereas the industry average favors light toward being modern. The overall company culture satisfaction rating from 3678 reviews is 3.4 on a scale from 1 to 5.

Traditional
Traditional Culture
Modern
Modern Culture
Amazon
Industry average: Support and Service

How do you perceive the culture at your company?

Use your voice and tell us what your employer’s company culture is really like.

The four Dimensions of Company Culture

Company culture can be divided into four key dimensions: work-life balance, collaboration, leadership, and strategic direction. Each of these dimensions is measured on a scale from traditional to modern.

Work-Life Balance
WorkLife
Respectful interaction
Task-orientedPeople-oriented
Leadership
DirectEmpower
Strategic direction
StableProgressive
Amazon
Industry average: Support and Service

The most voted cultural factors

1920 users have rated the company culture. These are the most frequently selected factors used to describe the company culture.

  • Helpful colleagues

    Respectful interactionModern

    45%

  • Put customers' needs first

    Strategic directionModern

    45%

  • Act quickly

    Strategic directionModern

    42%

  • Collegial behavior

    Respectful interactionModern

    34%

  • Working for the team

    Respectful interactionModern

    34%

Comments on company culture from our reviews

Did you know there are 6 questions about company culture when reviewing your employer on kununu? Here are the latest comments.

2.0
Working atmosphereFormer Employee

Die Arbeitsatmosphare ist stark von Druck, Kontrolle und einer ausgeprägten Zahlen- und Kennzahlenlogik geprägt. Vertrauen entsteht weniger durch Zusammenarbeit, sondern primär durch permanente Leistungserbringung. Wer funktioniert, fällt nicht auf - wer hinterfragt oder Grenzen setzt, sehr wohl.

View review
1.0
CommunicationFormer Employee

Rückfragen oder sachliche Kritik sind formal möglich, werden jedoch nicht immer konstruktiv aufgenommen. Entscheidungen werden oft ohne transparente Begründung getroffen und anschließend als gesetzt kommuniziert.
Verlässliche Abstimmung auf Augenhöhe findet nur eingeschränkt statt.
Insgesamt wirkt die Kommunikation funktional, aber wenig offen und verbindlich.

View review
1.0
CollegialityFormer Employee

Der Zusammenhalt unter Kolleginnen und Kollegen ist stark situationsabhangig. Punktuell gibt es gegenseitige Unterstützung, insgesamt wird diese jedoch durch hohen Arbeitsdruck und Konkurrenzdenken spürbar geschwächt.
Wissen wird nicht immer geteilt, Verantwortung bleibt häufig individuell hängen. Das erschwert nachhaltige Zusammenarbeit und belastet das Miteinander.
Wer auf echten Teamgeist angewiesen ist, wird diesen nicht verlasslich vorfinden.

View review
3.0
Work-Life BalanceFormer Employee

Arbeitszeiten und Schichtmodelle orientieren sich primär an operativen Bedürfnissen.
Wer klare Grenzen und langfristige Balance erwartet, muss diese aktiv selbst schützen - strukturelle Unterstützung ist nur begrenzt vorhanden.

View review
2.0
Leadership behaviorFormer Employee

Führung erfolgt überwiegend über Vorgaben und Kontrolle, weniger über Unterstützung oder echte Entwicklung. Entscheidungen werden häufig kurzfristig getroffen und nach unten weitergereicht.
Insgesamt wirkt Führung funktional, aber distanziert. Wer eigenständig arbeitet und wenig Rückhalt erwartet, kommt zurecht – wer Führung im Sinne von Orientierung, Verlässlichkeit und Fairness sucht, eher nicht.

View review
1.0
Working atmosphereManager

Von starkem Druck und Kontrolle geprägt. Wertschätzung und Vertrauen habe ich kaum erlebt.

View review
Sign in