56 von 237 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
56 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
56 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Hochtechnologieentwicklung im kompetenten Umfeld. Viele Freiheiten wenn die Leistung stimmt.
hoher Leistungsdruck
langfristigere Strategie
Sehr gut
unterbewertet
hoher Leistungsanspruch
Angebote werden intern und extern ständig erweitert
gutes Gehalt, keine variablen Anteile.
normal
Gemischtes Team aller Altersklassen. Hilfsbereitschaft
Fair
fair mit den richtigen Freiräumen
gut, aber hoher Leistungsanspruch
Sehr gut innerhalb des Standortes
gleiche Behandlung aller Mitarbeiter. Leider zu geringer Frauenanteil.
Hochtechnologie zum Automatisierten Fahren. Sehr komplexe Projekte und Aufgaben.
Finanziell gut aufgestellt.
Wenige Rollenvorbilder. Zu kurzfristige Handlungen.
Starke US Dominanz oder Dominanz amerikanischer Verhaltensweisen im Management. Dadurch Tunnelblick und übermässige Vereinfachung komplexer Zusammenhänge sowie Vorurteilsbildung. Dies hemmt Innovation und Leistungsbereitschaft einer ansonsten leistungsstarken und gut aufgestellten Organisation. Diversifikation im Denken und Handeln könnte Abhilfe schaffen.
Arbeitsplatzabbau und Veränderungen haben ein gewisses Misstrauen etabliert. Dieses ist aber häufig nicht gerechtfertigt oder übertrieben. Viele Aktivitäten innerhalb der Team Strukturen.
In der Regel nur in der Automotive Branche bekannt
Anwesenheit und Verfügbarkeit wird oft höher bewertet als Kompetenz und Effizienz. Auch bedingt durch Gruppenzwang innerhalb der Teams.
Viele interne Aufstiegsmöglichkeiten und gute Weiterbildung wenn man sich selbst auch ein wenig kümmert (zu kleine Personalabteilung)
Tarif Metall und gute AT Gehälter. Lebensarbeitszeitkonten. Keine Altersvorsorge.
Standard
Habe immer eine grosse Kollegialität erlebt. Allerdings gibt es eine starke Tendenz zur Silobildung.,
Erfahrung wird weniger geschätzt als Verkäufertypen die eine Story präsentieren können (z.B. positive Darstellung von negativen Sachverhalten). Allerdings haben sich auch viele Ältere in eine Opferrolle begeben, was die Dynamik verschärft. Gesunder Mittelweg wäre gut.
hoher Managementfokus, geringer Leadershipfokus. Zu wenig gute Rollenvorbilder
Standard
Typisch Grossunternehmen. Zu viele eMails und Meetings, Flurfunk durch späte und unvollständige offizielle Kommunikation. Liegt auch an den quantitativ mangelnden Ressourcen in der Personalabteilung und Kommunikation.
Man gibt sich Mühe. In der Regel aber männliche Führung.
Interessantes Umfeld (international, kompetetiv, schnell)
Es wird wert auf Sicherheit gelegt.
Festgefahrene Hierarchie bei vorgesetzten
Einfach mal die leute fest einstellen und nicht jahrelang über Zeitarbeit verheizen und sie rauswerfen. Mehr Schulungen und die für alle
Meistens ok. Oft aber auch stress bei zwei schnellen Maschinen.
Wenn man mal.spontan Urlaub will Katastrophe in manchen schichten
Gelegentlich Schulungen könnte öfter sein
Gehalt gut .
Leute die fest angestellt sind sind gut versorgt. Auf Umweltschutz wird wert gelegt
Fest angestellte sind lieber unter sich,
Ältere und junge verstehen sich gut, die alten.machen die langsamen Maschinen. Die jungen.und Zeitarbeiter müssen die schnellen machen.
Von Schicht zu schicht verschieden. Größtenteils ok
Sind ok ,
Man bekommt wenig mir was in der firma vor sich geht. Mit neuen.Produktionsleiter ist es besser geworden
Leiharbeiter müssen jahrlang mehr machen in der Hoffnung das sie mal übernommen werden was sehr selten passiert. Leute teilweise über 7 jahren über leiharbeit . Dafür kann man sie für jede Kleinigkeit nach jahren rauswerfen auch wenn sie mehr machen bzw. Das gleiche wie festangestellte. Das größte Manko der Firma
Durch ständig neue Restrukturierungen leidet das Arbeitsklima enorm. Jeder kämpft gegen Jeden.
Es wird eine flexibele Arbbeitszeit suggeriert, aber wehe man nimmt sich die Freiheit einer Flexibilität.
Bis auf wenige Mitarbeiter die gefördert werden, stehen Weiterbildungsmassnahmen auf der Streichliste.
Leidet ob der Entlassungen
Ballast. Sind die ersten die gehen müssen und bereits seit Jahren angesprochen werden das Unternehmen frühzeitig zu verlassen.
Findet nicht statt.
Es gibt genug neue und interessante Aufgabben die zu bewältigen sind. Leider wird nicht langfristig gedacht.
Flexibilität
Hellere Räume
Bessere Büroausstattung
Arbeiten, Erfolg haben und den Erfolg feiern
Die Erfahrung und Sicherheit eines Traditionsunternehmens kombiniert mit Mut und Agilität eines Start-ups
Internationale Karriere möglich und erwünscht
Umweltbewußtsein wird gelebt
Teamarbeit ist an der Tagesordnung
Fordern und fördern
Moderne interne Social Media Tools funktionieren gut, wenn man selbst aktiv ist
Es wird in internationalen Teams an Innovationen für die Weiterentwicklung der Mobilität gearbeitet
Eigentlich nur noch das Gehalt
Zu wenig Einfluss der einzelnen Mitarbeiter
Weg vom Investoren getriebenen Denken wieder hin zu mehr innovativem Arbeiten.
Nur möglich wenn man lange genug in der Firma ist oder die Chemie zwischen manchen Personen stimmt. Die Leistung zählt hierfür weniger.
Gehalt ist überdurchschnittlich gut, leider gibt es dafür so gut wie keine Benefits mehr.
Zusammenhalt der einzelnen Kollegen Abteilungsübergreifend ist sehr gut , das widerrum mancher Vorgestzten nicht.
Jeder denkt nur an sich selber oder nur an die Projekte. Der jeweilige Mitarbeiter zählt leider nicht sehr viel.